個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

冷靜分析楊淑君事件

(2010-11-21 21:25:53) 下一個

好幾天了,竟然不見此事冷卻下來的跡象,這是不正常的。究其原因,我認為主要是很多人沒有對錄像之外的事實仔細分析。其實綜合各方麵信息,進行合理的推測並不是難事。


台灣的民眾、媒體與政府根據賽場錄像,強調的是在賽台上,楊淑君並未帶著違規品上場比賽,所以後來被取消資格就太過份。乍一看,很有些道理。其實稍微多想一下,就知道理解這個問題的關鍵,並不在賽場上,而在比賽之前的運動員登錄及檢查。


運動員參加亞運,不能到了賽場直接比賽,一定要事前登錄、檢查器具。對跆拳道選手,據說要檢查三次電子器具。第三次的檢查,我們在錄像上看得到,裁判在比賽前指示楊淑君取下“多餘”的兩片感應器。那麽前兩次檢查發生了什麽,就是關鍵。


假設一,技術官員看到了楊淑君的“改裝”襪子,並沒有指出有什麽不妥。如果這樣,台北隊並沒有太大過失,隻是不十分清楚新規定,而該技術官員也要負責任。如此,取消比賽資格就太過分,得出“作弊”的結論更是胡說八道,亞跆盟應當立即向台北道歉。比賽結果無法更改,楊淑君隻能把自己的眼淚“吞下去”,但卻可以“青史留名”,成為台灣人心中的“無冕之王”。


假設二,技術官員看到了那兩片多出來的感應片,明確告訴楊淑君這襪子不合格,不可以到賽場上使用。但到了賽場,技術官員赫然發現楊淑君竟然又穿上了那雙襪子。此時裁判可以有兩種選擇:或者認為這是疏忽,除下不合格的部分然後開始比賽。或者認為這是意圖蒙混過關,直接取消比賽資格。大家隻要類比一下,如果你是監考官,在考場入口發現一考生身上藏有作弊工具要入場,你是直接拒之門外,還是“淨身”後允許入場,都是可以理解的做法。


假設三,對楊淑君就很不利了。假如技術官員事先檢查過這雙襪子,沒有看到有任何不合格。到了賽場上,卻發現多出了兩片隱藏著的感應片... 換了我,很自然認為這是要作弊,沒有其它解釋!


作為海外華人,我非常希望台灣選手多得幾個冠軍。但是一個小小的金牌,由體育部門交涉便好了,怎麽扯出了中國韓國陰謀,又是總統出麵幹涉,又是呼籲外交抗議、經濟製裁,倒顯得心胸狹隘。即使最後亞跆盟認錯道歉,台灣大勝,台灣也已經把自己非理性的反應向世界顯示。如此,無論拿多少金牌,台灣卻已經輸了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.