| 一個公司的CEO對公司現狀的判斷和未來方向感出錯，公司就要出大問題，輕者裁員，重則倒閉。選總統也是一樣，隻不過國家的架子比公司大很多，表現沒有那麽劇烈而已。 全球化這個趨勢對美國造成巨大的挑戰。發達和不發達的，不設限地全麵交流，多數情況下大家都會向中間靠攏。小布什和奧巴馬這些年下來，美國的相對國力下降許多。如果當年戈爾而不是小布什上台，美國或許不會衰落的這麽快。小布什搞的北美自貿區協議是全球化的一個標誌性事件，造成美國工作崗位大量流失，中產階級隊伍萎縮。再加上攻打伊拉克花費巨大，國債上去了再也下不來。當年美國借債是否設限，兩黨經常在參眾兩院大吵。現在大家都不出聲了，因為吵也沒有用，反正不繼續增加負債，政府就要關門大吉。再過些年，美國收來的稅或許不夠付國債利息。最終的結果一定是美元貶值，把債務賴掉。
選舉中很多選民把更多的精力集中在對候選人的喜好上，因為這顯而易見，容易說三道四。其實總統離大部分普通民眾遙遠，他不會在你我身邊晃來晃去，他個人的品行和處事風格對我們的生活沒有太大的影響。他根據對現狀和未來的判斷做出的決策才會對我們的生活產生重大影響，比如稅收政策，難民問題，上大學和工作機會要不要製定有利於某些族裔的政策（也就是AA），等等。
一人一票的民主選舉中，特定人群生育率上的差異必然對國家的未來產生重大影響。鑒於墨西哥裔，非裔，和穆斯林的高生育率，歐美發達國家的未來屬於他們是大概率事件。穆斯林難民的甄選沒有太好的辦法，如果非要接收，引狼入室的結果將是恐怖事件層出不窮。歐洲就是現成的模板。歐洲穆斯林恐怖分子裏移民二代比一代還多，根本防不勝防。
民選總統通常會回報把自己選上的選民。小布什和石油商人軍火工業集團關係密切，攻打伊拉克就是他對石油商人軍火工業集團支持他的回報。奧巴馬的主要支持者是非裔和年輕人。他上台後不顧國家債務高企，決定首次買房債務利息退稅，還有舊車換新車退稅。這二個政策的主要受益者是經濟狀況不好的非裔和剛出校門的年輕人。
好像好幾個朋友都沒有做選舉登記，嫌麻煩，也覺得個人這一票沒有太大用處。性格決定命運，放在族群裏也是一樣的。華人在公共事務上不敢挺身而出，遇到事情主動縮頭的傾向是自身利益得不到保護的主要原因。記得當年有位從國內來美的博士後被印度老板欺負的一塌糊塗，極低工資還不讓換實驗室。後來大學前來調查，他居然幫印度老板做假證，說反正我已經離開了那個實驗室了，大學處分她對我也得不到好處，何況她還幫我辦的出國，有恩於我。
