俺老公的西裝夢

《僑報》副刊，2013年10月14日 發表時略有刪節

西裝其實是設計給那些身材高大魁武的男人穿的，就象身材矮胖的女人不適合穿旗袍是一個道理。可俺老公始終不明白這個道理。總以為西裝穿在長得如拿破倫般的他的身上，效果會有多麽的美妙。
 

其實象他這樣“濃縮就是精華”有著優質大腦的人，早就不應該還停留在與我這種無聊的、世俗的、外貌協會的人對衣物追求的同一個水平上。他應該上升到一定的高度。然而，他對西裝追求的美夢一直不曾停止過。
 

還記得他大學快畢業那年。咱倆也才久別重逢，曆經艱險剛剛接上頭不久。俺跟他相逢的第一個任務，便是陪他逛街買西裝。
 

我看他雄心勃勃，一副不買到西裝誓不為人的樣子，還以為這家夥再不濟也會是個部落酋長的公子吧！管他是不是什麽偏遠鄉旯旯的，再怎麽說也能算上是個“官二代”啥的吧。
 

逛了一家又一家，隻要是貴一點的不是這不對，就是那不好，總之都不合他的意。原本我想說：“西裝穿你身上真的沒有那麽好看，還不如買件夾克，來得更實在一些！”轉念一想，你又不是我男朋友，這種得罪人、不順著人願的事我才懶得做呢！於是我本著出工不出力的原則，由著他繼續折騰。
 

最終買下了一套百來元的西裝，也不知道是這家夥吃了多少年幹饅頭給省下來的。我心裏把那套西裝稱為“小偷西裝”，因為西裝穿在他身上，讀書人不像讀書人，民工也不像民工，倒是十足地象足了一個想幹壞事而又差那麽點勇氣的小嘍羅。
 

俺老公的第二套西裝是俺主動買送給他的，那時候俺在一家外企當個小白領。老公還在讀他的博士，花了俺一千多大洋，在九十年代初那可絕對不是一筆小數目，俺的確是下了血本的，不過用俺老公的話來說，那是因為我要邀請他跟我一道成親，所以不惜重金收買他。
 

自此之後，俺老公再也沒有購進任何西裝了。誰讓他博士一畢業，放著社會主義祖國可以穿西裝而人模狗樣的主人公不做，非要削尖腦袋跑到萬惡的資本主義美國來當那不需要穿西裝的“國際四眼民工”呢？

有誰看見資本主義美國的人民整天穿著個西裝在外麵瞎溜達的？做技術民工的：一來工作上不用跑銷售；二來生活中也不懂得去聽點高雅的音樂會啥的；三呢還不聽上帝的招喚在周末進進教堂。
 

一次一個美國朋友過生日請俺們去吃“包肥”(buffet)。俺老公一本正經地穿著俺邀請他結婚時的西裝去了，滿房間全是些，汗衫、短褲和腳趿拖鞋的人。搞得過生日的人都忍不住問他穿得這麽正式，是不是一會兒還有什麽重要的活動要參加？
 

至此，老公不再敢亂碰西裝了。
 

老公一直渴望有很多工作麵試的機會，這樣就可能名正言順地買西裝穿西裝，可悲的是，老公的單位估計一時半會還垮不了。
 

最近兩天美國政府關門，在國家實驗室吃“皇糧”的老公躍躍欲試，異常興奮，估計是以為“國際四眼民工”終於有機會為換工作而西裝筆挺一把了。
 

無獨有偶，這天正好接到兒子學校樂隊的通知，兒子們樂隊明年春天要去紐約觀摹表演，需要穿西裝，老公於是急不可待地說Mans Wearhouse的西裝買一套，店家還免費送一套，“送的那套就算我的吧！”
 

親愛的老公，今晚繼續做你的西裝美夢吧！西裝和麵包一樣一定是會有的！

[路邊野花不採白不採]

你的文字很有趣，我會一篇篇看過。謝謝分享。

[笑薇.]

90年代上班不僅要穿西服還要戴領帶。wallstreet 每幾周發布dresscode， 什麽樣的領帶，什麽樣的襯衫，特別是襯衫領子的風格。公司附近盡是些小販子賣領帶，給忘記的人一個機會。現在manager， director 等領導職務的仍舊要求穿西裝。下在印度巴基斯坦出產的質量低下襯衫充斥市場，買件像樣的如果不去訂做至百元以上。男人穿西裝顯得很重要，所以manager們還是要穿的。

[頤和園]

是您的大作？真逗樂！在美國國家實驗室工作不至於失業吧？

[nightrose]

麵試不一定要等丟工作吧？可以騎驢找馬啊。而且沒有失業威脅，找起工作來更從容，挑選餘地也更大。