個人資料
  • 博客訪問:
正文

牢記國恥是自己的事兒

(2009-04-19 01:23:29) 下一個
(評論)

  說到日本必須為他們過去侵略中國道歉,我認為是應該的。但中國不能強迫日本道歉。也就是說,日本應該主動道歉,就像當年西德政府總理做到那樣,主動跪下,為納粹德國屠殺猶太人懺悔。你看看現在,中國大陸從民間到政府,總是要求日本真誠道歉,希望他們的官員不要參拜靖國神社。這樣做到底是否合適?我的想法是,日本人不道歉,高級官員參拜靖國神社,表明他們根本沒把中國人放在眼裏,他們從來沒有認為自己是被中國人單獨打敗的,這心理在日本民族中根深蒂固,也是事實。所以他們才不道歉,高級官員參拜靖國神社。但做為我們中國人,對日本民族這種心態要特別警惕。當日本逐步擺脫戰敗國地位後,他們會更不把中國放在眼裏,而且他們也有狂妄的資本,就是國民素質和國家科技水平遠遠在中國之上。 

  中日是否還會一戰?我不知道,同時也盼著不要發生戰爭,但如果將來某個時刻,中日因為切身利益不得不兵戎相見,我們中國還真得認真準備。這種準備必須是各個方麵的。 

  在心理上,大陸傳統宣傳上所謂“要把日本人民和日本政府區分開”的說法可笑。日本政府是日本民眾選的,民選政府怎能不和民眾站在一起呢?日本民族是個含蓄的民族,在很多情況下,在輿論不利於自己之時,是不吐露內心情結的。我認為,如果將來某個時刻中日發生戰爭,日本民眾會絕對地占在日本政府一邊,他們將同仇敵愾地和中國作戰,並具有極其頑強的戰鬥意誌。做為中國人,都該明白這些,做好如果發生戰爭就必須浴血奮戰的精神準備。而且務必在再次的戰爭中將日本打敗。否則中國隻能亡國。 

  日本民族是武士道灌輸出來的。民族精神自不必說,其輕生死,殺身以成仁這套比中國有過之而無不及。他們還特別注重集體主義。就每個人來說,堅韌不拔,認真和勤奮也是特性。我這樣評論日本人,希望大家不要認為過高估計他們。 

  日本人的受教育水平也很高。中日甲午戰爭日本得到的賠款很大比重都用來辦教育。日本很早就普及高中教育,而中國到現在還有數千萬文盲,普及初中教育在很多農村形同虛設。看看,日本人有多麽地重視教育。我想我們中國就是在甲午戰爭中沒戰敗,清朝政府,以至後來的政府也不會把教育事業放在極其重要的地位。實際上,國民教育水平不高會大大拖累一個國家各個方麵的進步,特別是科技。 

  反觀我們中華民族,在我提到的方麵都比日本人遜色。自從日本明治維新後,中日之間的各種差距迅速拉大。日本人提出“脫亞入歐”,中國做為“老朋友”根本沒用,學習歐洲才能富國強兵。日本明治維新到中日甲午戰爭僅僅二十五年的時間,“小日本”就把“大清朝”打得慘敗,海上全軍覆沒,陸上丟盔解甲。然後就是割地賠款,元氣大傷。看看黃海大東溝海麵的的海戰。日本軍艦實力其實居劣勢,但他們的艦隊訓練有素,炮火的準確率比北洋水師高多了。海戰中清軍將士再英勇,也隻是匹夫之勇。致遠號和經遠號企圖撞擊敵艦隻能落個被魚雷擊沉的結局。一仗下來零比五。北洋水師竟沉沒了五條軍艦!而對方一條沒沉。做為中國人我隻感到恥辱,並永遠牢記。望我民族永遠牢記,勵精圖治! 

  如果說甲午戰爭中國還有冤的成份,到了抗日戰爭,中國就是不折不扣地被日本軍隊痛揍。日本那時在軍隊素質上和物質、技術上已占絕對優勢。中國能把八年抗戰堅持下來實屬不易。幸虧盟國,特別是美國的支持、援助,加上中國人的殊死抵抗,另外國家幅員遼闊,這才把戰爭堅持下來;同時,日本人也犯了戰略錯誤。大家想想,日本人不是傻子,他們對抗日戰爭的結局是心裏有數的。另外,我總想,日本人能在戰爭中如此野蠻地對待中國人,他們是從心底看不起你。 

  讓我們自己牢記日本人給我們中國人的恥辱吧,牢記在心才能激勵民眾發憤圖強。中國在進行被迫的戰爭準備時,一定要對日本的現實情況有客觀的估計。第一,他們的國民素質高;第二,他們軍隊的技術水平遠遠在中國之上。如果我們中國仍然在這種對比的情況下和日本發生戰爭,千萬做到揚長避短,不能拿海空軍和日本硬拚。在外交上要爭取其他國家的同情和支援。我這種論調真和當年李鴻章差不多?隨便您怎麽說都成。我隻希望警惕日本民族的有識之士們,別再逼著日本人道歉啦,倒是我們自己要牢記國恥。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.