(隨筆)
我們倆口子有個老朋友,她是個老太太,過去在國內一直是個受氣的知識分子(1950―1970年代),1980年代來到美國就不打算回去了,後來一直和一位挺老實的猶太老先生生活在一起。這兩位老人別看文化背景不同,二十多年來生活得一直挺和睦。但這次奧巴馬參議員當選美國總統後,他們經常口角。老太太是奧巴馬總統的支持者。她說,第一,奧巴馬是有色人種,我也是;第二,他是個知識分子,哈佛法學院畢業的;第三,他年輕善於學習,第四,美國過去幾十年搞得不怎麽樣,現在得換別的法子弄弄。您要問:奧巴馬總統的治國方針就肯定對嗎?老太太“啪”地一拍桌子,“我問誰去?我是學政治經濟學的嗎?還沒搞呢,就問對不對,我是算命的嗎?總得給奧巴馬時間吧。再說,他也不是一個人在單打獨鬥,他身邊一大幫能人呢。”
那猶太老先生就是常常對著中
老太太
一天老先生
這件事是老太太當笑話講出來的,可我有點笑不出來。我想到很多中文網站上,一些人對奧巴馬總統酸溜溜的說東道西。我認為你們反對奧巴馬總統,有自己的政治觀點,這誰也管不著。可是你們怎麽不覺得自己阿Q式的嘴臉特別可笑呢?下麵有篇香港某中文報紙的專欄作
附:
試看21世紀 誰能獨領風騷
行政管理戲劇課
陶傑
‘世無英雄,致使豎子成名’。金融海嘯,世界風雨飄零,誰都不能否認,由東方到西方,從強國到第三世界,這是一個沒有領袖人才的時代。
美國是世界的領袖。美國總統弱勢,人類前景堪虞。奧巴馬沒有總統相,這一點許多人從中國相學智慧已經留意到了。上台兩月,奧巴馬銀樣鑞槍頭立時暴露。
就職前後,奧巴馬壞在把林肯這個鬼魂叫了出來。姿態高調,言語宏美,本來不是問題,隻要能為國民帶來希望。拿破侖說:‘領袖是什麽?領袖隻是希望的總代理人。’(ALeaderIsADealerOfHope.)為領袖之難在於:製造不切實際的期望,與營造希望之間,永遠隻差模糊的一線。
還記得董伯剛上台嗎?也信心滿滿,一句‘香港明天會更好’,平庸之極的口號,以為是激發希望的春藥。結果如何?一場金融風暴,無能的真麵目暴露。在政治和行政管理的世界,形象固然重要,但隻靠包裝,沒有實力,形象魅力不持久。沒有人隻買Godiva的一隻精美的朱古力盒子回家欣賞的,盒子裏還要有精良的比利時產品。
奧巴馬的問題是執政兩月,好像沒有什麽起色。所謂救市措施,也是模仿布殊,通過了近八千億美金的救市預算。銀行和汽車業到底救還是不救,哪些該救,哪些不必理會,奧巴馬有點優柔寡斷。時間就是生命,羅斯福上台之後百日,推出了雷霆萬鈞的救市藍圖,鋪下了美國今日醫療福利的網絡,就像羅馬人在公元初年登陸倫敦,修建的幾條馬路,今日還在使用,這就是福蔭百年的領袖手筆。
危機處理,不但是MBA理論,還是哲學問題。百孔千瘡的時候,應該天女散花,推出所謂‘十大建設’,還是像美國行政管理學者歌連斯(JimCollines)在暢銷名著《從好到優》(GoodToGreat)裏強調的一點:成功的領袖必須專注(Focus),指一個時期內隻做好一樣,完成了,再開拓另一個戰場?
為什麽是哲學問題?因為在電影裏,誰都知道靠著名的男女主角肩擔票房,靠畢彼特與琦白朗芝,就演好了《奇幻逆緣》。還有低成本的《驅.逐》,隻靠老戲骨奇連依士活撐場。
然而另外一種電影也非常成功,叫做群戲,像《東方快車謀殺案》、《碧血長天》,還有七十年代流行的《海神號遇險記》,群星熠熠,在一個處境中相遇,誰是主角沒有關係,隻要劇本好。
中國清代大玩家李漁就指出,寫劇本的手法主要有兩種,一種是兩個主角領戲到底,叫做‘枝幹法’;另一種是群星匯聚,叫做‘點葉法’。歌連斯一派的行政管理學,提倡Focus,他信奉‘枝幹法’。不錯,麥當勞窮畢生之力,隻搞成功一家漢堡包的帝國企業。但是維珍老板布朗臣一開始,航空業和流行音樂一齊上,也相當成功,最後栽倒在維珍可樂上,因為敵不過百年老店可口可樂。
當前英美的領袖,在這個節骨眼上,陷入兩難。身為美國總統,在技術上,實無法像歌連斯鼓吹那樣,隻專注一個大問題。當奧巴馬愁眉苦臉與國會商討如何救市的時候,北韓和俄國都開始在外交上製造事端搞局。國內經濟,除了銀行,還有汽車業,還有奧巴馬競選時誇口國民保健的福利網要全麵鋪開。當年羅斯福是如何點葉散花,針織成錦的呢?因為有一個很強的梯隊,農業部長、財政部長,都獨當一麵,是隨時可以當總統的人才。但環顧奧巴馬的團隊,似乎弱了一些。
難怪股神畢菲特也開始鼓噪,指奧巴馬政府訊息含混不明(MuddledMessage)。工業學大慶、農業學大寨、治國學林肯?林肯的泡沫吹大了,國民的期望拉到天比高,領袖交貨的壓力立時大增。美國人一向務實,他們的直銷企業,重精簡的PowerPoint,不重宏大的口號。把林肯搬出來,有假大空的風險,條件必須是,在林肯這個大胡子的包裝紙裏有貨。
大西洋的彼岸,首相白高敦處境也好不到哪裏去。四月舉行的世界二十國環球救市峰會,白高敦也把國際期望的氣球吹大了,他說要達成一項‘全球新政’(GlobalNewDeal)。好家夥,羅斯福當年的NewDeal隻澤及美國,白高敦何德何能能把二十國的步伐思想統一,也製造一個比羅斯福大二十倍的國際奇跡呢?
二十國來自不同的文化和政治立場,下月匯聚倫敦,各懷鬼胎,其中幾個根本隻想落井下石,讓英美在這場金融海嘯中沒頂,好讓自己趁火打劫而漁利。二十國峰會將會是人性自私、貪婪互相傾軋的黑心大展覽,絕不令人樂觀。
即使在盟國之間,美國想歐亞刺激經濟,但德國和歐洲卻一心隻想製定更嚴謹的金融規則。英國在貝理雅時代,沉迷於‘政治化裝術’(SpinDoctoring),今日英國輿論視SpinDoctor為仇寇,可憐特區政府幾年前,把英國人這兩滴口水視如珍寶,這件新鮮玩藝,一夜之間不管用了。隻善於模仿的香港,不知如何轉過彎來?
連歐美都缺乏雄才大略的領袖,何況遠東這片小小的口水花基地。殖民地時候,從郭伯偉到夏鼎基,英國人行政理財的觀念堅定,因為阿當.史密斯是他們自己的國寶。特區十年,特區政府從來沒有自己的一套,不是執自由市場大理論的口水尾,就是效顰於凱恩斯的市場幹預。英美做什麽,香港也一板一眼的學步。今天西方摸鼻子,香港不敢揪頭發。明天,美國人打噴嚏了,這個動作充滿原創性,香港也跟著打噎。英美的政治和經濟思想陷落,一片混亂,香港這個超級Copycat又怎會有前景?
事實上,一百五十年來,中國人何來有自己原創過的一套?洋務運動是學英國修船造大炮。戊戌維新,想模仿英
但這一切,對於一個世界公民,理不得那許多了。文明世界這架飛機,美國和歐洲是一對雙引擎,雙引擎最多隻能壞一隻,兩隻都壞了?不怕,隻要機師有精良的判斷,找一塊陸地,還可以手持機械杠杆滑翔。二十一世紀,將仍是美國天下,因為這是一個吸引全球優才的國家。不看好奧巴馬,但對於他立足的這塊土地,永遠有信心。