戲說“淺顯”

　　　　　　　（雜文）

　　網上論壇常就某些政治事件爭論不休，咱也不免插幾句。忽一日某君如此評價“淺顯，沒有一點邏輯思辯能力”，頓時有些心驚、心虛。因為我確實隻是憑著一知半解在發議論，既然高人來了，應該洗耳恭聽。可此君沒了下文，揚長而去，留下恭候的我在納悶。看來這位先生是很高深的，不屑於答理咱這號俗人。

　　朋友聽罷我說完此事，一笑，“碰上個‘天橋把式’，賣狗皮膏藥的，你還認真了。”是呀，網上確實能見到這種從來都“完全正確”“嗓門兒特大”的主兒，總有著“順我者昌，逆我者亡”的氣勢。你無法和這種人平心靜氣地討論問題。一來，他們從來不認真讀你寫的東西，“淺顯”嘛，當然不值得一看；二來，人家隻想罵你一頓，像“主子”罵“奴才”那樣的罵。如果你還敢和這些人頂嘴，那就是“冒天下之大不韙”了，必須“狗血噴頭”而後快。

　　他們為什麽這麽厲害呀？嗨，人家覺得天生就比你強，於是“你還敢有不同意見”的情緒就油然而生了。這些人有個共同的特點：非對既錯。也就是一件事情不是好，就是壞，不可能有著兩重性。你說民主製度隻能在一個國家內部實行，國與國之間無法貫徹民主的原則；他們譴責你是“社會達爾文主義者”，誣蔑民主、自由的製度。你批評當今美國的對外政策，認為布什政府發動入侵伊拉克的戰爭不符合美國利益；他們立刻用“愛（共產）黨、愛（中華人民共和）國”的帽子就把你死死地壓住。你認為美國國內的民主製度也存在很多弊端，同樣有侵犯人權的問題；他們馬上罵你是“共產專製政權的衛道士”。你認為美軍在伊拉克有濫殺無辜的行為，並虐待戰俘；他們就說你“對中國大陸專製政權下民不聊生的狀況麻木不仁，卻假惺惺地同情伊拉克人”。你說“六四”事件十五年後，我們應該有更客觀的評價；他們會說“你這是為劊子手辯護”，等等。

　　總之，你什麽都甭想有一點兒對。你如果再辯解幾句，說“我根本不是這個意思”。好吧，他們就用口水把你“淹死”，頗有毛澤東之遺風，把無中生有的“罪行”強加在你頭上，然後口誅筆伐，一直到你成了“愛黨愛國的ＬＯＳＳＥＲ”，簡直驢唇不對馬嘴。不過人們不禁要問：他們這麽做有用嘛？當然有啦。比方說我，再也不敢和這類人在網上打照麵。看到他們的名字如同在馬路上看到一輛橫衝直撞，直奔我而來的大糞車。

　　你說我真的和這些人的政治觀點南轅北輒嗎？也不完全是，關鍵是我這種“淺顯”的人（或者在他們眼裏根本就不是人）竟敢頂撞他們。有時你想：這種“絕對正確”的人在西方民主社會生活了這麽多年，怎麽一點不改傳統中國人的思維方式呀？你這話可別讓他們知道。不然你就成了“眼中釘，肉中刺”。比方說咱，就那麽“不識時務”，說了類似的話，結果他們在網上一看見我的名字就咬牙切齒，要把咱這個比專製獨裁者都壞的家夥給“滅了”。

　　說說看，咱怎麽就這麽“淺顯”呢？

　　０９、２００４