個人資料
心之初 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

戰爭遐想

(2023-05-10 07:25:51) 下一個

遐想是不是前後左右東西南北橫拉豎扯左右逢源地想?

據説古代戰爭和現代戰爭的分水嶺是拿破倫的戰爭和美國的南北戰爭。相距半個多點世紀。古代的戰爭打的是人;現代戰爭打的是錢。戰爭不容易三下五除二。

拿破侖戰爭時期已經有槍了,但是槍裝彈很慢,子彈飛得很短(200米?)所以那時候打仗:雙方列隊,然後開戰。敲小鼓(中國是在後邊擂打鼓),踩步點,大隊衝鋒,”二不怕死“,戰士隻要足夠地”二“,大概率就能衝入敵陣。人和人互相看清楚了再開始肉搏。刀對。槍對槍,胳膊擰胳膊,大腿別大腿(武功好的可以踢腦門)。牛逼的把不怎麽牛逼的撂倒,掐脖。堅持。有人嚥氣。那時候打仗真好玩,能滿足男人的征服夢想。想想?一樣的人,兩個胳膊兩條腿,兩條腿閒有寶貝。兩人一決戰,怎末大多情況下就隻有一個人獲勝?那刹那有無”雙贏“?

三十年前的美國打伊拉克。先是一個月的狂轟炸,然後才地麵戰爭。百萬伊拉克的”共和國衛隊“?在美國的先進武器的進攻下,比螳螂還螳螂。戰後核實傷亡?什麽比例?中國當時鄧軍委主席正在現代化。那些老將軍一看美伊戰爭錄像,全傻眼了。什麽”四個第一“,”五好戰士“?沒有用。聰明的國家都不招惹美國。

現在的”俄烏戰爭“幾乎就是雙方不照麵。大炮能打三百公裏以上?要命的是衛星GPS精準導向。你就算有很好的高炮部隊,人家來的可都是無人機。“無人”不畏死。我不知道一顆炮彈多少錢?我記得我的一個當團長的哥們告訴我的話,一打仗錢就不是錢了。缺錢人就想打仗?

再過幾天是耄的”五二0“聲明發表五十三周年了。東風是不是還在吹,戰鼓是不是還在擂?是不是還有”增慫“成天在吆喝:”要準備打仗“。成天想百萬大軍過海峽。”不惜一切代價,打贏人民戰爭“。不知道這厚大臉知不知道什麽是代價?從”動態清0“到聽天由命就一夜。甚至連個讓草民高歌一曲《最後一夜》的時間都沒有。唱歌需要醖釀情緒。

武統台灣會怎麽統?“自由(李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文)”了三十年的台灣人民當然不樂意被獨裁。人連話都不能隨便說。幹活掙錢聼老闆話沒太大問題,但是説話放屁聼黨的指令就令人爲難。

世上多少事?叫人不明白。中國現在這樣子,有正常發展的路數嗎?什麽路數?滿世界都是不友好的國家,中國的黨和政府五六年下來已經是個完全沒有信譽的國家。咋弄?失信於民,失信於世,真是那句話:“你有什麽好說的?”。

武統會怎麽統?戰爭雙方完蛋齊發,臺北故宮、三峽大壩、北京上海。。。會死多少人?美國、日本、韓國、澳大利亞、印度、越南、菲律賓。。。會怎麽拱火?“得道多助,失道寡助,歷史規律不可抗拒。。。”道在何處?明明是俄國侵略烏克拉,中國的外交部發言人說“互相尊重領土完整”,呼籲俄烏和平談判判。互相個屁。歸還烏克蘭的所有領土,偷鷄不成丟大人精神受個大刺激也隻好認了。普京呀普京。

這個世界有點煩。

5、10、2023

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
Firefox01 回複 悄悄話 要綜合看戰爭的效益,比如,短期vs.長期。感覺在以和平為主調的當今,戰爭的短期效益和長期效益,對雙方都好不到哪裏去,尤其是挑起戰爭的一方。
紅泥小火爐2022 回複 悄悄話 美國軍事優勢對中國台海實際上優勢不大,2015年吧,蘭德智庫就已經有結論了;但中國軍事在遠海沒有優勢,跟美國沒法比。所以,中國攻、守近海沒有問題,所以,台海真要打起來,美軍占不到太多便宜。
dong140 回複 悄悄話 習和拜視頻的時候不是提反分裂法了嗎?除非台灣改國號,估計大陸不會動武
BeijingGirl1 回複 悄悄話 美國二戰以來出國打了17仗。 大家熟悉的又韓戰、越戰、兩伊戰爭等。 最近結束的是20年的阿富汗, 花了數以萬億計的美金, “一夜回到解放前”。 難怪心哥會有“戰爭遐想“。 下麵有人說得好,“因為俺拳頭大了,還有俺的飼養欲”。 嗬嗬嗬。
心之初 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 沒人知道精神病的想法是從哪裏來的。
歲月沈香 回複 悄悄話 武統,兩敗俱傷…讚好文!
友梨江莉 回複 悄悄話 一個越來越野蠻越來越像豬圈的地方,關起門來自己爽也就罷了,還偏偏要把鄰居的地方搶過來也弄成豬圈,自己作那個飼養員。
沒理由,就是因為俺拳頭大了,還有俺的飼養欲。
還舔著那張臭臉對人家說,進了我家的圈你可以吃這個喝那個。
見過不要臉的,但不要臉到這個程度的,真沒見過。
人家也沒什麽奢望,隻是想過自己現在這樣的自由的、還像人的日子,不願像豬那樣活著。他就說不行。
BananaeEggs 回複 悄悄話 習痞子若是主動發起攻臺,將是一場豪賭。唯有等第三次世界大戰開打後,趁著混水去摸魚,才可能攻臺。
ahniu 回複 悄悄話 翠老農的立場是 留島不留人。
學美軍當年 放兩 核彈。
西岸-影 回複 悄悄話 看看現實吧,已經不是上個世紀了。
去年美國軍事智庫的昆西報告,集中了十個研究軍事的專業人員的結論,美軍在西太平洋對中國軍隊沒有優勢,建議政府改變對中國的政策,與中國合作來保證美國在亞洲的利益,否則會失去亞洲。
這是美軍在去年撤出第一島鏈,退到關島,軍事上拋棄了日本和台灣的主要原因。
戰爭最高水平是以不戰而屈人之兵,麵對中國在太平洋的340艘軍艦,包括兩艘航母(幾年後會是七艘)和八艘055(目標是24艘),美軍在太平洋盡管有最大的艦隊,但隻有60艘軍艦,而且幾乎全部是八十年代的東西,大部分到了退役的階段,目前美軍11艘航母,至少有9艘在趴窩等待維護,不得不要求英國派出航母,放上美軍的艦載機,駐紮在中東填補空白。美國總共隻有兩個船塢,直到去年從中國進口了兩部大型吊車,才具有了船塢維護航母的能力。
美國海軍的發展計劃是到2035年達到目前中國海軍的水平。
中國如今有中程導彈為基礎的航母殺手,尤其是都是超高速導彈。美國因為中導條約而沒有這個級別的導彈,更沒有超高速導彈技術,不得不把上個世紀打薩達姆時代的戰斧式巡航導彈用於現在,這是現代版的長矛對火槍的概念。事實上美軍目前幾乎全部武器技術是上個世紀的技術,因為本世紀發展的瀕海戰鬥艦計劃不得不下馬,全部已經裝備的四艘不得不退役,一艘是60億美元。從PBS的關於美國海軍狀態的節目中不難聯想到曆史上老佛爺挪動海軍軍費建頤和園的事情,美國是建造了一堆好看沒用的軍艦,不得不在幾年內全部淘汰。
如今誰是當年的美軍,誰是薩達姆?

ahniu 回複 悄悄話 頂。
可惜你的觀點對 翠老農的農民思維就是個屁。
登錄後才可評論.