2010 (3)
2016 (1)
2017 (35)
2018 (99)
2019 (81)
2020 (138)
2021 (219)
2022 (223)
2023 (145)
世界上有幾個集權國家，比如俄羅斯、伊朗、北朝鮮、中國，也就是有自己的想法，按説不是什麽問題，隻要元首喜歡，人民也能承受。唯有耄2治理下的中國，在世界上強力推行新中國的價值觀念。説老實話，這兩年藉助疫情，還真把世界鬧得沒有辦法。
三年多前，中國製造在世界賣得相當歡實。中美貿易戰，川普的一套硬碰硬使中國難以招架。但是，東方紅，太陽升，世界有了大疫情，川普沒了章法，美國死了很多人，中國開了慶功會。意氣風發的川普沒被選上總統，而中國的耄2沒有選舉不選擧的問題，徹底想開了，手腳放開了，調門更嗨了。什麽信譽不信譽（香港的什麽五十年不變），在世界上亮牌（亮劍）：我是流氓我怕誰？
長遠地看中國損失太大了。一個隨隨便便就自毀承諾，這是天大的事。但是耄2覺著沒事。他説“一時輸贏靠力，千秋萬代靠理”，説得也對。就是沒人知道他是爭“一時輸贏”呢；還是“千秋萬代”。
我想起十幾年前看一個鳳凰衛視的節目，裏邊坐著兩個教授，一個是上海的某個大學的經濟專家；另一個是香港大學的教授。中國教授上節目，自然是一通大話連篇：中國現在是唐朝以來最鼎盛的時期，的吧的。那個連普通話都説不利索的香港教授很有禮貌地小聲問了一句：XXX教授，你能把中國長治久安的治國大計談談嗎？比如，中國主席突然死了，中國法有沒有說這個時候誰將是主席？中國教授沒得談。
嘿嘿，中國管毬它什麽長治久安，先玩嗨了再說。世界沒什麽辦法。其實不敢打核大戰的囯與囯的關係，應該是基辛格早年的一本書（一九七二年中美破冰時出的）裏説的“以實力求緩和”。這大概就是美國上百年的外交方略。美國一直保持對所有國家的絕對的軍事優勢。耄和耄2都不吃這一套。都喜歡嗨。
耄的最高理想是“馬恩列斯毛”，就是要在國際共產主義史上有個位子，不管中國人死活。跟比他小一嵗的赫魯曉夫耍橫（心裏想，我和斯大林是一輩的），赫魯曉夫當然不尿耄，後來的勃列日涅夫也不尿耄。耄才發現他自己是個紙老虎。美國希望世界消停，扶助中國，對抗蘇聯。
耄2想什麽呢？當個中國帝王，對抗普世價值？到現在也看不出他想當帝王領著中國幹什麽？他已經和世界上的民主自由國家全都閙翻了，他就索性刀口向內，“攘外先安內”，上台九年了，還沒有安內。
老夫看不懂，這美國和中國現在扯什麽扯，有什麽“你中有我我中有你”？那些便宜的低端產品要麽自己造，要麽扶助印度、越南、台灣。。。這越南現在好像民主化了，卻對耄2政府很友好。我猜是美國印了太多錢，得買中國的東西。中國要那麽多美國印的美元幹什麽？用處大了。買糧食。誰求誰？在這兩軍對壘的時候，拜登要和中國合作搞世界環保。這些年自然災害是有些多。
美國拿耄2這滾刀肉沒辦法，最後也許會和中國斷交（全世界可都是跟著美國跑），用民主台灣統一中國。耄2也毛七十了，時間不多了。能不能出兵跟美日台幹一場？他好像有時候也粗中有細。不過真看不出來他能鬧出什麽？再噹噹五年，十年元首，然後呢？傳位給女兒，讓中國有個女王？好像北朝鮮的金正恩繼位的時候比現在的習明澤還小。隻要足夠狠，誰都能當社會主義國家的元首。
時代進步了。
這雷人的時代，弄得老夫都愛胡説了。
9、27、2021
對這個問題，我還真的有些無知。敬請西岸硬紙賜教。
拉閘限電是給西方點顏色看看？您老真逗：）
中國是世界最大汙染源不假，但同時也養活了世界。按照國際氣候協議的三個原則，汙染程度是按照人均計算的，不是按照總量，中國不論怎麽減排也比以色列多。
而按照這個定義，美國是世界人均汙染最高的，但你見到世界主流輿論抨擊美國政府嗎？這其實就是所謂的話語權問題。
中國話講，又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，西方世界既希望中國作為世界經濟引擎，又要中國碳減排到比西方低很多的程度。
這次限電，並不是因為沒錢發電，或者沒有能源發電，而是減少煤炭發電，商品的生產數量降低是可以預期的，那麽就是誰的消費更受影響的問題了。
中國的特點是市場太大，遠遠超過當年門羅主義時期的美國。如果當年美國僅憑國內市場就成為世界第一，中國似乎沒理由不能同樣做到。
從另一個角度講，商品的數量降低，也就拉高價格，換句話說，就是提高了商品價格剪刀差。
也就是中國開始割世界羊毛，更準確講，是割西方發達國家的羊毛。一個社會效率的體現在兩個方麵，執行力和計劃性，中國最強悍的地方就是計劃性，可以有今後三十年的計劃。
至於中國國家主席突然死了，誰說話算數的問題，並不是什麽難以回答的問題，除非對中國曆史和共黨曆史太無知。
如今西方國家也知道了中國共黨下的社會體製是meritocracy，這是任何上市公司的體製結構。那麽假如一個大公司，比如Google的總裁死了，公司會怎麽管理，有什麽疑問嗎？
隻有還抱有上個世紀思維的人才會覺得中國是獨裁體製，因此個人的去留就會產生問題。meritocracy是集權體製，但不是獨裁體製。政治局相當於是董事會，中央軍委加上雙領導的直到基層的軍隊管理體係保證不可能發生軍事政變和軍閥現象。