判斷越來越難

中國現在的問題是：判斷越來越難。

沒有正確的判斷，哪來正確的選擇？

一九四九年，一個曠世奇才（在土地革命戰爭階段）和一群知識分子（朱德，周恩來，林彪，劉伯承。。。）喚起工農、領導工農鬧革命二十八年，閙成了（其中日本侵略中國，蔣介石抗日，損失不小）。

“槍桿子下出政權”，玩的是征服。共產黨打下了江山，但是並沒有消滅國民黨，當然，也更沒有征服。蔣介石比耄活得長，蔡英文雖説沒結婚，但領導的是民主台灣。這兩年台灣風聲水起。在半導體行業博得世界尊重。

新中國剛成立時，形勢很不錯。中國老百姓勤勞勇敢聽話。耄沒有上過大學，也沒怎麽出過囯（到過蘇聯）。知識和見識都吃緊得很。應該怎麽治理中國這麽大的一個歷史悠久的國家？耄最初的選擇是：學蘇聯。

“領導我們事業的核心力量是中國共產黨，指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”。什麽是馬列主義（後來十幾年後他解釋，“就是一句話，造反有理”）？爲什麽不直接說“造反有理”是指導我們思想的理論基礎？耄有理論嗎？《實踐論》，《矛盾論》。實踐出矛盾，矛盾再實踐。

“中國人民站起來了”。全國聼耄招呼：抗美援朝，土改，“三反五反”，反右，“三麵紅旗”，跟蘇聯翻臉，“四清”，文化大革命。耄能說，“事物都是一分爲二”（這話對嗎？），真理和納粹該怎麽一分爲二？所有的思維以辯證法（胡適語：黑格爾以前的詭辯論）為準，“變是絕對的，不變是相對的”，“人閒正道是滄桑”，什麽是滄桑？滄桑是變化，變化是人間正道？

領袖知多多，人民哄多多。耄執政到死二十七年，中國閙活成一個“一哄而上，一哄而下”的大囯。全凴共產黨的縂瓢把子忽悠。當年是頭遍忽悠，人民傻，聽著還跟學。後來二茬忽悠，堅持忽悠不動搖。

一九七六年，耄死了。他選的接班人在他屍骨未寒就把他老婆給收拾了。億萬人民是真呀真高興。耄的接班人不會治理國家。三五年後，胡耀邦，趙紫陽在前頭治理，鄧小平、陳雲在幕後掌勺。這才開創了中國的發財路。

“實踐是檢驗真理的唯一標準”必須把耄的忽悠廢掉。但是鄧小平又創新不了自己的忽悠。隻能號召”白貓黑貓“，全中國摸著石頭過河。“邊疆的泉水呀清又清，水裏的石頭多又多。水無邊，岸無影。國內向錢看，國外瞞天過海。

趕上了好時候。美國發明了互聯網，經濟發展全球化，哪裏便宜哪裏去。中國先是騙過了美國總統老布什，克林頓，小布什，説什麽也要混進WTO。這一來就給發了，中國便宜人跟外國值錢人競爭，當然東西便宜。外資投資中國，中國土地變成金，房價漲上天。中國執政黨發大了。

江胡時代二十多年，倆人大概也想弄個國家理想，順應歷史潮流的建國理論，無奈知識所限，不能殺伐決斷，再加上中國已經有了十年傳一代。算、算、算，留給後來人。後來怎樣的妥協，如何的挑選，中國出了個”光身子也要儅皇帝“的主。搞建設不如江、胡，説話不認識常用字。玩陰鬥狠還有點招數。

中國走進了夢。春夢還是惡夢？是掉進萬丈深淵還是打遍天下無敵手？沒有理論導向，隻能來回忽悠，隻有轉圈實踐。”問蒼茫大地？“，如何是好？馬列主義？説的人自己信嗎？共產主義？舉右拳，獻終身的共產黨員信嗎？

中國的現任元首除了”鬥爭“，除了”不惜一切代價“，完全沒有章法。聖誕節裏政治侷批評自我批評，全國紀念耄僵屍，有用嗎。能忽的悠都忽過了一遍幾十年了，能說的臺詞早就說完。向左還是向右，向前還是向後，誰來給中國拿個主意？

中國現在沒了判斷。判斷難，思想亂。沒有思想，那習思想叫思想嗎？沒有底綫卻堅持底綫思維的什麽都敢幹的中國二(第二位）舵手眯著小眼，舵著中國船，沒指導思想，沒具體方向，判斷不了西方世界，也判斷不清東方各國。真正不怕死人的國家大概是印度越南，輔以先進武器，絕對敢和中國人對人；真正有技術的是美囯日本韓國歐洲，隻想不戰而屈人。

習舵手都愁死了，整天還得裝強硬。沒有芯片就沒有現代化。他屁話來了：不惜一切代價，打贏人民戰爭。中國的芯片企業如雨後春筍，立在祖國大地。有用嗎？北大方正，清華紫光都資金斷裂。華爲拆解，中芯受製。中國高科技該怎麽玩？

判斷。早知今日，何必當初。世界半導體時，中國在大躍進；世界集成電路時，中國在文化大革命；科學需要安定，發展需要和平。而現在中國是暴力維穩，戰狼外交。可以想見，待疫情過後，世界經濟恢復，中國肯定缺美元。拿什麽買糧？拿什麽買芯片？到二0二二，習舵手再舉右拳，還隻說：不忘初心，砥礪前行還是說句新臺詞？

 

12/29/2020