正文
當初在別的論壇寫這篇文字，純屬觀後感，連影評都算不上。對人生隨便感悟一把。今年世間故事很多很精彩。回想起自己這篇文章，發現世事也是差不多的道理。小作修改後拿到這裏一稿多投，博大家一笑。雖然字麵上跟軍事沒多少直接關聯，但在下深信自己悟出的一些東西，完全可以套用在今年的大事記上。所以寧願投稿到這裏，而不去八卦娛樂版。如果不合閣下胃口，請海涵。
——————————————————————————
功夫熊貓我隻相信一句大實話：沒有碰巧
功夫熊貓風風火火。影響一大，就自然有捧有貶，這才熱鬧。甚至，有人能從中解讀出微妙的國際戰略局勢以及主創人員的xx用心。總之，大家都很富有娛樂精神。本樓長最愛熱鬧。趁映期還沒過，也來解讀一把。
熊片給每個觀眾帶來的“啟迪”因人而異。有人喜歡“相信自己”，有人喜歡“秘密就是沒有秘密”。我覺得“沒有巧合”這句話最對我的胃口，也最能解釋全劇情節。
俗話說得好：皮褲套棉褲，必定有緣故；不是棉褲特別薄，就是皮褲沒有毛。
事情都是有原因的。沒有巧合，沒有奇跡，一切都是安排好的。
太郎是被有計劃地放走的，而不是意外的越獄。《matrix》裏，如果祭師不說，neo會打碎花瓶嗎？如果烏龜不說看到了太郎重現江湖，浣熊師父會派笨手笨腳的禪鴨去監獄傳信，導致最終太郎逃脫嗎？妙就妙在一切不露聲色，又不是我烏龜放的人，而是你浣熊把事情搞砸的。有點象劉德華的愛立信廣告：一切掌握。
可是，為啥要放走太郎呢？那是因為烏龜已經知道自己氣數將盡，天下無人能製服太郎。而以太郎的功力，日後逃獄是毫無疑問的，他隻需耐心等待一個小小的時機。因此，老烏龜決定犧牲自己僅存的一點點陽壽，給太郎一次從功夫上到心理上的重創，再次鎮他幾十年。於是就有了這個故事。假若，烏龜自己跑到監獄去廢太郎的武功，那就太失大仙的身份了。
說到這裏，你就聽出我的意思了。熊貓打敗太郎，不是運氣，也不是自信，更不是浣熊師父教的那幾招臨時抱佛腳的招式。如果沒有額外的戰力（比如充分發揮主觀能動性，充分發動群眾，打遊擊戰地雷戰地道戰的人民戰爭），單憑一個初學乍練的笨熊貓，就算他有了自信，就能打敗太郎嗎？你想啊，熊貓資質那麽差（這跟《功夫》裏的周星星不一樣），又是臨時學兩天。五俠那麽好的條件，而且苦練多年都不行，憑什麽你熊貓就可以？唯一能唬人的就是得了龍秘笈的“真傳”。不過這隻是威懾，僅此而已。不打起來，威懾管用，一旦交手，威懾立馬被揭穿。於是就是黔之驢的下場。
事實是，不是熊貓和太郎打，而是烏龜和太郎打。
選龍鬥士，隻不過是一個障眼法。其實選誰都一樣，到時候龍鬥士都會暗中得到烏龜的功力。這事不能說。要不然，為了得到烏龜的功力，保不齊又出了一個利益熏心的太郎。所以表麵上，一定要把它說成去跟太郎拚命。至少這樣可以選出一個人品不太壞的。選誰都一樣，這就有點象打麻將混兒悠。無論下一張摸什麽都和。隻不過摸的好的話，是把大牌。熊貓就是這樣一張牌，其打擊太郎的效果比五俠任意一人都好。太郎太自負，越爛的人打敗他，他越崩潰。
當然，也有可能熊貓（甚至他爸爸麵條平）就是烏龜早年安插在和平穀的一個棋子，他爸爸是個鴨子，這種身世是不是很可疑？其實影片已經很明顯地暗示了：在麵條平出場亮相的前2秒鍾，先是給出了他在地上的影子——也是長著圓耳朵的熊貓影。鏡頭一轉，看見一個舉著麵口袋的鴨子。哈哈哈。但是棋子本身並不知道。隻有到了關鍵時刻才會跳出來。然而我本人不喜歡這樣的設想。烏龜已經夠陰險的了，我寧願他不是處處布防。可是後來越想越覺得就是烏龜安排的。龍軸秘籍是空的，麵條平的祖傳秘方也是虛的。這難道是巧合？烏龜說了，沒有碰巧，我也在反複強調：一切都是安排好的。
整個計劃似乎已經天衣無縫了。其實不然。太郎的毀滅是注定的，但有一個前提，那就是龍鬥士必須跟他打。如果不打就投降（最後險些就是這樣的結局），設計好的戲就沒法唱了。在不能明說的情況下，老烏龜隻好親自出馬遊說熊貓和浣熊師父這兩個關鍵人物。曉之以理，動之以情，甚至還動用了自己的神秘感，拋出一大堆特有禪意的話忽悠他倆。外加那個龍軸秘笈的騙局。還覺得料不夠重，於是老烏龜當著浣熊的麵羽化成仙，就是成心把浣熊將那了——我先撤了，你要還指望我能幫你，你就按我說的辦。而起到決定性作用的還是龍軸秘籍跟祖傳麵湯的驚人吻合。熊貓正是隱約察覺到這兩者之間的聯係，才敢義無反顧放心大膽地跟太郎玩命。隻不過熊貓以為自己悟出了武學、生意、做人的真諦，實際上這是烏龜下的最大、最處心積慮、最曠日持久的一個套。設套的時候，太郎這個潛在的敵人還沒有出生呢。
我這套“設計論”（一切都是設計好的），在影片中，隻是一個比較有代表性的例子。而在我們周圍，我們的生活中，我們生活的世界裏，卻是實實在在的。我們不就是和平穀的豬、兔、鴨嗎。故事發生得轟轟烈烈，我們除了親眼目睹，或者在災難來臨時充當遇難者，故事的本身跟我們一點關係也沒有。我們都不能算是參與者。隻有少數人，能象師父、熊貓、五俠、太郎那樣，在事件中擔當個角色，正麵的、反派的、中性的。算是參與者，但不能左右事情的發展方向。而真正玩轉整個故事的，隻是烏龜級的重量級人物。
我肯定不是烏龜，也不可能是師父，也許我竭盡一生的功力，最終也不過就是個準五俠（還不是準虎妹，說不定隻是一個準猴）。我有的時候在想，是用我一生去做個準猴好呢，還是幹脆舒舒服服做一個麵條平麵館裏吃麵的豬。唉！我忽然又想到，既然我已經想了這些事情，我連做吃麵豬的機會也沒有了。
——————————————————————————
功夫熊貓我隻相信一句大實話：沒有碰巧
功夫熊貓風風火火。影響一大，就自然有捧有貶，這才熱鬧。甚至，有人能從中解讀出微妙的國際戰略局勢以及主創人員的xx用心。總之，大家都很富有娛樂精神。本樓長最愛熱鬧。趁映期還沒過，也來解讀一把。
熊片給每個觀眾帶來的“啟迪”因人而異。有人喜歡“相信自己”，有人喜歡“秘密就是沒有秘密”。我覺得“沒有巧合”這句話最對我的胃口，也最能解釋全劇情節。
俗話說得好：皮褲套棉褲，必定有緣故；不是棉褲特別薄，就是皮褲沒有毛。
事情都是有原因的。沒有巧合，沒有奇跡，一切都是安排好的。
太郎是被有計劃地放走的，而不是意外的越獄。《matrix》裏，如果祭師不說，neo會打碎花瓶嗎？如果烏龜不說看到了太郎重現江湖，浣熊師父會派笨手笨腳的禪鴨去監獄傳信，導致最終太郎逃脫嗎？妙就妙在一切不露聲色，又不是我烏龜放的人，而是你浣熊把事情搞砸的。有點象劉德華的愛立信廣告：一切掌握。
可是，為啥要放走太郎呢？那是因為烏龜已經知道自己氣數將盡，天下無人能製服太郎。而以太郎的功力，日後逃獄是毫無疑問的，他隻需耐心等待一個小小的時機。因此，老烏龜決定犧牲自己僅存的一點點陽壽，給太郎一次從功夫上到心理上的重創，再次鎮他幾十年。於是就有了這個故事。假若，烏龜自己跑到監獄去廢太郎的武功，那就太失大仙的身份了。
說到這裏，你就聽出我的意思了。熊貓打敗太郎，不是運氣，也不是自信，更不是浣熊師父教的那幾招臨時抱佛腳的招式。如果沒有額外的戰力（比如充分發揮主觀能動性，充分發動群眾，打遊擊戰地雷戰地道戰的人民戰爭），單憑一個初學乍練的笨熊貓，就算他有了自信，就能打敗太郎嗎？你想啊，熊貓資質那麽差（這跟《功夫》裏的周星星不一樣），又是臨時學兩天。五俠那麽好的條件，而且苦練多年都不行，憑什麽你熊貓就可以？唯一能唬人的就是得了龍秘笈的“真傳”。不過這隻是威懾，僅此而已。不打起來，威懾管用，一旦交手，威懾立馬被揭穿。於是就是黔之驢的下場。
事實是，不是熊貓和太郎打，而是烏龜和太郎打。
選龍鬥士，隻不過是一個障眼法。其實選誰都一樣，到時候龍鬥士都會暗中得到烏龜的功力。這事不能說。要不然，為了得到烏龜的功力，保不齊又出了一個利益熏心的太郎。所以表麵上，一定要把它說成去跟太郎拚命。至少這樣可以選出一個人品不太壞的。選誰都一樣，這就有點象打麻將混兒悠。無論下一張摸什麽都和。隻不過摸的好的話，是把大牌。熊貓就是這樣一張牌，其打擊太郎的效果比五俠任意一人都好。太郎太自負，越爛的人打敗他，他越崩潰。
當然，也有可能熊貓（甚至他爸爸麵條平）就是烏龜早年安插在和平穀的一個棋子，他爸爸是個鴨子，這種身世是不是很可疑？其實影片已經很明顯地暗示了：在麵條平出場亮相的前2秒鍾，先是給出了他在地上的影子——也是長著圓耳朵的熊貓影。鏡頭一轉，看見一個舉著麵口袋的鴨子。哈哈哈。但是棋子本身並不知道。隻有到了關鍵時刻才會跳出來。然而我本人不喜歡這樣的設想。烏龜已經夠陰險的了，我寧願他不是處處布防。可是後來越想越覺得就是烏龜安排的。龍軸秘籍是空的，麵條平的祖傳秘方也是虛的。這難道是巧合？烏龜說了，沒有碰巧，我也在反複強調：一切都是安排好的。
整個計劃似乎已經天衣無縫了。其實不然。太郎的毀滅是注定的，但有一個前提，那就是龍鬥士必須跟他打。如果不打就投降（最後險些就是這樣的結局），設計好的戲就沒法唱了。在不能明說的情況下，老烏龜隻好親自出馬遊說熊貓和浣熊師父這兩個關鍵人物。曉之以理，動之以情，甚至還動用了自己的神秘感，拋出一大堆特有禪意的話忽悠他倆。外加那個龍軸秘笈的騙局。還覺得料不夠重，於是老烏龜當著浣熊的麵羽化成仙，就是成心把浣熊將那了——我先撤了，你要還指望我能幫你，你就按我說的辦。而起到決定性作用的還是龍軸秘籍跟祖傳麵湯的驚人吻合。熊貓正是隱約察覺到這兩者之間的聯係，才敢義無反顧放心大膽地跟太郎玩命。隻不過熊貓以為自己悟出了武學、生意、做人的真諦，實際上這是烏龜下的最大、最處心積慮、最曠日持久的一個套。設套的時候，太郎這個潛在的敵人還沒有出生呢。
我這套“設計論”（一切都是設計好的），在影片中，隻是一個比較有代表性的例子。而在我們周圍，我們的生活中，我們生活的世界裏，卻是實實在在的。我們不就是和平穀的豬、兔、鴨嗎。故事發生得轟轟烈烈，我們除了親眼目睹，或者在災難來臨時充當遇難者，故事的本身跟我們一點關係也沒有。我們都不能算是參與者。隻有少數人，能象師父、熊貓、五俠、太郎那樣，在事件中擔當個角色，正麵的、反派的、中性的。算是參與者，但不能左右事情的發展方向。而真正玩轉整個故事的，隻是烏龜級的重量級人物。
我肯定不是烏龜，也不可能是師父，也許我竭盡一生的功力，最終也不過就是個準五俠（還不是準虎妹，說不定隻是一個準猴）。我有的時候在想，是用我一生去做個準猴好呢，還是幹脆舒舒服服做一個麵條平麵館裏吃麵的豬。唉！我忽然又想到，既然我已經想了這些事情，我連做吃麵豬的機會也沒有了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
