曆史上的7/27日
今天是7/27日,2023年的第208天,今年還剩157天。
人類曆史上的今天發生了如下值得我關注的事件:
1,——1921
人類首次成功提取胰島素
2,——1953
朝鮮戰爭停戰協定簽署
以下是較為詳細的介紹和編者按:
——1921
人類首次成功提取胰島素
1921年7月27日,加拿大醫生弗雷德裏克-G-班廷和他的合作者查爾斯-貝斯特從狗的胰腺中分離出一種可消除糖尿病致命症狀的物質,這種提取物被命名為胰島素,胰島素拯救了世界上無數的糖尿病患者的生命。
Scientists successfully isolate insulin
At the University of Toronto, Canadian scientists Frederick Banting and Charles Best successfully isolate insulin—a hormone they believe could prevent diabetes—for the first time. Within a year, the first human sufferers of diabetes were receiving insulin treatments, and countless lives were saved from what was previously regarded as a fatal disease.
——1953
朝鮮戰爭停戰協定簽署
《朝鮮停戰協定》(英語:Korean Armistice Agreement),是一項沒有規定失效日期的軍事協定,協定於1953年7月27日10時在朝鮮半島開城板門店舉行簽字,簽字方是朝鮮人民軍最高司令官、朝鮮民主主義人民共和國內閣首相金日成元帥、中國人民誌願軍司令員彭德懷同聯合國軍總司令、美國陸軍上將馬克·克拉克,簽字代表是朝中代表團首席代表南日大將和聯合國軍代表團首席代表海立勝中將。
?一,誰發動了朝鮮戰爭?關於朝鮮戰爭的起因,我及其我的同時代的人都受了執政黨的蒙蔽。我是出國後偶然才聽到、後來再讀到事實真相——朝鮮戰爭是金日成在斯大林默許下發動的;不是“美帝唆使李承晚悍然越過三八線“。我們這些可憐的庶民受蒙蔽,已經習慣了,隻能忍氣吞聲,也就罷了。可那些被蒙蔽中“雄赳赳氣昂昂“慷慨赴死的百萬計的青少年和他們的家屬呢?我們沒活明白,這些人死都沒死明白,都不知道為誰死了!
二,誰是朝鮮戰爭的贏家?朝鮮戰爭打到後來成了一場消耗戰,參展各方打得精疲力盡;戰爭的參戰各方沒有一家達到自己的戰略目的,沒有贏家。不是執政黨宣傳的那樣中國打敗了‘美帝野心狼’。朝鮮戰爭中,據美國方麵統計,在朝鮮戰場上陣亡的中國人民誌願軍為40萬人以上、負傷48.6萬人及被俘21839人。相比之下,聯合國軍傷亡較輕,但也非常可觀。 聯合國軍共死亡57606人,傷病115183人,失蹤及被俘6973人,總計179762人。 其中,美軍死亡54246人,占外國軍隊死亡總數的94.16%。執政黨發表的‘可靠’數字也說,誌願軍犧牲十九萬人之多。根據停戰協定,北朝鮮的版圖比戰前縮小了一些。美國得以在台灣海峽駐軍;中國喪失了統一祖國的大好機會。一場戰爭下來,丟人、割地、喪失統一機會,何贏有之?宣傳說抗美援朝把美帝打怕了,是麽?癡人說夢,自欺欺人而已。
三,曆史會重複嗎?據說Mark Twain說:“History doesn't repeat itself, but it often rhymes.” 曆史不會簡單重複,卻又常常類似。當年,金日成妄自尊大,過高的估計自己的力量,過低地估計美國的力量和南韓人民保衛家園的鬥誌和決心;置北韓萬千子民生命財產於不顧,且把中國人民拉進戰火。今天,俄羅斯的普京重蹈金日成同誌的覆轍,過高估計自己的力量,過低估計美國的軍事實力和北約國家的團結一致,過低估計’演員司機‘和烏克蘭人民的抗戰意誌,貿然發動一場必輸的侵略戰爭,又企圖要把中國人拉進戰火,但願中國的‘金日成’們不要作燈蛾,自願跳進戰火!
同一出曆史劇真又要重演,演員換了,劇場換了而已。
——-編者按?
Armistice ends Korean War hostilities
After three years of a bloody and frustrating war, the United States, the People’s Republic of China, North Korea, and South Korea agree to an armistice, bringing the fighting of the Korean War to an end. The armistice ended America’s first experiment with the Cold War concept of “limited war.”