fubin
作者的話 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，我寫了這篇《 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，我寫了這篇《保健雜韻》。希望感興趣的鄉親讀了之後,對常見病和多發病多一些了解。 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，
評電影《隱入塵煙》
最近看了國產電影—《隱入塵煙》。我認為這是近年來，世界華語影壇上難得的一部電影。之所以說它難得，《隱入塵煙》與其他’清澈見底‘的電影不同；看完了這個電影之後引起我的深思，對這個電影的藝術，它的主題，演員們的演技…的深思。隻有深思之後我認為才能發現它‘隱’瞞在表象之後的內涵—-電影的真正主題和電影製作人的’苦衷‘。
藝術欣賞本來是仁者見仁 智者見智；如同莎翁所言：
一千個讀者眼裏有一千個哈姆雷特。那麽我的哈姆雷特在《隱入塵煙》是什麽樣子的呢？
這個電影講了這麽一個故事：男主人公馬有鐵村子裏的特貧老光棍兒，和殘疾大齡婦女曹貴英被人撮合在一起。他們先結婚後‘戀愛’，麵對歧視，貧窮、病疼，社會的不公正，他們相濡以沫、相依為命；堅強不屈地活著。正當這位患難夫妻將要享受他們艱苦奮鬥的成果的時候，天災人禍使得馬有鐵人財兩空。
很多朋友和網友都認為這是一部單純歌頌農村愛情題材的故事片。好多網友認為這才是“純真無邪“的真正愛情。還有的網友看了電影之後感動得淚流滿麵。我不知道這些人是什麽樣子的愛情觀。如果這就是人們夢寐以求的真摯的愛情；或者說真摯的愛情要這麽千錘百煉才能練成；那麽我寧願選擇一個使我心靈空虛的花天酒地和一位貌若天仙的妙齡女子整天在我耳邊假惺惺地說：我愛你。
毛主席教導我們，人的認識是一步又一步地由低級向高級、由感性認識向理性認識發展的。對事物的認識如此，對電影的認識何嚐不是呢？多看幾遍你會發現，‘隱’在煙塵之後的導演的本意，根本不是歌頌農村愛情之花，而是反黨、反社會主義；醜化、攻擊、抹殺新農村的一株大毒草！
先從電影的發行時間來看。這是什麽時間？去年二月份，習近平總書記才剛剛親自主持召開了全國脫貧攻堅總結表彰大會。習近平主席向全世界莊嚴宣布中國“完成了消除絕對貧困的艱巨任務，創造了又一個彪炳史冊的人間奇跡”。恰好在這個時間點上發行這麽一部抹黑社會主義新農村的電影，這不是在公然跟偉大的黨唱對台戲嗎？
你看電影把那個農村描寫的，十室九空，瓦礫遍地，雞飛狗跳烏煙瘴氣，老百姓個個穿著黑衣，死氣沉沉；呆若木雞，互不幫助，自私自利，毫無同情之心…影片即沒有表現中國文化的溫良恭儉讓，也沒有體現習主席倡導的扶貧濟困政策的落實。有鐵和貴英蓋房子，全程竟然沒有一個人來幫忙，連長期剝削有鐵的三哥一家人都沒有到場！在曹貴英失足跌入河流掙紮的時候，這群人竟然無動於衷、呆呆地眼看著她被河流卷走都不加以援手。這個農村的錢、權、勢、生產資料乃至經濟命脈卻完全控製在暴發戶張有福手裏。這些本該掌握在黨的基層組織手裏的東西，怎麽會掌握在一個不勞而獲的暴發戶手裏呢？這是把作威作福的暴發戶與黨的基層組織相混淆、類比？這不是惡意中傷、汙蔑黨的基層組織嗎？導演用心何其毒也！
雖然這個電影的宣傳片顯示出來的主演是飾演曹貴英的海清。這不過是一記為賣酒而高高掛起的酒幌而已。海清的超乎尋常的演技和對藝術的舍身追求使我極為感動。但在我看，這個電影的真正主角是由業餘演員武仁林飾演的馬有鐵和那頭是那頭不會說話的灰驢。馬有鐵的性格、行為社會地位就是一頭會說話的驢，驢是馬有鐵的化身。他們是被社會忽視，需要他們的時候才想起他們、召喚他們，驅使他們！
請注意這個電影的第一個特寫鏡頭，一堵土牆上的一個四方窗口。當畫外音喊老四出場的時候；雖然傳來的是老四的回音，但在窗口裏出現在觀眾麵前的是一張驢臉。驢-馬有鐵-村民胡為一體；導演要讓觀眾將驢子與馬有鐵聯係起來，而馬有鐵能代表了社會主義新農村的新農民群體嗎？把社會主義新農村的村民比作任人奴役的驢？“讓你走你還不走，叫人使了大半輩子，還嫌沒使夠？真是個賤骨頭“！ 驢是馬有鐵駕馭的，而又是誰在任意奴役馬有鐵們呢？導演劍指何處？
而這個馬有鐵，窮的可謂上無片瓦 下無立錐之地，婚前不得不借住在別人家裏。他家，‘環堵蕭然，不蔽風日；短褐穿結，簞瓢屢空’。電影根本沒有體現黨的扶貧濟困政策給農民帶來的巨大福利。馬有鐵固然有誠實、耐勞的優秀品質，但他多數時候顯得木訥呆板、逆來順受，任人欺辱。這哪能成為社會主義新農民的代表！他僅有的東西就是一頭驢和他的熊貓血。 而他的血還被一種無形的‘正能量’的迫脅而獻給了村裏的暴發戶張有福。然後又通過他的口，通過貴英的口說出：
對鐮刀，麥子能說個啥；
對啄它的麻雀，
麥子潛能說個啥，
對磨，麥子能說個啥，
當初種子麥子能說個啥。
誰是麥子、誰是鐮刀？導演在暗示麥子代表老百姓，那麽鐮刀是誰？莊嚴的黨旗上繡著什麽？鐵錘和鐮刀！我們的黨是工農大眾的黨，是為人民服務的人民公仆！我們黨對農民麥子的播種，施肥，收割，收購向來都是親自領導的。怎麽會不讓麥子們說話呢？黨從來沒有剝奪了群眾的話語權！
這部電影歪曲事實，把大好的社會主義農村形勢描繪成今不如昔！貴英有病怎麽會需要等到秋後賣了包穀才有錢進城看病呢？難道社會主義新型合作醫療製度不可以負擔得起貴英的醫療費用嗎？難道黨倡導的惠民工程淪為擺設！我們黨的幹部能責任心缺失，追求政績“麵子”、忽視口碑“裏子”嗎！貴英喜歡看電視生前沒錢不能買，死了以後有鐵給她燒了個紙糊的電視。這裏’隱‘什麽意思？是說農民財富是紙糊的假、大、空嗎？
更為惡毒的是，《隱入塵煙》的導演把我黨的農民城市化進程說的一塌糊塗，如此荒謬絕倫，如此與現實脫節。黨給有鐵在城裏蓋了高樓大廈讓他去享福，他卻不知好歹的說：我就是個種地的，我城裏要個樓房幹什麽？我拿啥養活它去，搬了樓 ，驢豬雞哪裏養養？電影通過有鐵的嘴汙蔑黨的城市化政策是不現實的麵子工程，它剝奪了農民賴以生存的土地資源，使他們離開他們世世代代生活的環境，使他們喪失了賴以生存的能力。事實勝於雄辯：影片結尾的字幕上寫得明明白白：馬有鐵在政府支持下過上了新生活。
華麗的旗袍下，全是虱子。
一個電影的製作發行要有前台、後台一大班人馬，要有巨大的資金支持。這個電影的上映顯示社會上有巨大的黑暗勢力風起雲湧，階級鬥爭的警惕不能鬆。在中國輿論控製如此嚴格要求的情況下，這部反黨反社會主義汙蔑抹黑社會主義新農村，醜化社會主義主義新農民的電影竟能堂而皇之地在中國大地上影，並且為了迎合西方反華勢力，衝出了亞洲，走向了世界！這給習近平主席領導的一帶一路戰略部署，造成多少負麵影響？世人禁不住要問了：你自己的國民缺醫少藥，你跑到我們這裏來建港口，建機場，建鐵路，居心叵測！
這部電影是株大毒草，他的出籠，電影審查部門是失職的，中宣部是失職的。
張有財
