為司馬南打抱不平

為司馬南說幾句

 

最近，中國國內知名度極高，美國華人社區也聞名遐邇的“反美鬥士“司馬南先生，自人生巔峰跌入萬丈深淵。他被踢爆在美國有二房，自己卻在國內以“反美鬥士”的光輝形象，享受著優越的社會主義製度和市場經濟，大賺中國人民的血汗錢。然後用這些錢供他老婆孩子在美帝國主義的鐵蹄下生活在水深火熱之中。頓時，他一向鮮明的“愛國大v”形象蕩然無存，人設崩塌。司馬變成了‘死馬’，國內遭全網封殺，國外一片痛打落水狗之聲。尤其那些反華鬥士們更是彈冠相慶。本來兩邊通吃的他，一下子成了過街老鼠。

 

司馬南最近有點兒煩。

 

我跟司馬先生沒有私誼，也不是他的粉絲。隻是曾經經人推薦隨便看了他幾個視頻，而知道此人。覺得他雖然是伶牙俐齒，但也有些胡攪蠻纏，隨之off my list。近日網上的一片喊打聲才再次引起我的關注。

 

那我為什麽要給他打抱不平呢？我一向奉行的人生信條是:記仇,但不落井下石；感恩，卻不錦上添花。我與司馬無冤無仇，在他人生低穀中，更不會下石。再說了，一個靠煽動反美情緒吃飯的人，一旦讓中國網絡封殺，就絕了生路，還用再下石頭嗎？所以勸各位該饒人處且饒人，口下留情。再看他的罪行。說來說去，大家給司馬先生定罪有三：一，煽動反美情緒，盡管很多時候是毫無事實根據的胡攪蠻纏；二，以反美言論，投中國傳播媒介之所好，賺取中國人民的血汗錢；三，在美國置產養老婆孩子。這些都是事實。

可是，美國不是有推崇言論自由嗎？司馬先生也該享有反美的言論自由。美國假新聞遍天下，美國的政府、新聞乃至她的主要政治家都滿嘴胡話，他司馬先生說點與事實不符的反美言論又有何妨？在全球化的今天，‘吳媽’是大家的‘吳媽’。

 

說起靠反美言論吃飯，就司馬南的級別，在美國靠發布反美言論吃飯是吃不飽的，更不用說養家糊口了。司馬先生看準了中國人傻錢多，他在中國營銷“反美“，市場大、銷路好。假如你也靠反美吃飯，你不去中國去哪裏？反正我去！

 

至於司馬先生和他的家人賺了中國人的錢在美國置產、生活。說不定就是讓他們來體驗生活，給他提供反美素材吧？不入虎穴焉得虎子嚒。

 

一言以蔽之，實際上他做的這些都是為了生存，跟我們大家一樣，一切眾生都為了養家糊口，日日夜夜、時時刻刻在發揮個人所長。以個人所長、以個人所能謀生，這有什麽毛病？沒有毛病。司馬南在視頻上張牙舞爪地為生存而反美與餘茂春之流的反華鬥士們靠信口雌黃為生存而反華；靠出賣祖宗陵園而生活；與妓女們脫下華麗的衣袍出賣色相並無二樣。妓女要吃飯、要穿衣、要生存；她的唯一謀生之道就是色相，我們應該理解他們。不但理解，我們還該成為她們的顧客。司馬先生也要吃飯，也要穿衣，他的唯一謀生之道就是反美，我們不該斷他的汲水之道。餘茂春要吃飯、要穿衣，要成名，他的唯一謀生手段就是反華，做反華急先鋒；我們也該理解；但理解不等於支持！人生不易，螻蟻且要爭取生存空間，何況我等高級動物乎？大家都是為了活著，該饒人處且饒人。

既然如此，我勸大家放司馬南一馬，讓他和他的家人安安靜靜地享受加利福尼亞州的風光。我也勸大家理解作為美國政府反華參謀的餘茂春。我們中國人老祖宗早就提出以夷製夷的主張。美國政府雇傭餘茂春作為政治買辦，以華製華；給美國政客的限華政策出謀劃策，這是個好差事，他卻之不恭呀。再說了，假如台灣成了美國的殖民地，餘茂春就會是台灣的首任總督；屆時大家頂禮膜拜還來不及呢。

 

張有財

[fubin]

此文作者沒講透，引起讀者誤解。作者本意是說他跟婊子一樣鮮廉寡恥，結果很多讀者認為作者在支持司馬先生。