fubin
作者的話 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，我寫了這篇《 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，我寫了這篇《保健雜韻》。希望感興趣的鄉親讀了之後,對常見病和多發病多一些了解。 受近代鄉人馬益著先生的《莊農雜字》的啟發，
美國亞裔應該支持Andrew Yang,楊安澤—-老馮
伴隨著2020美國總統大選的緊鑼密鼓粉麵登場的眾多候選人之中出現了一個華/亞裔美國人—楊安澤。我們全家人都支持他，我們認為所有的美國華人和亞裔都該全力以赴支持楊安澤。
為什麽？
占美國人口5.6%的亞裔在美國處於非常尷尬的政治地位。多少年來，這個高學曆高收入的群體對於美國的經濟、醫療事業、科技創新等等發展作出了有目共睹的貢獻。而我們在政治舞台上卻完全被忽視，乃至被鄙視，被邊緣化了。楊安澤的出場雖然不可能徹底改變這種局麵，但肯定對美國的政治、對本族裔的參政議政意識及其自信心，對改變美國大眾對我族的偏見有著不可估量的影響。
楊安澤站立在競選舞台上豈止是夏天悶熱的林間出現了一股清流，簡直就是就是平地一聲驚雷。他是第一個吃螃蟹的人，他是在山間荒野劈荊斬棘的開路先鋒！
楊安澤能獲得民主黨提名嗎？回答是否定的。攤左臂，高呼王侯將相寧有種乎的陳勝吳廣也沒有加冕；但沒有陳勝吳廣，哪有項羽劉邦？哪有漢朝開國！今天因為有了楊安澤，可以預見不遠的將來就有劉安澤、馬安澤，小澤征三、Patel，岡薩雷斯…。將來之安澤或許就是你的子孫，即便不是你的子孫，洋人也會誤以為是你的嫡係子孫，因為在他們眼裏我們的長相酷似。就我這張臉很多洋人說我像周潤發！我自己都不好意思說。
如何支持楊安澤？有錢出錢有力出力，無力無錢就大喊一嗓子。美國的政治選舉是拚財力、人力資源的大型彩排活動。無財力無人氣的競選是癡人說夢。楊安澤的競選投名狀之一是企業家，但他的財產區區二百萬，年收入二十多萬而已。他的競選資源完全靠社會捐助。出多少錢，出多少時間來支持楊安澤呢？親朋好友搬家、蓋房你不得來幫一天忙嗎？那我們就幫楊安澤一天吧。把你一天的收入捐贈給楊的競選活動，或者捐出一天時間參加到楊的競選活動中去。
我們華人的很多弊病之一就是事不關己高高掛起。但這事是關己的，有人因為短視偏偏看不到。前些天我偶遇一熟人，鼓動他支持楊的競選活動。一聽要花錢，此人一改平日谘詢孩子如何進入藤校，美國醫學院教育時之熱絡氣氛，王顧左右而言他。先是說他家的經濟問題他說了不算，又說他不管心政治。我跟他說，過幾年等我兒子當了總統，我就讓我兒子取消美國國立衛生研究院的預算，讓你做醫學研究的兒子失業。
還有人詰問我你同意楊的政治主張嗎？I don’t know and I don’t care ! I m supporting his face , the flat face with slant eyes because my children have the same ones! 我實實在在地告訴你，我不在乎楊的政治主張，我看中的是他這張臉; 跟我的孩子的臉一樣！在媒體左右美國社會、左右美國政治的當下，各大電視台廣告費動輒每秒數百萬美元，以前有幾個亞裔的平臉出現在各大媒體、網站出現過。楊安澤成功辯論後，無數次地被大媒體采訪，他代表了我們出頭露麵，給我們省下的廣告費何止千萬！他所做所為，不是為了眼前蠅頭小利，是造福子孫千秋萬代的大事！
雖然我這棉褲腰嘴說不大好，但我的拳拳之心意，你該領了吧。如果這麽解釋不足以打動你冷漠無情的心，我也沒辦法。我盡力了，我問心無愧。一不小心楊總統登基大典之後，看你怎麽好意思去領他的科技紅利！
一個國家不一定必須哪個種族占主導地位。隻要大家都勤勞，度遵紀守法，是白是棕無所謂。當然你說的華人要增加人口是鐵道理。楊的移民觀也是和華人的一致，就是要增加技術移民。這能夠增加華人人口。楊對中國的態度很明顯不同於傳統白人總統的那種強硬派，對促進中美交流，從而增加中國移民，是大大有好處的。
另外，我們意識到華人人口增加重要性的同胞，都應該自己多子多福。我和老婆即將迎來我們的老五了。
明知是托你也支持？被騙被拐被賣你也認了，隻因為那個托是黃皮華裔？你願意沒問題，但其他人未必同意。
一個族裔出政客，不一定就對此族裔有利。“隻要是本族裔的政客，就要支持” - 更加糊塗。看這裏：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/75115/201908/8009.html
Nightrider, I M NO Racist as nobody should be one. I m not even try to glorify our ethnicity over any other one. I just think our community should have a fairer share of say for the future of of our country, USA.
Yes we should support Andrew Yang because of his face until a handsomer one stands up!
Here please allow me to rephrase it as following. We Asian American community has been marginalized or ignored in the American political arena for so long because of multiple reasons, one of which is to the American public we don’t care about American politics or we are not qualified for these positions (personal opinion) .How to change that stereotype ? At now we need someone from our community to show the country and the world that we do very much care about and well qualified to play important parts in American politics and the future of our country as any other Americans! At his historical point, unprecedentedly , it just happened,Mr Yang stood up and made this far. I m well aware many of his policies don’t resonate with many my fellows. Since my focus is on finding someone from our community to “show off” on the political platform if you will. That is why I appeal to our whole community to support him without paying much attention to his policies . If I thought he could be the potential Democrat candidate facing Trump, if our community had not been marginalized as it is, if America were completely racial blind as it should be, if our image had been fairly “stereotyped “, if our community doesn’t need a “salesperson” ,I wouldn’t appeal to community fellows to support Mr Yang just because his face, (he is not handsome at all).
Dear Nightrider, Thank you very much for your attention and the comments about my blog. Your point is appreciated and well taken.I would completely have agreed with you if I had indeed expressed racist opinion because like you I m against racists. But you misunderstood my point. Maybe because I didn’t make myself understood . For that I apologize to you and all other readers.htrider' 的評論 :
隻要楊能夠站出來，就已經了不起了。如果台上一堆人裏沒有一個亞洲人，
多尷尬。千萬不要講風涼話，這樣隻能表明講風涼話的人自己是多麽無能。
即使楊當不成總統，他都為華人爭氣了。比那個靠嫁白人的趙小蘭有出息。
表達你的意思得注意一下技巧，除了感情和良心，一個民主的社會也是講究理性和邏輯的，盡量地把你的論證 arguments 往大多數人聽起來都能 make sense 的邏輯上拉。你已經是第二次說這樣趕客的話了，（第一次是說你不在乎他的政策，隻在乎他的臉）這樣隻能給楊安澤幫倒忙。我隻是出於好心指出來，沒有別的意思，還是尊重你的觀點的。
不容易了。好不容易有個肯出麵的華裔男人。有些華裔男人
隻知道貶別人。
華人裏麵沒有出息的人太多。自己不出麵，但要打擊出麵的同胞。
楊是代表華人出頭露麵，應該支持。
如果楊在民主黨內部黑馬出線，將來和共和黨候選人競爭，大家再選邊自己支持的也不遲。
小楊正式 qualified for 下一次9月的辯論了
如果他成為一匹黑馬殺出民主黨，和共和黨的老川對持競選總統，那就是完全不同的一個故事了。到時候大家再辯論也不遲，不過我估計這樣的情況可能性很小
另外，加州已經非常接近一黨專政了，民主黨一黨獨大，以至於“黑墨穆至上”的問題遠遠比“白人至上”的問題嚴重，這是我的認識。政治權利結構應該保持在一個動態的平衡才最有利於社會經濟發展和人的權力維護。
The issue here is about supporting Yang ONLY for his skin color and race, regardless of anyting else as the blogger advocates. This is a blatant hypocracy and racism, especially coming from a liberal Democrat who habitually wields the bludgeon of racism accusation, when you are accusing other races, white in particular, of bias. This tactics will come back and bite yourself.
You have the habitual victim mentality.
Andrew Yang 美好UBI政策詳解
http://blog.wenxuecity.com/myblog/75115/201904/7207.html
Andrew Yang 政策平台點評 （二）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/75115/201904/7897.html
再多說一句：那種“凡是和我們同文同種的候選人，就一定對我們有利，就一定要支持”的論調，如果不是天真到傻，就是別有用心。
楊的觀點其實很偏中，屬於常識派。他甚至得到了白人至上者的支持，當然他隻好不領情。
2.【楊澤安的社會主義理念是美國的必由之路】
楊的一千刀不是社會主義理念。按楊自己的觀點，UBI是起點不是零的資本主義，就是每人拿一千刀，再各自去努力。
3.【但Andrew 楊的主張卻和我們華人自力更生，艱苦奮鬥，獎勤罰懶的基本價值觀嚴重相悖，所以不會選他。】
沒有嚴重相悖。和第3點的回答類似，這個一千刀是給處在水生火熱的下層人士喘口氣的機會。之後還是要各人工作奮鬥，謀求更好的生活。一般來說我們相信有尊嚴的人都不會躺在這一千刀上睡覺的。如果這些人不願意工作，那也就算了。
他這個1000刀尤其對女性來說更公平。他自己有兩個孩子，一個有自閉症，他妻子不工作，當然就沒有任何收入，給1000刀雖然不多，但至少給與她這種在GDP裏貢獻為零的工作一定的認可。
非常同意。現實和理解畢竟不同。人不能太天真。
“真正了解美國的華人，都會支持自己的同胞。”
- 哪怕對楊提出的基本價值觀不讚同也要支持他嗎？就因為他是同胞？那現存民主黨中出賣華人利益的不要太多。
“為什麽資深，能夠出來參政的華人，都是清一色民主黨派－一個能夠對有色人寬容的黨派。”
- 你說的是現今的民主黨嗎？是成天到晚除了膚色就沒別的可說的黨派嗎？是把非法移民和黑穆們的利益立得高於美國公民的黨派嗎？是不顧一切要把美國拉美化的這個黨派嗎？
“那些對自己同胞不屑，覺得不應該幫助自己同胞，必須“任人唯賢”的華裔，都是在美國涉世不深的華人。”
- 我們希望大家都能夠公平平等地生活在這個世界上，這是每個人的理想。實現這個理想的最公平的方法就應當是“任人唯賢”，就像一份工作一樣，當然是找到最有資曆和資格的人來做，而不是通過種族來得到優待，這種做法本身就是充滿對別的競爭者的不公。洽洽是因為在美國生活很久，我們當中的很多人才不會被“民主黨”這個虛偽的名稱所蒙蔽，而是用自己的頭腦和理性來分析。所以你的判斷是不對的。
然而，這麽多年在美國打拚發展後，我的認識提高了，也轉變了。美國是個移民國家，如果沒有種族歧視，本來應該是世界各地人，隻要有才華，都可以來美國。然而為什麽美國以歐洲人為主？為什麽那麽多聰明，守法，愛家庭的亞洲人不能來美國？原因是美國是個根深蒂固的種族歧視國家。很多白人那種傲慢不可一世的態度，是非常讓人深惡痛絕的。這種感覺，如果你沒有在白人圈子裏混，是不會感到的。
所以，真正了解美國的華人，都會支持自己的同胞。也不難理解，為什麽資深，能夠出來參政的華人，都是清一色民主黨派－一個能夠對有色人寬容的黨派。那些對自己同胞不屑，覺得不應該幫助自己同胞，必須“任人唯賢”的華裔，都是在美國涉世不深的華人。
nightrider
處在種族食物鏈的末端，卻用種族食物鏈的頂端口氣說話，太天真了
----------------
ggww如果認為自己是所謂“種族食物鏈的末端”， 那隻能說自己是個漏勺（也譯擼射）還抱怨社會。 事實上，亞裔尤其是華裔在美國已經屬於最受人尊重和羨慕的群體之一。 商界政界頂端的缺乏是華裔隻顧掙錢不圖參政的結果，跟種族歧視毫無關係。 本迷可以說從來沒有感受到實質性種族歧視。 恰恰相反，美國的政治製度和社會機製給予了象本迷一樣的老中最大限度的發展空間。用種族主義來“維權”？還是歇著吧。
處在種族食物鏈的末端，卻用種族食物鏈的頂端口氣說話，太天真了
隻不過在反智主義的今天美國他當選的機率基本是零，我隻希望他的messages get crossed，被社會認知，至多再一代人會在美國發生。
捐錢就是了，有足夠的錢就能參加以後的辯論，這是民主黨黨部的規矩，我們一直在捐錢。
不要忘了我們的人口在美國太少了，少到沒有多少REPRESENTATION, 有的也大多是負麵的。
等你的人口占了大多數的時候再來擔心這個種族主義。
自己都不幫自己，誰還能幫你？
但客觀的說，他確實是一個最好的人選。他理智，有遠見，團結各派人士，是一個難得的優良領導者。
還有，部分白人支持老川，左左就叫他們白人至上，種族主義。
套用這個邏輯（雖然是錯誤邏輯），99%的黑人閉著眼睛支持O8,樓主要我們所有華人無條件支持楊，是不是更應該叫做種族主義？
當然，如果樓主支持楊是因為支持千刀，倒還情有可原。什麽叫種族主義？以膚色和種族論人就是。不看政治理念，就憑他是華人就支持他？那是典型的種族主義。樓主看來是個種族主義分子。