方舟子這樣回應別人對他妻子劉菊花論文抄襲的舉報跟

他的一貫作風好像格格不入啊.


方舟子否認妻子劉菊花論文抄襲 稱舉報理由可笑





不知道具體的情況（當然我們沒有看到論文）， 但是就方的回應部分看來還是太讓人失望了。 當然如果是一般的其他人這麽說也沒有什麽， 但是他可是一個對這方麵的事情（做假，抄襲）深惡痛覺的人。





回應



　　舉報抄襲的理由可笑



　　27日，本報記者就其妻子劉菊花碩士論文涉嫌抄襲一事電話采訪了方舟子。方舟子表示，他覺得妻子不會抄襲。



　　方舟子表示，那是七八年前的事情了，是劉菊花在學生時代寫的論文，“我大概看過她寫的東西，如果說隻是把相同內容放在一起就算抄襲，那這個理由太可笑了。”



　　方舟子說，十年前，大家對學術規範很模糊，除非是在世界範圍發表的論文，其他的根本沒有必要去追究是否抄襲，“學生論文有問題，是因為沒有受到規範訓練。而如果加了注釋是不能夠定義為抄襲的。”



　　此外，方舟子強調說，如果真要追究碩士生論文，那麽可以說中國當前很多碩士生都抄襲，“都是引用別人的觀點，自己並沒有真正的學術研究，這些都算抄襲。”



　　博士生才有必要寫論文



　　方舟子表示，拋開妻子碩士論文涉嫌抄襲一事，他自己並不認同要求本科生、碩士生寫論文，“這些本科生、碩士生並沒有進行學術訓練，對學術並不了解，所謂論文，追究起來都有問題，博士研究生才有必要寫論文。”



　　方舟子說，對於那些有興趣做學術研究的可以鼓勵他們去研究，但沒有必要強製要求每個人都寫論文，這並不是衡量學生專業是否合格的唯一標準。大學生把課程學好，能夠學有所成、學以致用才是最重要的。