2008 (1)
2022 (11)
一個國家政府的基本職能 就是保護本國人民， 人民安居樂業，經濟發展， 國強民富， 不受外敵欺辱。
隻有中國共產黨結束了中國近代一百多年積貧軟弱，受外敵欺辱的曆史。
可以肯定的說， 中國目前是走在正軌上， 盡管共產黨曆史上有過很多錯誤和失誤， 現在仍然有很多問題， 可世界上哪裏沒有問題？
習近平總體講 是合格的國家領導人， 反腐深得人心， 讓他多幹幾屆年應該是大好事， 至少有利於中國目前保持穩定持續發展。
習近平這個人體恤民情， 深知底層勞動人民疾苦， 同情，幫助弱者， 他不忘插隊時的老鄉和朋友， 人品是過關的。 精英們， 貪官們 肯定不喜歡他。
一人一票所謂民主選舉國家領導人並不是很好的製度，讓一個吃福利的流浪漢和蓋茨享有同等權利本身 就不公平。何況受候選人所限製， 這種投票意義不大。無論選誰都是頂層社會的代理人， 根本沒有普通勞動人民的利害關係。
無論西方東方， 至今沒有，也不可能有理想的， 讓絕大多數人 滿意的社會製度。人治法製， 本質都一樣， 權利隻能在少數人手裏。老百姓能期待的是相對公平一些， 貧富差距小一點。中國相對來說， 做的不錯了， 盡管腐敗嚴重， 絕大多數人痛而恨之。習近平任期延長， 最怕 的還是貪官們。
民運鼓噪中國修憲是倒退， 什麽帝製， 袁二複辟啥的， 根本還是出於自身利益， 他們感到絕望， 等了30 多年了， 任何想讓共產黨垮台取而代之的希望破滅了， 心煩啊！
共產黨是獨裁了些， 這種獨裁給老百姓帶來幸福安康， 為何要請民運垃圾回朝？ 國內普世，精英 不得人心， 沒有市場， 海外民運更不值一提， 自己那一攤子都拎不清， 貪汙腐敗層出不窮， 山頭林立，內部都民主不了， 能指望他們給中國帶來民主？
做為普通老百姓， 我最關心的是國強民富， 安居樂業，不要社會動蕩，躁亂民主，顏色革命。
我真不在乎誰是國家領導人， 隻要政局穩定， 經濟發展， 人民生活水平提高就好。俄羅斯有了普京的變相連任， 才有了偉大的複興和元氣恢複 ， 好的獨裁比一團散沙的民主效率要好得多。
我個人認為也不能說習近平完全沒有私心，由於上台後大刀闊斧反腐， 樹敵太多，就軍委一鍋端來說， 想複仇的大有人在。 在兩屆任期內不可能完全清除這些勢力。 從政局穩定來說習近平任期延長對政局穩定和他個人都是有好處的。至少做官的反腐大業會進行的徹底一些， 能讓貪官們少偷一些國脂民膏。
至於以後如何， 車到山前必有路， 前途是光明的。
修憲隻要對中國複興有好處，再過1，2 十年 穩定走向國強民富， 這關他國和海外民運屁事？
一些人的言論自由就是要自由地侵犯他人的權利， 這不是言論自由， 自由地罵總統也不屬於言論自由範疇。 一些人沒有得到懲罰隻是僥幸而已。
看不出來？ 樓主好像沒有正常辯論所需的基本邏輯。 比如，俺說的是公民在政府麵前/社會裏的言論自由，樓主回答雇員（國務卿）在雇主（總統）麵前的言論自由。 這是一碼事嗎？
尼瑪要賣淫是尼瑪自己願意的事， 別人要票是他的自由。
按你的的邏輯也很合理。
我這麽說沒錯吧。
為什麽突然襲擊式地修憲？為什麽不讓評論，不讓討論，為什麽封網愚民？
憲法是兒戲嗎？14億人的事，他一個人黑箱操作，硬塞給中國人民，這叫強奸。
你願意享受強奸是你的事，大多數人不願意，要反抗。
-----------------------
以上發言有什麽不妥？為什麽刪帖。
什麽私生子，等低級下流的謠言也能造出來， 正說明習近平集中他們的要害， 惶惶不可終日。
你說你的，我說我的。不要來若我，明白？
你恢複中國國籍去試一下不就有答案了嗎？
我們都已經失去了中國國籍，發表一下個人意見是可以的，但是沒有必要對樓主進行人身攻擊。這麽做已經超出了正常的範圍。
泄私憤更是不可取。
“ 當事國的人才有資格評論”，
當事國的人有資格評論嗎？
至於在國外的，尤其是已經失去中國國籍的“熱心人士”就不必太操心了。中國不承認你是公民，你也不想當中國公民，越俎代庖是不是過於“熱心”了？
美國自由地罵總統是好事嗎？ 為什麽中國必須和美國一樣？ 美國罵總統並不是無代價的，不信你在公共社交平台上試試。 剛剛解雇的國務卿不也因為罵了TRUMP嗎？
想想當年的偉大元首希特勒，德國人民是真心熱愛他來著。信了他了。後來呢?
想想當年的偉大領袖斯大林元帥，俄國人民是真心熱愛他來著。信了他了。後來呢?
想想當年的偉大總統穆巴拉克，埃及人民是真心熱愛他來著。信了他了。後來呢?
。。。
曆史有那個偉大領袖有好死的？為了習主席的健康和長壽，修憲是把大大往高危上推呀？
惹誰了，惹了大大了！
問題是， 天朝除了憲法裏說公民有言論自由，實際生活裏有嗎？
這裏你隨便可以罵總統是個傻子，偽君子，性變態，媒體一天到晚挖他在莫斯科剽妓/十多年錢搞了一個叫Stormy Daniels的脫衣舞女再給錢封口的醜聞， 可大家都是該吃吃該喝喝。 那邊，在微信群裏多議論兩句聖上修憲之英明，就被請去喝茶； 香港的書店除了本書淺談了一下聖上也趁曾年輕浪漫時犯過男人都會犯的錯誤，就把書店老板搞失蹤。
這是一樣的嗎？
世界上沒有所謂的言論自由， 任何言論自由都是有限度的。
各國有各國的法規， 不存在無限製的言論自由。言論自由就是政治正確， 有的話能說， 有的話不能說， 有的人能說的話， 另一些人不能說。有些場合能說的， 其他場合就不能說。
世界各國，概莫能外。
我確實不在乎誰當國家主席， 隻希望國泰民安。
在乎的是那些貪官和民運。
你說惹了誰？ 你願意你的後代生活在這樣一個言論和思想都被禁錮的社會？？
你不認為是中國在共產黨領導下才有今天的強大嗎？ 曆史的錯誤畢竟是個插曲。
請回答下麵的問題：皇帝的新衣好看嗎？
Yes or No
我真不在乎誰是國家領導人， 隻要政局穩定， 經濟發展， 人民生活水平提高就好。
修憲好壞有待曆史證明。
至於說修憲惹著全國人民了， 我看沒有根據。