武術就是打鬥的技藝， 是幾千年來實踐中形成和發展的， 大的如 戰爭， 小的如鏢局， 宗族，部落村落紛爭 都是實踐應用的場所。幾千年來， 武術是一種必殺技，戰場， 鏢局是用武之地， 非死即傷，說武術 不能打是胡扯。
傳統武術是用於殺人的， 恐怕也是有史以來用於殺人最多的技藝。古代打仗比較笨， 傳說和影視中， 打仗是排好隊， 將對將， 兵對兵， 為什麽這樣， 恐怕隻能用武德 來解釋。但也常用計謀， 二打一， 多打一， 群而攻之也很常見。目的是什麽？ 就是殺死敵人， 隻有消滅對手自己才有生存機會。比較真實的近代記錄中， 鏢局是武功行當最為盛行的地方， 鏢局以武為生存之本， 但也盡可能避免打鬥， 甚至與土匪苟同， 但真本事，武功高強是起碼的， 沒有實力，土匪是不會買賬的。 西方社會的決鬥，劍術是武功範疇， 是解決矛盾的最後手段。
當然，現在武術成為健身運動， 競技也多為表演性質，但說武術不能實戰完全是胡說八道。
現代搏擊運動 是體育運動，每種搏擊運動都 有嚴格的規則， 規則本身就把各種搏擊限製為 無傷害的運動，所以武術原有的目的和特點也就不能體現。
冷兵器時代靠的就是武功， 技藝，體格取勝， 勝者才能生存繁衍， 伴之以武術流派的形成。中華武術源遠流長， 但有多深奧我這個外行 不好推測， 但從曆史看， 武功在曆史的演繹過程中留下光彩奪目的樂章， 留下的是一種文化遺產。 文學， 文獻中隨處可見武術的風采， 三國演義， 水滸，嶽飛， 楊家將，哪路英雄不是武功蓋世， 那個好漢不是以武功高強 而建功立業。然武功高強也不一定立於不敗之地， 老黃忠刀劈夏侯淵， 是因為他武功比夏侯淵高？ 老黃忠勝在智慧。
現代武術搏殺 的功能 和重要性逐漸 退化， 基本上轉化為健身體育運動。 現代搏擊， 不管那類拳技， 都有嚴格的比賽規則，裁判和計分勝負的方法， 原則上搏擊運動已經不能傷人。 所以傳統武術， 致人於死地或重傷的技巧，已經沒有用武之地。現代搏擊比賽， 重要是個人的修煉程度， 體重， 體格， 年齡， 練功者的智慧，大腦反應等是決定勝負的關鍵， 而與搏擊拳術 的種類， 門派關係不大。 實在不能說拳擊 能打敗武術， 泰拳優於跆拳道等， 這是沒有道理的。 即使是散打， 還是有規則的，比如 關鍵要害部位不能攻擊等， 這客觀上肯定限製了武術以搏殺為主要目標的應用和發揮。說武術不能實戰， 現在的武術如何勇於實戰， 無武術圈內的比賽， 規則才逐步建立， 作假的比賽肯定有， 說都是假的 恐怕不能服人。 要武術 和其他拳術 對打， 規則怎麽定？ 規則定了就公平了嗎？ 打死打傷誰負責，雙方協定約架？ 現代文明社會是不允許這樣做的。
既是體育運動， 現在的武術 和其他搏擊運動一樣， 就有造假的可能。 武術比賽多有表演性質， 還有大量的比賽，表演作假， 比如一些練太極搞什麽"隔山打牛“ ” 雀不飛“ 什麽的， 一推就倒一溜串， 明顯就是表演作假。 太極能不能實戰 ， 我這外行說不好， 太極似乎以練功強體的功能為主，用於實戰的記錄不多， 但也不能斷言說 練太極的都是假的， 不能打， 這太武斷了。 俗話說， 山外有山， 天外有天， 練功的沒有天下第一， 高手中自有更高手， 強手有可能敗於無名之輩。 練武的首先要有武德。 那個徐曉東確實武德低下， 無知且太狂妄， 既使再怎麽 猖狂， 總有栽 跟頭的時候。
打假 沒 錯， 但目標要搞清楚。
借詆毀武術 從而毀損中華文化者， 其心可誅。
美國電視常 播放下麵這種運動， 難道是真的搏擊嗎？虛假的動作， 誇張的表情， 地板砸的砰砰響，明知是假的， 可還是有觀眾， 看著玩擺。
