毛澤東領導的中國革命,終結了百多年中華民族災難深重,受外敵欺辱的曆史,國民自此安居樂業了。沒有人喜歡暴力革命, 但這是不可避免的, 社會矛盾無法調和時 就得暴力革命,曆史的存在就是合理合法。毛澤東領導農民革命為什麽會成功, 就是因為貧窮, 活不下去才造反。 提頭革命不是說說那麽輕鬆的, 多少人被老蔣還鄉團給殺了。 現在誰發動個造反試試, 看有幾個人相應? 美國為啥沒人革命? 因為有飯吃, 能活著, 絕大多數人都不會冒殺頭得危險去革命。沒有毛澤東催腐拉朽般的氣概, 就沒有中國人今天的好日子。 沒有毛澤東,就沒有共產黨或者共產黨可能不會成事, 基本事實就是如此。
毛澤東結束了中國近代受洋鬼子欺負的曆史,他身後帶來一個日益強大的中國,中國人不再受洋人欺辱,能在世界民族之林中平等的挺起腰杆,平起平坐,就這點足夠表明他的偉大。
老蔣時代, 幾乎人人都在為活著掙紮,窮人就不必說了,不僅僅是餓肚子,能活著都是奢侈,就我知道的,很多鄉親,親戚家有人死於非命,有人被抓壯丁後渺無音信,有被日本鬼子抓勞工的, 餓死,逃荒要飯的就多了。就是富人,也得提心吊膽的生活,就像電影1942中的財主,照樣家破人亡。兵,匪,毒,娼等幾乎禍害每一個家庭。當然個別醉生夢死者例外。
不是有人老說三千萬麽? 到底餓死多少誰也沒個準數。 就災情麵積,時間來看,1960 年的災情遠比國統時期1929和1942 北方年饉要嚴重很多倍。就我所知,1929 陝西大旱災,就餓死幾百萬, 百姓橫死道旁,逃荒要飯,賣兒賣女, 絕戶絕門, 有些鄉村十有九空。土匪更是多如牛毛,很多人白天是百姓,晚上就是土匪,沒辦法呀,隻有搶了。想必都看過電影1942吧,那年河南災區麵積不算大,可國民政府在哪呢?老蔣看了老外的報道才知情。 別以為你是財東家就會逃過,電影1942裏的主角就是例子,遇到大災,富人更提心吊膽,還得定期給土匪進貢(老家那兒叫抽綹子?),不然就有性命之憂, 而窮人隻愁吃飯,孩子生了養不起溺死倒掉是常見現象。
60年,全國糧食總產量仍然比49年高約30%,人均也比49年高。但由於人口增長過快,糧食還是不夠吃。 現在有人攻擊毛時代的糧票製度,要我說,多虧糧票製度,才保證了城市人口基本口糧,盡管有人挨餓, 但城裏人餓死極少。 餓死的都是農民,那時中國農業生產水平太低,農民生產的糧, 就那麽多, 交了公購糧,平常年份也就是糊口而已。這怨不得誰, 城裏人,士兵都要吃飯。誰有糧不給人吃,不願意吃?當然,各地政策執行會有偏差,人為的加重了災荒的影響,但絕對不是主因, 農民自己心中有數,即使這樣,國家還有救濟糧,返銷糧發放,60年挨餓是普遍的,但真正挨餓就是一年左右,但當時社會是基本公平的。貪汙腐敗,多吃多占非常罕見。我自己親身經曆看到,我家的鄰居,縣郵電局長一家孩子們也餓得哭。但是無論如何,沒有大規模逃荒的,更沒有賣兒賣女的,也沒有匪患。這樣的災情要在國民黨時期, 本來就貧富不均,加上貪汙腐敗,囤積發國難財的等等,餓死的人就不知要多幾倍了。
毛時代盡管貧窮, 但農民們知根知底,經常有救濟糧, 返銷糧等,農民知道好歹。 毛時代再窮, 也有個安身立命的地方, 也沒有土匪橫行, 也沒有被鴉片搞得家家成破落戶。 更沒有賣兒賣女 賣老婆。 也哪怕沒有一點點有人想造反的意思。 當時的國力就是那樣, 廣大農民就靠天吃飯, 人均二畝地,人力牛耕, 畝產就一二百斤, 咋能不窮? 沒有工業基礎, 人的文化素質也沒有實現民族工業的能力和基礎, 說是農林副魚全麵發展, 可絕大多數連基本能力都沒有, 最多就是能燒磚, 蓋點房子, 就這絕大多數人都做不了。
就農民來說, 解放以來這60多年是中國5000年曆史上從未有過的好日子,這些都是共產黨毛澤東帶來的: 早年農民就說,國民黨的稅多,共產黨的會多。農民有了低保,醫保。 共黨治國以前,誰管過農民死活?國民政府隻管抽壯丁收稅。
現在農民不再交任何稅收,政府幫農民蓋房。前年回國到家鄉農村走了走,貧困地區農民在政府幫助下都蓋起新房,係統規劃, 整齊的一排排農家小院, 每戶100-200平米,以人口和經濟能力而定。
還有很多, 僅僅這些,你能動員他們反共黨?怕沒指望了。農民認為這些就是老毛帶來的,很多人家裏今天隻供毛像,和菩薩並列。中國人知道什麽好什麽壞,毛澤東是勞動人民的領袖, 代表了中華民族的利益。 反毛反共絕對是少數人。
忘記過去就意味著背叛,你不能因為你爺爺窮就怨他生了你爹。至於有人說:咋不回到毛時代去?我隻能說這是痞子,無賴的說法。沒人想,也不能回到過去。明天會更美好。毛澤東是罵不倒的,窩在國外, 網上謾罵頂個球用? 再不濟, 去造反啊, 毛澤東能造反, 你為啥不能?
總體是這樣。當然,十年文革應除外。理解"安穩"可能還要有曆史眼光。我對這點沒發言權。