無論持有任何政治觀點，請尊重事實，不要進行人身攻擊，這種行為是卑鄙的

       我的網絡文章和發言，都是基於基本事實的。尤其是有關對於毛澤東的評論，我的發言反複強調，毛澤東的大革命和建國初期的毛世代， 很多人喪失生命和利益受損，這是 基本事實，大多數是不可避免的，但也有冤枉的和無辜的，對冤枉的我也很同情。
       我的有關評論基本上是從毛澤東對整個中華民族的貢獻作為出發點，並沒有否認毛的一些過分的內鬥引起一大批人受到傷害。毛澤東的一些做法想法也有些脫離現實，毛澤東應該負一些責任，但否定毛澤東時代的一切不是實事求是的。舉例說，毛時代以糧為綱， 對農民限製過死，割過尾巴，農民沒有個人多少發財致富的可能和出路，但不能就此罔顧一些基本事實。農民們養雞，豬，羊等是允許的，有人說有數量限製，我沒見過，也不否認有些地方會有過，這些都是地方官員的行政作為，不是大局和普遍現象。 雖然以糧為綱，但集體的副業生產始終是存在的，不然市場副食品從何而來？由於個人原因等反毛也可以理解。任何人都有自己的政治觀點，因為觀點不同而對反方進行人身攻擊是不齒的行為， 是缺乏基本道德的。

       由於曆史原因，個人隱私等問題，　對於曆史事件細節一點誤差總會有的。網絡發言不是公布曆史檔案，在不違背基本事實和結論的前提下，隱去部分個人信息是正常的，對曆史事件的描述，誰也做不到細節上的萬無一失，時間，地點，等都有可能有誤差或錯誤。畢竟幾十年前的事了，有的也不是親曆的，有點小錯誤在所難免，也沒有必要那麽準確詳細。一開始，一開始隻是我把父親抓壯丁的年份推算錯了一年，對於父親工作轉正的時間， 我也不很清楚，所以隻能是大概時間，就此就想抓住什麽把柄，至於嗎？

      一些人因為觀點不同，不懷好意的人糾纏這些， 這說明基本品質， 素質太差，我真不明白，糾纏這些時間，年齡 的問題對你們就那麽重要？ 對支持你們的政治觀點究竟有何幫助？ 

做人是要有基本良心的。

不能因為觀點不一致，就泄私憤？不能無恥到這種地步。

 

 

[meimeij]

沒有毛，中國人不可能有今天的世界地位。

[mzl9876]

在文學城裏，有些蹊蹺，隻要提到毛，肯定有人拍磚，甚至詆毀，這一點讓人很無奈。
我以為毛是奇人中的奇人，真的他屬於另類，通過王光美晚年對毛發自內心的評論，
就可證明毛不是凡人，他是奇人是神人。
不可否認，沒有毛，中國人不可能有今天的世界地位。
我現在慢慢可以理解，中國大多數的知識分子從心底恨不起毛，最多可以說是愛恨糾結之情緣。