個人資料
zd3y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

同性戀婚姻合法化是一種嚴重的社會退步

(2015-06-27 20:16:30) 下一個

同性戀張揚的是人性還是動物性,同性婚姻是進步還是退步?

 


遠古時代人與其他動物無異。種群間殺戳爭奪異性,群內頭領排斥其他一切同性性交的權力。
自從古代有了原始部落,族長決定一切,近親繁殖不少,無亂倫概念,後來族長雖然霸權, 但是適當和族員們分享。
中世紀有了家庭.
人們認識到近親繁殖的弊端,就開始部落間通婚。
近代一夫多妻常見,一妻多夫也存在。
現代社會一夫一妻成為主流。社會比此前穩定多了。為爭奪配偶殺戳,野蠻決鬥不見了。
日子相對好過起來,人心又不穩了。
同性婚姻要合法, 對與錯?
人仍然沒有完全脫離動物屬性,
總有一些異類,同性戀是少數,對吧。
認同,容忍他們也沒啥,畢竟不是主流。
他們有各種各樣的原因,有些也值得同情。


畢竟,同性戀是違背人的自然屬性的,

他們自己應該低調。不要試圖影響社會絕大多數的價值觀。

 


但是,同性戀有啥可張狂的?
 
都同性戀了,人類繁衍怎麽辦?

人類要不要後代,這是不是每個地球人的責任?

像電影裏, 一群克隆人克隆另一批人, 用罐子養出來, 再複製下一批行屍走肉。

那人,這地球,還有意思麽?


其實,很多同性戀是病態的,值得同情的,但請不要為其張目

 

 
 
很多的同性戀者都有其生理, 發育,社會心理等方麵的不協調或者障礙,

有些其實是病態的。比如生理器官發育不良 或者異常, 後天性教育失誤, 環境壓迫(短背山),等等。 都值得同情。

作為人,他們應該有和其他人一樣的權利。

可要同性婚姻合法,可他們能盡婚姻家庭的責任和義務(繁衍後代)嗎?

大多數人都不想成為病人,對吧? 

和這樣的病人在一起,會受到一定影響的,大多數人會感到不愉快的。

大多數人不願意自己的孩子成為同性戀, 對吧?尤其在青少年期,不願受其幹擾影響, 很正常吧?

如今好像同性戀牛起來了。

有啥好牛的?悄悄自個樂自個的, 不行嗎?

同性戀者私下幹啥我都沒意見,但反對合法化,公開化。

有病治病,不承認有病,不願治也沒啥。

又是遊行抗議什麽的,又要合法婚姻,別給社會添亂不好嗎?
 
你宣揚同性戀,就等於想讓別人家的孩子得病一樣。


如果同性婚姻合法化,倫理上一夫多妻或一妻多夫, 群婚就應該合法化,男女不再是婚姻的基本條件依據,是不是這個理?

 

那進一步就是婚姻家庭消失,人類是要回到原始社會嗎?
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.