範泡泡的行為是動物xing，還是人性？

看見文學城這則新聞： 動物界中的奇怪夥伴: 《〈老鼠騎著蛤蟆逃脫洪水〉〉， 我相信範的行為不如這個蛤蟆， 蛤蟆應知老鼠騎著遊得慢， 逃生機會減小。動物遇險時，本能逃生很正常。跑得快的羊是好羊，狼來是逃生機會大，可人脫離了動物界，有了族群，國家，就有了社會屬性，就對種族群體有了共同責任。犛牛都知道遇到獅虎襲擊時圍成圈子保護弱小，何況人呢。如果人人都像範跑跑，這次地震會死一百萬人， 一個國家都是這樣的人，這個國家就不存在了。當年日本侵華，如果沒有人抗戰，沒有像張自忠等那樣的英雄， 人人都如範跑跑，今日中國可能在日本統治之下，日本人在南京屠殺時，他能保護他的孩子嗎？ ，有人願做亡國虜， 可多數人不願意。當然不是人人都高尚勇敢，擔任應當崇尚 勇敢犧牲。從心理學角度，範事後感到愧疚，才那樣表白，如果僅承認膽小也就罷了，是不該說那些對英雄不敬的話。