美國大選：副總有話要說
正統的新聞文章對剛結束的美國副總統候選人辯論自有標準的注解，從實錄版本到視頻再到輸贏的分析都頭頭是道，有興趣的可以去看專題。在微博時代，可貴的是每個人都是自媒體，雖然有道是人卑言微，但仍可就事論事，給出自己的微解。此文隻是吾身在美國眼觀耳聽被媒體累牘報道折磨後的微言囈語，有些正史胡說。
美國大選辯論自不可少，原本很多都是隔空的。如果奧巴馬說錯了一句話，羅姆尼馬上會在演說中指出揪住不放。如果羅姆尼有誤口，奧巴馬陣營馬上會在集會上直言反擊。雙方你來我往，搞得不是很堅定的許多中間選民搖擺不定，搞得民調的數據天天在變。
不過，民眾還是有機會讓自己下決心的。最興奮的還是這直麵相對，麵對麵的爭辯，給兩大不同的選舉候選人臉對臉唇槍舌戰的佳機。民主黨和共和黨的觀點幾乎是截然相反，兩黨又都宣稱本黨是美國選民的最佳選擇，選了本黨就可變天，明天全然不同。這真的是事實嗎？如果都是對民眾好，何不折中，真正從選民利益出發，兩黨共同選出最佳方案呢？
中庸之道是君子之道，是傳統儒家修行的法寶，要將這個道理讓美國人理解，得費點口舌還不見得有成效，絕對是有對牛彈琴之味。小時候學習辯證法，總是將事物辯證來看，人無完人事無絕對，不隨意追隨，也不擅自翹尾。
今年大選，一共有四場辯論：三場總統候選人辯論，一場副總統候選人辯論，剛剛過去的是首場也是唯一的一場副總統候選人辯論。副手競選辯論，其實都是為了讓正帥放心，向選民旁證主帥的雄韜傳達本黨的政略，借機也向未來大總統表決心顯才華，讓主子心服口服，這個助手沒有選錯。
表麵看起來副總統的競選要遠遠平和，兩個人和主持人在一張圓桌上坐下來，而不是像首場總統辯論時站著彼此有壓迫感，連主持人都是一位女士，瑪莎·若達茨（Martha Raddatz，她是ABC美國廣播電視台的媒體人）一下讓場麵柔和了許多。感覺更像一場訪談而不是辯論。
選址也是在美國一個中部安靜的小鎮：Danville, KY，肯塔基州的丹薇樂小鎮，競選的地點是在中央學院（Centre College）。如果不是這場辯論，是不會注意到這個小鎮和這個學院的。這美國人做事情，沒有大小之分，就像各州府總是將自己的首府選在本州正中荒遠之地，不像中國以城市的大小來當省會。看看這四場辯論賽場的選址，我沒有參出其中的玄機，似乎除了說地理有東西南北之分，還真不明白為何都是無名小鎮（當然，除了丹佛還算個中等城市）和在無名學府中。如果在中國，豈不要集中在北大清華南開複旦？
但是辯論開始後，即是短兵相接，場麵相當火爆。我不想談辯論內容，因為已經有人詳解，隻是說說印象，做朦朧印象派。
兩個人的肢體語言非常有趣：瑞安不停地喝水，拜登不停地露齒曖昧笑。辯論開始瑞安剛走到講台上坐下來便端起一杯水喝下去，在辯論的過程中，喝水成了他的招牌動作。喝水顯示了他心中的緊張，因為他緊張就會舌幹自然會口渴，這些都是下意識的動作。拜登相比之下，是久經沙場，於他這是一場小兒科的辯論。估計是高人在後麵指點，拜登吸取首場奧巴中規中矩沒有給羅姆尼致命一擊的教訓，不時打斷瑞安，指出很多政府的決策中也有瑞安本人作為眾議院成員的一票，不是奧巴馬內閣團隊的失誤。畢竟薑還是老的辣。
其實奧巴馬這四年總統當得相當艱難，共和黨在國會中占據多數席位，處心積慮地阻撓他，一度讓美國政府麵臨破產的困境。一些他已經簽署的議案，被國會不通過，在朝野中舉步維艱，甚為惱火。可能刺殺本拉登是他做得最爽的一件事了。本拉登已經到了風燭殘年本來準備歸隱民間過妻妾成群的齊人生活，生命就這樣在一旦灰飛煙滅。總覺得奧巴馬被內政不寧搞得憋了一肚子火，正好對著本拉登老頭開火，讓他真的死無葬身之地。
老丹堅決地認為拜登贏了辯論。老覺得老丹選民主黨是有私心的。源於和副總統的一段緣：本科校友再加上法學院校友，居然連供職的第一所律師樓都是Prickett, Jones & Elliott律師事務所，竟然和拜登的兒子是大學同學。不過這是開玩笑，在拜登沒有當上副總統以前，他就是堅定的民主黨支持者了，打死他都會投民主黨一票的。
CNN在辯論結束馬上給出民調：Ryan 48% Biden 44%，顯示瑞安贏得了辯論，給出的解釋用了一個很虛的詞，他贏在Style。這個英文的理解，可以解釋為風格、時尚、氣派、格調和作風等等。我的理解不過是中年的他，看起來像小夥，私人教練出身，比樂齡的副總統先生靚麗順眼罷了。看來不單美麗對女人重要，對男人同樣沾光，白馬王子總是英俊翩翩少年，沒有拜登這樣的白馬。
數據很枯燥，但是有時很有趣。奧巴馬，六一年生；拜登，四二年生；羅姆尼，四七年生；瑞安，七零年生。看年齡，挑戰一方更討巧，從40後到70後一網打盡，羅姆尼和瑞安組合似乎更讓人興奮和放心，主大副小是天經地義合情合理，主小副老似乎要逆天。四年前奧巴馬逆了一次天，此回似乎天意難違。
感覺老丹可能要失望了。不過還很難說，現在是共和黨麵上看著很好，但是不到最後一分鍾，鹿死誰手很難說啊，畢竟中間選民十分搖擺，魅惑的語言頃刻間可以蠱惑人心，讓人倒戈。還有兩場辯論，自然有人拭目以待。主子和副手都磨刀霍霍，披向對方的都是刀刀見血。
辯論結束，又恢複一片歌舞升平諧和場麵。剛才鬥得你死我活的政敵擁抱握手場麵十分溫馨，家屬們需亮相拉票。瑞安的大兒子坐上父親的辯論椅子，小兒子見狀，馬上要爭個梨吃，跳上還帶著拜登體溫的坐具，這兩個天真無邪的頑童樂成一團，笑得花枝亂顫。他們可能真的不知，自己的父親剛剛到底做了什麽，這兩張椅子又有什麽別樣的表意。
為什麽成人世界和孩童世界如此相悖？
2012-10-13美國費城
美國人怎麽可以這樣搞怪現在和未來的副總統？
