正文
美國是個講究民主自由的國家。但是並不是沒有禁忌。在這裏我先贅述一件舊事。
CBS有一個廣播主持人Don Imus,他曾在1997年被時代雜誌評為美國影響最大的25個人之一。去年的差不多這個時候,在四月四日的NCAA女子籃球賽的評論中,他有些開玩笑地稱Rutgers 大學籃球隊的女黑人隊員們是nappy-headed hos。
一句話就引起了軒然大波,譴責和憤怒聲如潮水般湧來。他馬上的反應是說 "some idiot comment meant to be amusing"(有些白癡般的解說隻是為了娛樂)。兩天以後,他不得不正式道歉“It was completely inappropriate and we can understand why people were offended。 Our characterization was thoughtless and stupid, and we are sorry。”(那是完全不合適的評論,我們可以理解為什麽人們覺得被冒犯了。我們的行為是未經思考和愚蠢的。對不起!)
然而,事情並沒有就此平息。四月九日,他在另一個電台接受訪問,更多的人知道了這件事情。人們稱Imus是個種族主義者和性別歧視者。幾天裏,無論黑人還是白人,平民還是名人,都紛紛發表評論,廣播電視報紙上的訪談鋪天蓋地。
四月十一日,NBC News宣布停止轉播他的節目。原因是他遭到了NBC內部的黑人領導和同事的批評,很多以前他的節目的參與者都跟他劃清了界限。第二天,CBS Radio宣布停止他的節目,CBS的CEO再次隆重地向被冒犯的隊員們道歉。他們怕引起更大的反響。
最厲害的還是包括General Motors在內的七大公司聯手取消了在他的節目裏的廣告(Money Talks!)。
並不是沒有人同情他,有人說其實nappy-headed hos在黑人熟人之間也會用。他最忠實的朋友和同行因為稱他是先驅有博愛精神的最終也被取消了節目。
後來的事情可能沒多少人知道了。Imus雇了一個律師控告CBS錯誤地終止了他還剩下價值四千萬元的五年合同,CBS後來不得不settle down(內容不詳)。還有一名被侮辱的籃球隊員對Imus本人和相關的六家新聞機構及部分總裁提起了訴訟。但是最終放棄。
到了現在,Imus重新回到電台。同行們說”我們允許他生存,可是我們要監督他是否舊病複發”。
(從這點來看,美國人還是比較寬容的，若是中國人,可能會“痛打落水狗,叫你永世不得翻身”。我們也該深思一下魯迅的很多論點了)。
當CNN的Jack Cafferty說出了同樣是侮辱中國人的話的時候,我的第一反應就是“這家夥應該被解雇”,可是那時沒有發生,到現在也沒有發生。為什麽?
中國和西方曆來有隔閡。中國在西方的眼裏就是愚昧落後的象征,可能比非洲好點有限。由於製度不同,中國跟他們從來就不是一個戰壕裏的戰友。所有的往來不是好奇心驅使,就是跟利益掛鉤。當中國強大起來的時候,西方政客們在驚慌之餘,要麽直接插手,要麽謠言惑眾,生怕錯過任何一個撈取政治資本的機會。可惜的是,沒有多少善良的人能意識到這一點。
Jack Cafferty為什麽敢在節目中如此大放絕詞,是因為他狹隘,短視,自大,最主要的就是不計後果。如果所有的新聞主持人都看看Don Imus的例子,知道在節目中不要說傻話瘋話,否則飯碗不飽,他還敢胡說八道麽?如果他知道以後的麻煩無窮無盡,他再也不敢用不堪入耳的話去侮辱任何人。
對於傳媒機構,為了不影響收視率,不影響廣告收入,他寧肯讓一個名牌主持人馬上下課。這不是公眾的力量麽?
所以我要去遊行,我要讓人聽到我的不滿,我的呼聲。我要讓西方民眾知道,Jack Cafferty的話是對我的侮辱,也是對我的祖國13億人民的侮辱。他必須為此付出代價。
有人說中國強大了,別人就不敢那麽說了。錯!中國再強大,也會被妖魔鬼化。任何人有自己的看法,他們可以表達,但不能侮辱別人;作為新聞工作者,侮辱的言論隻會加劇平民之間的敵意和隔閡。今天我們容許他這麽說,明天就可能有不明是非的青少年去破壞中國人的商店。所以我要用和平的方式行使我的自由。
當Rosa Parks上了那輛公共汽車的時候,她是在自己的自由而戰,也是為全體黑人的平等自由而戰。1963年馬丁.路徳.金發表”我有一個夢”以後,更多的黑人為整個族裔的平等自由而戰。到了現在,黑人的權益得到了完全的保護(甚至保護過度)。 Imus的一句玩笑讓他成了過街的老鼠-人人喊打。這個過程不是自然完成的。
不是說我不支持奧運,也不是我同意藏獨。我參加遊行的目的主要是為了行使我的自由和權利。讓侮辱中國人的人得到他應有的下場!
美國這塊偉大的土地,用她寬廣的胸懷接受了來自給世界各地的人們。她給了我們生存和生活的權利,也給了我們平等和自由的權利。我們沒有理由看著別人去踐踏。我們中國人爭取自由平等的路還很漫長,這才是個開始,任重而道遠!
對我來說,這是第一次,也許是微不足道的,可是我很自豪。我深深的感到FREEDOM IS NOT FREE!
CBS有一個廣播主持人Don Imus,他曾在1997年被時代雜誌評為美國影響最大的25個人之一。去年的差不多這個時候,在四月四日的NCAA女子籃球賽的評論中,他有些開玩笑地稱Rutgers 大學籃球隊的女黑人隊員們是nappy-headed hos。
一句話就引起了軒然大波,譴責和憤怒聲如潮水般湧來。他馬上的反應是說 "some idiot comment meant to be amusing"(有些白癡般的解說隻是為了娛樂)。兩天以後,他不得不正式道歉“It was completely inappropriate and we can understand why people were offended。 Our characterization was thoughtless and stupid, and we are sorry。”(那是完全不合適的評論,我們可以理解為什麽人們覺得被冒犯了。我們的行為是未經思考和愚蠢的。對不起!)
然而,事情並沒有就此平息。四月九日,他在另一個電台接受訪問,更多的人知道了這件事情。人們稱Imus是個種族主義者和性別歧視者。幾天裏,無論黑人還是白人,平民還是名人,都紛紛發表評論,廣播電視報紙上的訪談鋪天蓋地。
四月十一日,NBC News宣布停止轉播他的節目。原因是他遭到了NBC內部的黑人領導和同事的批評,很多以前他的節目的參與者都跟他劃清了界限。第二天,CBS Radio宣布停止他的節目,CBS的CEO再次隆重地向被冒犯的隊員們道歉。他們怕引起更大的反響。
最厲害的還是包括General Motors在內的七大公司聯手取消了在他的節目裏的廣告(Money Talks!)。
並不是沒有人同情他,有人說其實nappy-headed hos在黑人熟人之間也會用。他最忠實的朋友和同行因為稱他是先驅有博愛精神的最終也被取消了節目。
後來的事情可能沒多少人知道了。Imus雇了一個律師控告CBS錯誤地終止了他還剩下價值四千萬元的五年合同,CBS後來不得不settle down(內容不詳)。還有一名被侮辱的籃球隊員對Imus本人和相關的六家新聞機構及部分總裁提起了訴訟。但是最終放棄。
到了現在,Imus重新回到電台。同行們說”我們允許他生存,可是我們要監督他是否舊病複發”。
(從這點來看,美國人還是比較寬容的，若是中國人,可能會“痛打落水狗,叫你永世不得翻身”。我們也該深思一下魯迅的很多論點了)。
當CNN的Jack Cafferty說出了同樣是侮辱中國人的話的時候,我的第一反應就是“這家夥應該被解雇”,可是那時沒有發生,到現在也沒有發生。為什麽?
中國和西方曆來有隔閡。中國在西方的眼裏就是愚昧落後的象征,可能比非洲好點有限。由於製度不同,中國跟他們從來就不是一個戰壕裏的戰友。所有的往來不是好奇心驅使,就是跟利益掛鉤。當中國強大起來的時候,西方政客們在驚慌之餘,要麽直接插手,要麽謠言惑眾,生怕錯過任何一個撈取政治資本的機會。可惜的是,沒有多少善良的人能意識到這一點。
Jack Cafferty為什麽敢在節目中如此大放絕詞,是因為他狹隘,短視,自大,最主要的就是不計後果。如果所有的新聞主持人都看看Don Imus的例子,知道在節目中不要說傻話瘋話,否則飯碗不飽,他還敢胡說八道麽?如果他知道以後的麻煩無窮無盡,他再也不敢用不堪入耳的話去侮辱任何人。
對於傳媒機構,為了不影響收視率,不影響廣告收入,他寧肯讓一個名牌主持人馬上下課。這不是公眾的力量麽?
所以我要去遊行,我要讓人聽到我的不滿,我的呼聲。我要讓西方民眾知道,Jack Cafferty的話是對我的侮辱,也是對我的祖國13億人民的侮辱。他必須為此付出代價。
有人說中國強大了,別人就不敢那麽說了。錯!中國再強大,也會被妖魔鬼化。任何人有自己的看法,他們可以表達,但不能侮辱別人;作為新聞工作者,侮辱的言論隻會加劇平民之間的敵意和隔閡。今天我們容許他這麽說,明天就可能有不明是非的青少年去破壞中國人的商店。所以我要用和平的方式行使我的自由。
當Rosa Parks上了那輛公共汽車的時候,她是在自己的自由而戰,也是為全體黑人的平等自由而戰。1963年馬丁.路徳.金發表”我有一個夢”以後,更多的黑人為整個族裔的平等自由而戰。到了現在,黑人的權益得到了完全的保護(甚至保護過度)。 Imus的一句玩笑讓他成了過街的老鼠-人人喊打。這個過程不是自然完成的。
不是說我不支持奧運,也不是我同意藏獨。我參加遊行的目的主要是為了行使我的自由和權利。讓侮辱中國人的人得到他應有的下場!
美國這塊偉大的土地,用她寬廣的胸懷接受了來自給世界各地的人們。她給了我們生存和生活的權利,也給了我們平等和自由的權利。我們沒有理由看著別人去踐踏。我們中國人爭取自由平等的路還很漫長,這才是個開始,任重而道遠!
對我來說,這是第一次,也許是微不足道的,可是我很自豪。我深深的感到FREEDOM IS NOT FREE!
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
