對想唱就唱論壇的看法

•  對想唱就唱論壇的看法 -要知情要發言-       (1980 bytes) (209 reads) 5/31/08  剛看到有人說小快的貼被刪,心裏有點別扭,幹脆把關於唱壇的其他一些看法寫出來,因為在乎這個論壇. 1. 關於刪帖. 這是個公共論壇,帖子貼出來是給大家看的,刪與不刪是不是應該問問讀者再決定,按照什麽理由才刪的,是不是不應該留給作者和讀者去反省.作為論壇的參與者,最起碼應該有個知情權.如果在這裏都不能有交流思想表達意見的自由,那是我們所有論壇參與者和管理者的悲哀.就今天刪小快的貼子,更看不懂究竟是為了什麽. 2.'小快'事件(抱歉,一時找不到更合適的TITLE了) 說到小快事件,來馬後炮的發表一下觀點. --首先,小快有值得肯定的地方. A. 他沒有說錯. (一稿多投不道德,是對所有人的不尊重.舉個簡單的例子,A請B合唱了首歌,請C和D後期和製帖.過兩天,A又找了另一聲音合成另一個版本,不管出於什麽理由.可以肯定B很傷心,CD有被PK的感覺,但是三個人被問到介意不介意的時候一律都會很客氣的說,沒所謂的.) B. 小快根本沒有任何個人利益揪結其中.(就好比在上麵這個故事裏麵, 不沾邊的小快站出來指明了問題,吃力不討好的,我想他是為了一個公道為了一個有話就要說的快意.不然麵對這樣主題的合唱,這樣人數的合唱,有點心眼的人都會SHUT UP的,這也正是這個論壇所缺乏的:給予中肯的意見和建議,互相幫助成長提高.) C. 在後來的爭論裏麵,小快沒有做人身攻擊.(相反,有些同學情緒激動言論過急,生生的都覺得小快是針對自己,針對自己參加的合唱.還以碗做衡量工具,分級分層,上綱上線.把小快指出的一個簡單事實上升到莫須有的高層次的罪名.有些小快過去為之或溢美之辭多次讚揚或挺身而出幫著出頭擺平風波的同學口誅筆伐小快起來不念交情不存寬容理解開導的心地.) --當然,小快也有不妥當的地方,他自己在被刪的帖裏已經詳細刨開了說,我就不碼了,大家可以去他BLOG裏看. 3. 對唱壇的建議 A.要提供給大家一個自由的平台,讓大家可以沒有拘束的真誠自然的交流,不管是歌技還是思想. B.希望更多聽到中肯的能互相幫助提高的留言,更少的看到言不由衷的不負責任的誇獎.更不要碗大的不回留言,碗小的挑著回留言.... C.不要心存PK,形成PK之風. 實在不願意提這點,但是這種感覺越來越多,精益求精是追求完美,是美德,爭強好勝是攀比,是SIN. D.不要炒作, 就任何題材(抗震),任何EVENT(寶寶出生),任何人(幕後揪黑手的)... E.時間倉促,嗎字辛苦, 還請大家兼容並包,補充探討. F.不要刪我這個帖...

 

•  頂。百家爭鳴。評良心唱所欲言。 -謝書剛- ♂       (0 bytes) (4 reads) 5/31/08

 

•  我不覺得悲哀丫，這裏多好呀 -蜜斯冬瓜- ♀       (124 bytes) (72 reads) 5/31/08 討論也好，提意見也好，都不是問題。無論是你對52人唱的跟貼，還是石榴悄悄話給你，可能都有一時情緒而包含不妥之處，大家都容易理解。 但你這個帖子除了道歉、說明，又弄出第四條，顯得一則誠意不夠、二則牽強附會、拖泥帶水。 反過來，石榴爽爽快快，惹人憐愛，娃哈哈哈。

 

•  也同意！唱壇不錯。 -謝書剛- ♂       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  之所以放這裏就是因為是大家的論壇，講的也是論壇的事情 -要知情要發言-       (218 bytes) (49 reads) 5/31/08  討論也好，提意見也好，都不是問題。無論是你對52人唱的跟貼，還是石榴悄悄話給你，可能都有一時情緒而包含不妥之處，大家都容易理解。 但你這個帖子除了道歉、說明，又弄出第四條，顯得一則誠意不夠、二則牽強附會、拖泥帶水。 反過來，石榴爽爽快快，惹人憐愛，娃哈哈哈。

 

•  讚同與異議並存 -snowing- ♀       (876 bytes) (65 reads) 5/31/08

 

•  嗨呀，碼字太多，沙發沒了。俺不坐地板，站著鍛煉。 -snowing- ♀       (0 bytes) (3 reads) 5/31/08

 

•  來的都是客，全憑嘴一張。香風開口笑，過後無思量。人走茶諒。 -謝書剛- ♂       (20 bytes) (33 reads) 5/31/08  到此一遊，消悶解愁。

 

•  我同意,大家都是來玩的,何必認真,高興就來不開心就走唄 -石頭弟弟- ♂       (0 bytes) (3 reads) 5/31/08

 

•  說的好！ 舉雙手！ -kdwanwan- ♂       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  石頭弟弟說的好！高興奏來，不稀飯也木人求你來找不痛快！ -redtruck- ♀       (35 bytes) (8 reads) 5/31/08   你把自己當根蔥，還木人拿你沾醬涅！

 

•  讚同你說的3，一歌不同詮釋其樂無窮，不是我說的pk的意思。 -要知情要發言-       (0 bytes) (5reads) 5/31/08

 

•  批評使人進步，“大棒＋胡蘿卜”應該並用 -風雲小豬- ♂       (0 bytes) (8 reads) 5/31/08

 

•  小豬說的中聽 -石頭弟弟- ♂       (112 bytes) (37 reads) 5/31/08  可自己水平真的有限, 有時候覺得不好聽的歌, 自己也說不出哪裏不好聽,連批評都不知道怎麽批評人家, 所以還是鼓勵一下吧.

 

•  準備好挨砸沒有？ -snowing- ♀       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  討論太激烈,走帖太快,該刪還要刪,以後有爭論的問題找個 -why66- ♂       (297 bytes) (66 reads) 5/31/08  地方,象高山的後山,WXC可以自建群組,也可以去激辯廣場... 66還是要保留自己的觀點: 這個帖裏不存在小快說的一稿多投問題,我看了幾個兩個帖都參加的一些大腕,這次都一次又一次地錄了幾次...如果說別人唱過的歌就不能唱,別人發過的帖名就不能發,那可是滑天下大稽了... 嗬嗬...大家都是XDJM,寬容是最大的美德

 

•  尖腳支持歪66！ 有一顆寬容的心才有快樂，也帶給別人快樂！ -redtruck- ♀       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  支持！ 真正有愛心的人也有最起碼的度量 -思想者乏味-       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  說的好，尤其是那幾條對唱壇的建議，提得中肯！ -特好玩- ♀       (0 bytes) (1 reads) 5/31/08

 

•  ☆★☆★☆回複對想唱論壇的看法~嘎嘎嘎~★☆★☆★ -silver545- ♂       (3458 bytes) (21 reads) 5/31/08  1。關於刪貼，首先聲明，這次的刪貼和打包事件是文學城網管親自執行的，與唱壇版主無關，與此版主已經在事後跟文學城管理團隊進行的溝通，網管的部分回信如下。 “因為有人報告吵架,否則我們也不會管的,你說的斑竹一直在,又出來打包是不對的,是我們剛做的,實在是刪的手酸了,才隻能打包部分,算了。。” 不錯，想唱就唱是個公眾論壇，但是也要明白唱壇的宗旨是想唱就唱，而不是想吵就吵，想爭就爭，這裏是給大家唱歌發歌和分享唱歌的喜悅的一片淨土。有部分的貼子和跟貼並不是以唱歌或者為前提而發的，有違唱壇的基本原則，有些這樣的貼子甚至升級為吵架貼，打架貼，或者爭論貼。占據很大的版麵，有礙其餘唱歌的朋友正常的發貼，所以班主或者網管都會出麵刪除和打包這些不合唱壇原則的貼子。如果發貼的目的是發泄對某些個人有反對意見，請盡量以qqh形勢解決，最好不要讓個人恩怨升溫到群毆流血事件。雖然網絡是自由虛擬的，但是還是請大家以想唱就唱的基本利益為出發點，盡量減少版主的刪貼機會，讓版主失業 ★★★唱壇刪貼準則★★★ 在符合文學城發貼規定和想唱就唱的前提下，允許網友對唱壇的貼子和歌手進行評論，百花齊放，目的是搞好唱壇氣氛，對以下幾種影響版麵或者影響團結的貼子要作刪除處理。 不分主貼跟貼，必須刪除這幾種帖子： 1. 不符合文學城發貼規定的 2. 以任何形式散布淫穢或極端政治觀點的 3. 有明顯侮辱別人的言詞 4．錯貼和重複的 5. 吵架貼 6．經過幾個版主討論，認為影響團結的帖子。 7. 本論壇主要是翻唱論壇，不歡迎轉貼的音樂或歌曲MV貼，斑竹將斟酌刪除這類的貼。 主貼： 1．聊天，零字節的主貼（提技術問題的除外） 2．不是對唱功，音色，技巧，演播或者朗誦水平進行評論的評論主貼 3．對少數人崇拜然後導致爭論升級, 嚴重影響團結的主貼 4．評比美女，帥哥的主貼 跟貼： 原則上不予刪除灌水跟貼，若嚴重影響主貼和版麵的聊天跟貼,超過10個就做打包處理。 刪主貼時，版主要QQH通知發貼者並說明原因（廣告貼除外），對於不符合上述必須立即刪除的貼，務請在刪除之前原貼保留20分鍾。 ★★★唱壇置頂準則★★★ 唱壇是一個自我展示，共同娛樂的場所，為了鼓勵作品的更好展示，特此發布置頂原則 1。翻唱類（歌曲，朗誦，小品等）---完整作品 2。推薦類---文字介紹或精美的製貼。 3。評論類---有深度的文章。 4。原創類---歌曲，朗誦，小品等各種形式 唱壇施行按發歌順序依此置頂。為了讓更多歌手的歌貼更長久的展示，每天每個歌手(ID及其全部馬甲)隻有一首歌被置頂,首頁的歌帖原則上不置頂。被文學城封了ID（包括馬甲）、IP的歌貼一律不進精華不被置頂。 *如斑竹置頂有疏漏，請協助查漏補遺。 ------------------------------------------------------------------------ 本論壇所有歌曲僅限於個人學習欣賞之用，不得用於商業用途，並且請在下載後24小時內刪除。 作品版權歸原作者及原出版公司所有，如需保留敬請購買正版！ 2。小快事件個人沒有參與，也不清楚發生了什麽事，所以不便評論。 A.我覺得你有些多慮了，大家都是萍水相逢，沒有必要以唱歌或者合唱方式去羞辱或者傷任何人的心。想唱就唱也不支持任何形式的PK。 B.如果就明天會更好這首歌來言，小快是有參加另外一個版本的明天會更好的，並不是以局外人的身份發言的。 C.如前所說，本人當時不在場，不便發表評論。 回對唱壇的建議： A:讚同，但版主還是會以想唱就唱論壇本身利益來進行監督。也請大家多談歌技少思想。 B:讚同，但是回貼是大家的自由，我門無權幹涉。 C:個人認為唱壇並沒有PK現象，就此國難非常時期，就更不存在所謂的PK了，大家都是以救災為己任的出發點來組織合唱的。 D:何謂炒作？大地震是需要炒作的題材麽？一個生命的誕生是值得慶祝的，何況是想唱就唱的村民，我想就算是現實裏生孩子也要大擺宴席吧。請大家對這個小生命多點寬容，謝謝。 E:同感，碼自辛苦，還 唱歌 ~COME ON,WE WILL WE WILL ROCK YOU.嘎嘎嘎~ F:這個貼還在，阿彌陀佛，歐麥嘎，大慈大悲的觀世音菩薩，上帝真主瑪麗亞。哈哈哈

 

•  嘎嘎嘎~吵架和爭論應該是兩個概念吧,何況是涉及唱壇>52人的事件 -思想者乏味-       (0 bytes) (4 reads) 5/31/08

 

•  謝謝銀班，我要求打包，但我沒報告吵架，而且也沒找網管。 -劉十六姐- ♀       (22 bytes) (5 reads) 5/31/08  不解釋可能會有誤解   •  強烈要求刪除“F”點，哈哈哈:))) -goodwaiterfor- ♀       (0 bytes) (3 reads) 5/31/08    •  *****不是大碗,所以來回些留言******* -要知情要發言-       (1480 bytes) (5 reads) 5/31/08  關於愛來不來, 蔥和醬的問題. 個人認為, 公共論壇依賴的是公眾的維護和監督. 當我們來聽歌和帖歌的時候, 就是在享用論壇的資源, 就應該同時ASSUME起建設, 扶持,愛護這個論壇的責任. 唱壇之所以可以吸引大家讓大家流連忘返, 是很多人付出心血的結果. 如果大家都是聽之任之, 好玩就玩不好沒我什麽事情的態度和作派, 那麽之前唱壇那麽多特色活動都沒了滋味和意義, 唱壇的將來也不知道會怎麽樣, 雖然凡事還是要BE POSITIVE, 但是希望唱壇能更好也不應該算奢侈的想法吧. 每個人都要認真當自己當別人是根蔥, 再認真嚴肅負責任的沾醬, 才有交流切磋的空間和可能. 2. 關於銀版的留言 謝謝班主留言公開刪帖準則, 準則可以很客觀存在, 但是在JUDGE AGAINST這些準則的時候難免主觀, 所以也就是我前麵提到的問問大家的意見, 究竟如何戒定什麽是ARGUE什麽是吵架. 有一個人在QQH網管說是吵架, 更多同學在貼裏各持己見的ARGUE, 不知道這樣的情況怎麽處理, 這樣的貼是不是就刪了, 連班主您自己都沒看全事態過程, 有點點意思. 3. 關於炒作和PK 這也是很主觀很難戒定的好的. 隻是近來一個又一個大合唱, 一個歌曲貼好幾遍, 一進來就是眼淚淋淋的地震貼, 難免覺得BORED和DEPRESSED, 雖然我從來沒有質疑過發貼人們的美好出發點和真情實感. 對地震的關心, 對一些值得高興的EVENTS的慶祝, 和對一些經典的歌曲的不同演繹都要有個度, 這又回到主觀和客觀的戒定上了, 可以很主觀, 也可以大家來發表意見, 營造適宜唱壇發展和大家參與的優良健康環境. 倒回去說, 如果愛來不來, 不當蔥也不沾醬, 聽任唱壇失去可愛的特色和珍貴的貼眾和聽眾, 其實是我們大家的損失.   4. 歡迎拍磚, 我覺得自己是在各抒己見,不是吵架, 不要打我小報告, 封我ID, 打包什麽的啊. 謝謝.

[~驚鴻一瞥~]

今天碰巧路過，看了這些在唱壇錯過的，也想說說感想。

本來這件事的起因很小，懷疑有人一稿二投，因為大家不同的理解而升級了。

我本人是急脾氣，所以第一次看到小快的帖子，很生氣，於是也參與了對他的人身攻擊，隻是穿MJ攻擊的，不過很多人都知道那個MJ是誰。

如果你是小快的朋友，也請你向他轉達我的歉意，人在衝動時脫口而出的話是很容易傷人的。因為每個人看待事情的方式不同，我的第一反映是小快在否定大家的愛心，這讓我氣憤難忍。

我對這件事的看法是：小快把一件小事誇大了，而您把它升級了，從一個私人小問題上升到唱壇整體的問題，其中也包括了不指名的對某些人的指責。唱壇本身的特色是其樂融融，大家玩得才開心，如果總是有人跳出來說一些讓人不開心的話，誰還願意來玩呢？當然如果真有人多投了一稿，理論上是不太好，可是真的有那麽嚴重呢？如果是我，同一首歌同一句歌詞同一個人來唱，就是再唱一遍應該還是一樣的。換了您會怎樣呢？

覺得此事對8妹和愁愁也有影響，向來很敬重她們兩個，很低調很有品位，非常有深度和內涵。相信她們兩個都不會有跟小快同樣的想法。當然，小快快人快語估計也是象俺一樣的急脾氣，如果是一時情急是可以理解的。　

總之，一個朋友說過，難過難過，天天要過。既然不能改變別人，那就改變自己吧。開心是一天，不開心還是一天，那為什麽不選擇開心呢。　

這也是我要學習的！祝好！