2011 (25)
2018 (1)
2023 (1)
讀了阿牛有關中醫的博文有感
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1479/201907/30472.html
確實由地域來劃分定義中醫是挺忽悠的。雖然有經典書籍,但數百千年以師徒形式傳承(中醫的軟肋)下來的東東必是真偽混雜的。不過被科學和實踐證明中醫有偽劣的部分並不能由此得出結論所有的中醫都是糟粕。在中醫如此不被主流認同的時代而依然相信中醫的同學裏,有不少(include me)是經曆過西醫或西醫的庸醫沒能解除的病痛而在中醫的治療下體會到被治愈的幸福的。 生老病死是每個人都會經曆的,不在於被冠以什麽醫什麽學,或是不是被現下還在發展的科學認可,能夠幫助解救病人痛苦的治療就有其被罵不掉而存在的價值。能接觸到好的中醫是一種緣分。在微信裏看到一段話覺得還是挺有道理的: 在西方, 人分左右, 雙方觀點不同, 但各自地位平等, 各自都有自己的空間, 發展了思想和技術。而在東方人分上下。。。理論也一定要分上下嗎? 希望中西醫都能不固步自封(improve vs in prove)不斷去偽存真發展壯大造福人類。
那個拿著本草綱目來說事的人,我其實應該質問他,現在是不是還會像自己1歲的時候尿褲子,他們的思維方式好像認為什麽事物都不會發展完善一樣。
隻能讓那些人在所謂的正規醫學世界裏自己陶醉去。
我也有類似的經曆和認識,所以才堅定不移地力挺中醫理論體係。
那種隻知道咬文嚼字的行為,無異於遇到歹徒的時候,還要考慮“磚頭是不是武器”的問題一樣愚蠢。