轉帖：魏劍美的BLOG 底層者的尊嚴與強勢者的高貴

農民按語：

這幾天內心悲憤，今早四點醒來再沒能入睡，想寫幾個字，意外看到這篇文章，於是沒有了寫字的念頭。總有一些人的思想是相同的，相通的。

底層者的尊嚴與強勢者的高貴
(2009-05-26 21:38:44)

標簽：鄧玉嬌事件 窮人的尊嚴 高貴品質 雜談 分類：邊緣思想錄


圖片說明：湖南某報刊登的照片，受捐贈孩子擺pose。



鄧玉嬌的話題很多人都在談論，有人將她稱為“抗日英雄”。雖然此事具體的細節依然雲遮霧罩（人們對於官方的信心已經越來越脆弱，這就是各種“小道消息”得以大行其道的根本原因。如果有堂堂正正的大道消息，還有誰會相信小道消息呢？），但一個基本的事實是毫無疑義的，那就是身為弱者的鄧玉嬌受到了三個有官場背景的男人的要挾與侮辱，為了表達憤怒和捍衛尊嚴，鄧玉嬌才拿起了刀子。

巴東警方似乎在有意傳遞一個信號，那就是鄧玉嬌可能存在精神方麵的問題。我不知道這種暗示的邏輯起點是什麽，是不是要說鄧玉嬌如此這般的反應超出了正常人的反應範疇？如果是這樣的話，我很想知道那些因為口角之爭而拔槍殺人的警察有沒有被質疑過精神問題？那些動不動拍桌子罵下屬的官員有沒有被質疑過精神問題？也許在他們看來，身為底層弱者的鄧玉嬌之類就必然要忍受來自強勢者的羞辱，忍受屈辱是他們生活的必然要義之一，即便受到侮辱也要“淡定”，要賠著笑臉，要為自己不能“提供特殊服務”而一再致歉，要請領導老板多多關照。

蔑視弱者和底層的尊嚴算得上是當代中國的特色之一。我在太多的場合看到嗬斥人的場麵，上級對下級，辦事員對民眾，老板對雇員，食客對跑堂，有權有勢者對普通百姓。總之一句話，隻要稍有心理優勢的人，就要擺出一副猙獰的麵孔來，稍受冒犯，輕則辱罵，重則拳腳伺候。殊不知，弱者也是有尊嚴要求的，也有他的底線。在鄧玉嬌這個案子中，那三個男子之所以敢拿著鈔票耀武揚威，無非是因為在他們的角色認定中，鄧玉嬌處於屈從的地位。就是這一假定使得他們底氣十足，將“要求服務”視為天經地義，甚至要算是一種恩寵，而你居然敢不識抬舉？這種男人且不說他們是不是官員，哪怕就是用一個嫖客的道德水準來衡量，他們也是處於極低水準的。

前些年當局似乎是很避諱“人權”這個詞的。但我們必須承認，任何人都是有他的基本尊嚴和權利要求的，哪怕是一個妓女，她也有拒絕服務的權利。我最為鄙視的，就是那些強求者，以權力、金錢甚至武力壓服他人者。

中國的權勢階層最大的問題是權力品質和財富品質的普遍不堪。他們高傲，但卻並不高貴，不但不高貴，簡直是低劣無比。他們就算是做慈善事業，也要擺出一副高高在上的姿態，逼人感恩，逼人示眾做宣傳材料。曾經在本市某報上看到一副照片，記者讓孩子們舉起大把的鈔票，用以強化施惠者的偉大和受惠者的感恩戴德。

我理解的高貴是，哪怕你貴為國王或者世界首富，在你和別人說話時也和顏悅色，在給一個乞丐硬幣的時候也彎下你的腰，將錢放進人家的破碗中，而不是居高臨下地丟過去；在你和孩子說話的時候，也懂得蹲下去平視；在任何情況下，都不和老人、孩子或者婦女去爭搶空間，哪怕是在起火的大樓裏或者即將下沉的泰坦尼克號上。

也正因此，在別人為範跑跑做這樣那樣的辯解時，我雖然承認他逃跑的行為本身無可厚非，但我對他的言論始終視為可恥，因為他完全欠缺了一個人文知識分子應有的內省，不僅如此，他還鄙棄和模糊高貴的方向。我們可以不是一個高尚的人、高貴的人，但我們至少應該懂得並且嗬護高尚、高貴的方向。

在富人、有權人身上普遍缺乏高貴品質的今天，注定還會有更多的楊佳和鄧玉嬌出現。從某種意義上來說，他們無意中充當了弱勢群體維護尊嚴權利的急先鋒。他們雖然都是“殺人凶手”，但卻很少有人覺得他們可惡，相反，更多的人發自內心地同情、理解甚至支持他們，對權勢階層來說，不得不要好好地反思一下了。





這篇文章原址：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4caa6a450100dijh.html?tj=1


我理解的高貴是，哪怕你貴為國王或者世界首富，在你和別人說話時也和顏悅色，在給一個乞丐硬幣的時候也彎下你的腰，將錢放進人家的破碗中，而不是居高臨下地丟過去；在你和孩子說話的時候，也懂得蹲下去平視；在任何情況下，都不和老人、孩子或者婦女去爭搶空間，哪怕是在起火的大樓裏或者即將下沉的泰坦尼克號上。