由“死嬰”說開去。。。

近來看到一則新聞，廣東某醫院將一名三十二周早產下來的“死嬰”裝進塑料袋放到廁所，幸虧家人想見一見孩子，才發現孩子還在動，護士才馬上將孩子抱回病房。孩子大難不死，必有後福呀。

看到這個荒誕的醫療事故，簡直難以置信，嬰兒產下來，沒有醫生在場，嬰兒是死是活，當由醫生診斷，即使是“死”，也可能是假死，在生產產程過長或其它原因引起的新生兒窒息很常見，醫生至少也要實施搶救措施，若搶救無效才能放棄。而這裏整個不見醫生的影子，隻有兩個小護士在接生，然後又錯將暫時窒息的新生兒當死嬰扔進了廁所的地板上，我覺得值班醫生要負主要責任，那兩個小護士估計沒有很多經驗，但是起碼也應懂得每一步驟都應得到醫生的指示即遵醫囑，並且要知道自己的職責範圍，越過職責範圍或對醫生的做法有疑問，應向護士長報告，看來這個醫院是該歇業整頓了，院長也該被撤職才對。

一個醫院的好與壞，跟管理階層有著太多的關係，若醫院隻抓經濟效益，而忽略服務質量，包括醫護人員的業務水平，素質等的定期性的培訓，最終所得的經濟效益也要賠給醫療事故糾紛當中，早知如此，何必當初？若把醫院的業務水平服務質量搞上去了，還怕沒有經濟效益？說道理沒人不懂，可為什麽不去做呢？還是一句話，管理階層的人根本沒有將醫院當成自己的事業在做，拿國家的錢，出了事有人頂著，理賠的錢反正不從自己口袋裏出，免職也不怕，換個地方照樣當院長，這是我們國家的體製所為，買單的是老百姓。

再回到這個事故上來，即使孩子當時真的死了，醫生也是有責任的，孕婦感到不適，有早產跡象，值班醫生沒有認真檢查，隻聽了胎心是好的，就說沒事，最後孩子的頭都出來了，醫生還是沒有認真對待，隻讓兩個護士接生，若孩子沒事，算僥幸，若孩子死了，醫生責任難逃。

具有諷刺性的是孩子沒死，護士以為死了，醫生根本沒來看一下，這不是草菅人命是什麽？

我隻所以發感慨，第一，我本人是學醫的，回想當年在醫院做實習醫生時，和這起事故裏的小護士年齡相仿，當時是八十年代中期，老師要求非常嚴格，對病人都很認真，沒有亂開藥拿紅包一說，老師真的是想把自己的技術傳給學生，老師和學生，醫生和病人，關係清楚簡單，所以每當聽到醫院發生這些不負責任，對病人草菅人命的醫護人員，還有那些對醫生的治療不尊重甚至打醫生的做法，我很氣憤。醫院是人命關天的地方，是人性人道主義嚴肅善良發揮的地方，不是做生意，投機取巧，攫取最大利潤的地方，醫生若沒有最起碼的醫德和責任心，這是醫院的失敗，教育的失敗，國家風氣的失敗。

其次，我之所以同情這個一生下來就被當死嬰扔掉的孩子，是因為四十多年前的寒冬臘月，我就是那個一出生就沒有呼吸和心跳的孩子，我媽說我隻瞪著一雙大眼，全身已由紫變白，靜靜的軟軟的（不是好征兆），屬於比這個故事裏的死嬰（青紫窒息）更嚴重的蒼白窒息，因為當年我是母親的頭胎，因為頭太大，卡在產道裏進退兩難，憋的時間太久，我媽說正常情況下，經搶救若仍無效，我也就會被丟棄廁所（那可是寒冬臘月呀），可是幸運的是媽媽當年就在這婦科工作，接生的醫護人員就多搶救了俺十分鍾，就在他們要放棄的時候，突然我媽看到俺全身皮膚一瞬間由白變紅，一聲“哇”，俺活過來了，多後怕呀，若產房的叔叔阿姨們不多搶救一下，俺今天哪能為這個小孩喊冤呢？更萬幸的是，蒼白窒息的小孩多半大腦有損傷，智力有不同程度的損害，俺自認為自己智力還屬正常範圍，不過我媽說，還是有點影響，否則俺當年就考上清華了呀！

東拉西扯了一堆，希望給那些還沒有孩子或已懷孕的朋友提個醒，生產的過程就是生與死的交戰，千萬不可掉以輕心，雖然現在醫療條件比以前好多了，但醫護人員因為過於依賴儀器等先進設備，反而動手動腦的能力不見得比以前的醫生強，所以平時多看點醫學方麵的書，多聽聽過來人的經驗，就不會像這個故事的主人公那樣讓沒有醫德的醫生差點將自己的孩子給生生當拉圾給處理了。

[點綴]

肯定受影響了，要不還真是清華驕子呢！

讚成該文的觀點，現在國內人心浮躁，都在向錢看呢！我在一個縣裏的醫院大樓外還看到過一個巨大橫幅：堅決刹住受紅包的歪風！
這令我驚訝不已，說明醫院的紅包文化已經成了一個公害了。。。

[piao11]

這些沒有人性的東西！會得到報應的。

我奇怪的是，這孩子爸媽當時怎麽不要求看看？哪怕是死的孩子。。。

還等到家裏人趕來再看~~~

命大的孩子~祝福他~

[mm走西口]

回複零不是數的評論:
這個孩子好可憐，可當時在國內，婦產科的醫生隻能這樣做。所以我最怕的就是婦產科。

[mm走西口]

回複玉壘關的評論:
我也在關注這件事情的詳情。

[零不是數]

小時在一起玩過家家的一位鄰居女孩，婚後懷孕，因為不到“晚育年齡”，硬被引產，生下來的孩子還在哭，然後。。。。。
。
。
。
就沒有然後了。。。。。。。。

[玉壘關]

我也覺得是沒有給紅包。所以故意粗心大意的。。。。

[流氓七七]

一句話，沒給紅包。