“英達-你不是人 !”
(2011-08-12 00:28:57)
下一個
這幾天一直在關注英達對自己十四年來沒有和大兒子聯係這一事實的解釋,最初聽到宋丹丹在罵英達不是人的時候,我還以為或是希望宋丹丹委屈了英達先生,因為憑俺的記憶和印象,英達先生出身名門,二十幾年前咱還不會說英文的時候,英達的英語就講的一溜一溜的,人家英達是什麽人呀,爺爺輩都是海歸,記的有句話大意是說,一個紳士要經過三代人的熏陶,才能有與生俱來的貴氣,風度,見識等等,英達先生咱雖沒見過,但在電影電視裏也領略了他的風采,的確風度不凡,見多識廣,陽春白雪呀!
可是我更喜歡“下裏巴人”的宋丹丹,她真誠,率直,不做作,腳踏實地。當她看到自己的兒子被自己的親生父親英達冷淡漠視了十四年的時候,做為一個母親出於本能地替兒子打報不平,這是人性的本能,是母愛,我個人認為罵的對,罵的好,罵的解氣。
雖然同情宋丹丹,咱也不想冤枉英達,誰讓咱還曾經對人家的見多識廣佩服的很呢?可是直到今天沒有看到英達對自己的這一違背人性的做法有一個合理的解釋,難道陽春白雪的人不食人間炊火?若是這樣,那麽英達對二兒子又那麽好,該怎樣解釋?英達的理論是說,若離婚,倆人就不再是朋友,也就是說,恩斷義絕,我能理解,生活中這樣的怨偶很多,但離婚後和自己的幼子也恩斷義絕的父親俺長這麽大還第一次聽說,記得十五六年前在台灣綁架撕票白冰冰的女兒的凶犯,在提到他的兒子的時候還淚流滿麵,覺得對不起自己的兒子。英達十四年對長子不聞不問,我寧願相信他有不得已的苦衷,但看到他那麽平靜,沒有任何悔意和內疚地解釋自己不想和兒子走的太近是怕影響宋丹丹的新家庭,我真的憤怒了,現在我終於理解中國一句古話:既要當婊子,還要立牌坊 !
若一個人連自己的親生兒子都這樣冷漠,那他就不是人,不管他有多高的地位,多少的名利,多好的口才,統統的見鬼去吧 !
2. 他兒子給過他電話, 他不理睬他兒子呀. 那時侯他兒子才6/7歲呢...
3. 英達還很齷齪, 自以為自己是個什麽東西, 還故意貶低宋丹丹的現任丈夫無能. 不但不是人, 還是個猥瑣的東西! 罵他輕了, 唾沫淹死這個沒人性的東西才痛快呢.
估計現在宋恨英達和希特勒狠猶太人也差不多,多少明星離了婚,也沒她這麽罵前夫的,這說明了她的素質。
一般說來父子可能不像,但兄弟卻有可能比較像。比如說侯耀文和謝東,侯寶林的私生子就很像,房祖名和吳綺莉的女兒,成龍私生女也很像。所以宋丹丹的兒子像英達就很成問題。英達是個要臉麵的人,他不可為了自己把老爹出賣了,否則那就更被人罵死了。當然了,也許宋的孩子確實是英達的。
如果是這樣,老爹不給孩子打電話是不應該,但兒子就不能主動給老爹大嗎?不管怎麽說是英達把宋的兒子帶到世界的,兒子怎能忌恨老爹呢?跟何況老爹可能是有苦難言呢?
暈,納粹殺的是猶太人,不是他們自家人。其次,宋丹丹即便是煽動全世界人去譴責英達,隻要是有理,也是理所應當。再者,眾多老百姓也不是那麽好煽動的,試問誰有這本事?!
你要說的原因,大概就是說兒子不是英達親生的吧,這也不成立,1,英達一直都說那是他的大兒子,2, 從遺傳學的角度,外形上很明顯是父子,3,要不是父子,宋丹丹以什麽根據敢於公開譴責父不盡父職? 4,以英達的道德觀(如果有的話)和對宋丹丹的厭惡程度,如果不是他的兒子,他早就會公諸於眾了。
沒人在乎宋丹丹英達梁歡誰比誰離婚多。 大家就是不齒英達不認自己的孩子。無論英達怎麽振振有詞,他也不能自圓其說。沒見過比他更虛偽的人了。
總覺宋丹丹這人說話不靠譜。她自吹和繼女關係特好,和現在老公的前妻是閨蜜,你相信嗎?認識26天就敢嫁,說明她嫁人就看物質條件了,她老公比就是一海外赤子嗎,難道她在中國13億人中就找不到知己嗎?以前春晚和黃宏搭檔挺不錯的,後來攀高枝和本山搭上了,太不夠義氣了吧,北京女孩沒她這樣的。
人無完人,孰能無過?人性有愛,有恨,有自私,有嫉妒等等,我們誰敢說自己沒有呢,英達和宋丹丹跟我們常人也沒什麽兩樣。我在這裏並不想比較他們誰比誰離婚多或少,誰先對不起誰。我隻是想說身為父母,疼惜照顧自己的孩子是天經地義,也是我們人的本能,即使天災人禍貧窮困苦地域都不能阻擋我們關愛自己孩子的本能,更何況同住在一個城市,一個圈子,十四年對自己的兒子不聞不問,這樣的父親不但不慚愧自責還振振有詞講一堆歪理,這種做法天理不容,所以宋罵他不是人,我覺得罵得對。
是啊,宋不但對小三好,還和公公親,視繼女為己出,和現任老公的前妻是閨蜜,她不但在台上用小品娛樂大眾,生活中也沒忘記一個演員的責任,用八卦使廣大網友找到了生活的興奮點。這樣的好女人中國幾千年,世界幾百年出一個,所以我建議給宋丹丹建一功德牌坊,您同意嗎?
比較一下吧,
宋丹丹,離三次婚,結4次婚,最後一次結婚和老公認識僅僅26天。
英達離2次婚,結3次婚。
梁歡離0次婚,結一次婚。
宋丹丹是他們三人離婚結婚比賽的冠軍。
其實他們都不是完人,誰也別說誰。宋丹丹沒事找事,拿兒子說事,不地道。
但是,我認為樓主的話很實在 -- "若一個人連自己的親生兒子都這樣冷漠,那他就不是人", 很讚同!
孩子不好的話,父母都有責任的!
沒錯!
假若那孩子真是英達的弟弟,那宋丹丹還會跳出來說這麽一番話嗎?換了你,你能做出來?恐怕躲還躲不急吧。
拜托都心理正常一點好不好。
做過母親的大體都能理解宋丹丹的心情。繼父再好,代替不了生父的位置,巴圖6歲遭遇家庭變故,心靈上受了多大的打擊,做媽媽的會不懂,會不心痛嗎?
從一個母親的角度,英達確實很自私很無恥。
樓上有人說, “也許在他們離婚的時候他們的兒子不分青紅皂白和父親罵翻打翻了呢”
我說你有木有搞錯啊? 巴圖當時才6歲。
英達可是明明白白地說了,巴圖是他兒子( 在” 李春天的春天” 裏看見了20歲的巴圖, 和英達就象一個模子裏刻出來的.) 我說啊, 有些人就別再為他找理由了。英達就一"既要當婊子,還要立牌坊"的偽君子。
:)))
人非聖賢,誰能無過?特別是前妻前夫,對方的缺點毛病清清楚楚。所以要是揭個短,露個醜,那還不容易?
英達到現在也沒說宋的壞話,說明涵養不錯。宋和公公不清不白,傳得沸沸揚揚,隻要英達點頭承認,宋就立刻聲敗名裂。
看來網上的傳言是真的,宋跟英若誠有一腿,有了孩子就被安排轉手給英達。英達為了家醜不外揚隻好接過這個理論上是自己弟弟的兒子,但是心裏實在無法接受。宋認為反正是你們英家的種,英達也不應該不理不問。
善良與讀書沒太大關係,很多是本性, 有些就是壞種,要麽是天生的壞種,要麽就是環境造就的黴種,歪樹,長蟲的樹,
寧願跟沒文化的好種為友, 也懶得與那些有文化的壞種蟲樹為伍
現在要見多識廣有什麽難, 多旅遊,多讀書少讀報,批判性地上網, 用自己的眼睛看世界聽世界
一貫不願意管別人兩口子的事,確實這英什麽的可能真是少見的沒人性的, 對前妻的恩怨也不能栽到兒子身上。
這人還配當製片人, 別毒害公眾