正文

謝謝回文,很高興和您探討。我基本同意您的分析,隻是……——回複:我是走過路過,隻因看你給陳小米兒提醒的貼寫得不錯,順便就揣摩人心

(2011-04-01 12:40:22) 下一個

正如您在另一文中說得那樣:“任何一個人的本質不是那麽容易被環境改變的。”我們的父母一輩因著他們所受的文化熏陶,已經成型的想法幾乎是不可能被改變的了。所以,不管是基於什麽,“孝道”也罷,感恩也好,哪怕隻是動物本能的反哺本質,隻要我們晚一輩還願意維護家庭的親情,就不得不考慮這個問題。


也許,等一代代的老人被一代代的新人逐漸代替的時候(因為這決不僅僅是一代人的替換就能完成的文化演變和進化),我們才能漸漸擺脫這一矛盾。不過,新的矛盾、新的觀念上的差異一定又會出現在不同時代的人群中,怎麽辦?“揣摩”至少可以一定程度上緩解問題。如果覺得“揣摩”這個詞說法不妥的話,那麽,相互的“理解”、“體諒”(理解不了就盡量體諒)和“寬容”(體諒不了就隻好寬容),我認為,是唯一的解決之道。


最後,不得不補充的一點是,雖然我以為的解決之道是“相互”的,但有時小輩人在老輩人麵前是隻好“吃些虧”的,這無關其它,純粹是老年人的生理使然,就如同你對待小孩子,也是生理原因,隻不過前者是衰退,後者是未成熟。其實,老人很多時候的表現就象是不需你負起教育責任的小孩子。


 


 


 


 


 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.