中越十年邊境戰，1979-89：戰略和外交

我的先澄清一下，樓下我說的“大家可能不服氣。。。”是指的1979後來的十年邊界戰，對於1979年的那場，我曾對開戰的目的表示懷疑（相對對印度的1962和中蘇的1969),要說自衛反擊，那珍寶島是很少有他議的，和越南的糾紛牽涉到和蘇美的關係，
中間還加了柬埔寨的問題，因為和西哈努克親王的關係，我是不合時宜地相信，若當年（1979）是周總理還在世的話，和越南的糾紛大抵不會走到 動手對打那一步。
周總理去了，外交上的能手無人可比，以後的外交政策除了跟隨他那個年代了留下來的，很少再有周總理的那種外交智慧了。
越南的前領導人胡誌明主席也和中國的關係很好，
是個在第三世界很有威望的領導人，現在有些“大國”的學者提到他們老殖民帝國的首領也對他和周恩來毛澤東帶有不止幾分的敬畏，像周總理那個年代的領導人會領他們的對手對他們產生敬畏，為啥呢，因為集信仰智慧和勇氣於一身，當然人無完人，隻不過大躍進文革那麽困難的年代都走過來了，有啥不可以想想用外交手段來解決的，非要你打起來呢，對東南亞來說，還有一事是中國和不結盟運動的關係，中越兩國更是社會主義的國家，就算和印尼也有因為不結盟運動，周總理領隊的萬隆會議，至今還有很多東南亞國家的人記得中國的參與，
美ZF這三十年多年是成功的
逐個一一把中國和鄰國的社會主義擊破，
把不結盟運動的團結瓦解，中國政府應該不會看不到的，我想是說得有些偏題了，就此打住吧，：）謝謝！