輪到美國出牌了

還有100天，特朗普和拜登就要對決。相對而言，如果特朗普敗選，其未來的前途讓人有不寒而栗之感，畢竟已經是一個老人家了。

每逢美國總統大選，中國都要被兩黨拎出來數落一番，但無論是批評、責怪甚至是辱罵，雖然分貝很高，沒有哪個黨會較真，都在可控範圍，因為一旦較真失控，選後會很棘手。畢竟每一任美國總統的新政，中國不會是排在第一位的議題。

今年的情況不同。特朗普團隊從政治、外交和軍事等多領域、多層麵向中國發起了空前的進攻，蓬佩奧甚至呼號推翻中共政權。好像這次針對中國是玩真的，一些輿論特別強調這是美國兩黨的共識。

所謂的“鐵幕宣言”有了，美、中兩國也各關閉了對方一個總領館，美國的軍機也頻頻飛向中國的沿海地區，似乎一個圍堵中國的戰略已經形成。

不過仔細分析起來，情況對美國而言並非是那麽好，核心的問題是特朗普隻有100天，針對中國無法有太大的動作，畢竟現在選舉要比中國重要。即便是把中國打趴下了，又能增加多少選票？

美國駐成都總領館已經被關了，現在是輪到美國出牌。我看特朗普的團隊用力過猛，能用的、該用的一下子都用了，沒有什麽太好的牌。

再關領館？無非是你關一個我關一個，外交對等，中國不能不跟進。

建立新的反華聯盟？沒有幾個跟進的。都清楚，利益至上；如果與中國交惡，得不到什麽好處，況且特朗普自己的命運未定，又不是死黨，誰會踏上沒有歸途的路。

采取軍事行動？無論是摩擦或大打，誰贏誰輸真的很難說，打起來能否控製住也很難說。美國兩院，會縱容百日後可能離開白宮的人恣意妄為嗎？美國國防部長聲稱願意在年底前訪華，這說明美國對中國采取軍事行動，不會在本屆政府之內。

撕毀貿易協議？這等於扼腕自殺，美國農民大概不答應。我曾經說過，美國財長、商務部長、貿易代表沒有隨特朗普團隊的反華動作起舞，這是值得觀察的。有消息說，劉鶴還要與美國貿易代表見麵，在貿易協定的執行方麵，美國暫時還不會有過多的愚蠢行為。

和中國斷交？特朗普敗選了怎麽辦？拜登再反華，民主黨也不會接手這樣的爛攤子。百天之內，美國不會做這樣的選項。說一千、道一萬，連關閉休斯頓總領館都沒有什麽實錘的東西，遑論斷交。

剩下的就是雞零狗碎。限製一下簽證、抓抓中國間諜、難為一下中國留學生以及進一步的挑唆其他國家與中國的關係，都是上不了台麵的事。

美國再出牌，其實是有難度的，等於把燙手的山芋留在自己手裏，中國反到簡單了，看牌出張，美國倒成了明手。

特朗普的競選之路越走越難，是因為特朗普喜得“豬隊友”，認定甩鍋中國可成就“反共大業”，連任總統垂手可得。