南海問題 中國不要被美國牽著鼻子走

美國國務卿蓬佩奧突然甩出南海問題，明顯是找茬；也是目前美國諸多甩鍋中國設計的一部分。

眾所周知，南海問題牽涉到6國加中國台灣地區，已經爭論幾十年了，至今無定論，在可以預見的未來也很難有定論。美國的動作就是要逼迫中國做出過激的反應，從而刺激南海的其他國家，形成好虎架不住群狼的態勢；另外一個目的就是策應西邊的印度，形成對中國的夾擊之勢。當然，東海也不太平，釣魚島又成話題。

環伺中國周邊，美國又重操就業，開玩圍堵中國，以此把中國真切的塑造成全世界的敵人，當然美國把中國視為頭號敵人也就無比正確了，這可以緩解美國國內自身的壓力，讓特朗普有機會連任。而民主黨的拜登也出於同樣的競選目的，一定要跟進，而且還要更有風頭。

印度，從來不是中國在國際戰略中所考慮的重要敵手，即便是中印邊境目前存在問題，對於中國來說也沒有那麽重要的，大都是在自由控製區來來往往。但邊境問題對印度不同，或涉生死攸關，因為如果解放軍發威，拿下新德裏在理論上是成立的。印度動作頻頻，可以理解，而中國對印度實在是沒有興趣。

東海及釣魚島問題，目前也不是解決的時機。其實，中國海軍最可能的一戰應該是發生在東海，陸基導彈可以充分配合。之所以這樣說，一方麵是中日甲午之戰一直是中國諸多曆史傷痛之一，後人要挽回顏麵；另一方麵，東海之戰是借勢解決台灣問題的最好時機，或許設計東海之戰的目的就是拿下台灣。東海之戰需要主動尋找時機。

對於美國近日在南海問題咄咄逼人的架勢，很多人擔心中、美之間會在南海直接發生衝突，其實，這是多慮。如果說在南海上有衝突，一定是中國與美國的代理人或者換一種說法是有美國撐腰的國家，菲律賓還是越南？

一直以來，我認為南海的問題比較“虛”。

原因之一是上麵談到的有6國、7方在爭，難以形成共識。

原因之二是涉及到的紛爭大都是島礁，很多還是暗礁，為了島礁開戰，能怎樣？就像當年的黃岩島，拿下了你也無法占領，因為是島礁。

原因之三是南海很大，大約350萬平方公裏，一個國家完全控製是不可能的，即便是在中國九段線內的海域，即便是有3、5個航母戰鬥群還是難以完全控製。即便美國的航母可以橫行南海，又能待多長時間？也難免成為活靶。

原因四，無可否認，南海蘊藏著豐富的石油，中國在開采，周邊國家也在開采，誰也控製不了誰，這是沒有辦法的事。南海石油的開采，隻能是各顯神通，無法獨霸，在九段線內的海域也是如此。

綜上，從目前的情況看，中國在南海與美國、與其他國家發生衝突的意義不大，因為打勝了沒有什麽便宜可占，對方也不會認慫；但美國會非常樂見這樣的情況出現，可以借機加強在南海周邊國家的軍事部署及影響力，隨時牽製中國。當然，如果發生海南省三沙市被攻擊和侵占的情況，中國當然一定要大打出手。

南海對中國確實很重要，比如是老祖宗留下來領土領海、豐富的石油資源以及對馬六甲海峽的控製，但中國的海軍剛剛有所起色，勢力與美帝相比還是遜色很多，中國要清楚在南海這樣廣大的海域打一場海戰，目前的勢力不濟。

對於南海問題，中國現實的做法很好，還是要繼續把島礁變更成島嶼、變成領土、變成不沉的航母。讓未來的實力、讓未來的一代去解決南海問題。

當然，還要繼續積極推進“南海行為準則（COC）”的磋商，哪怕是適當的做些讓步。隻要菲律賓、越南不伸頭，美國就是瞎吵吵。

在南海問題上中國要忍忍，不能上美國的套。上個世紀70年代，中國海軍曾遠赴西沙打越南，仗是打贏了，但據說出發是是70多艘各種艦船浩浩蕩蕩，但開到西沙的不到20艘。南海真的太大，曆史教訓要汲取。

這一代中國領導人，應該把主要精力放在解決台灣問題上。東海、台灣海峽畢竟不那麽大，距離中國本土很近，打起來不會太費勁。

南海那麽大，美國的航母願意遊弋，就讓他們呆著吧、耗著吧。美國航母不會一直待在南海，但中國的軍艦是可以隨時出現的，這是一種節奏，也是認識南海戰略甚至是戰術的一個基本出發點。