中興的問題不是芯片 是中國外交的一次誤判！

美國商務部激活中興禁令，中國舉國嘩然。一方麵譴責美國此舉並要抗爭到底，一方麵把關注的焦點放在了芯片上。不錯，中興禁令事件爆出中國在核心技術的短板，但中興的問題已經存在多年，難道中國外交部、商務部在考慮應對可能發生的中、美貿易的措施中，沒有把中興的問題考慮進去？現在看，應該沒有！中興的問題竟成為中、美貿易戰的一個引爆點，這是令人遺憾的。造成這樣局麵的根本原因，是中國外交的一個誤判！

特朗普發起貿易戰，中國應戰、迎戰，都沒有什麽大毛病，因為在中興事件之前，雖然你500億美元、我1000億美元的大聲喊叫、互示強硬，其實都是相互試探，看看對方有什麽牌可打，特別是底牌是什麽；中、美雙方仍處於為談判或是可能發生的貿易戰做各自的政策準備階段。以美國為例，特朗普的叫喊，具體實施還有一段距離，所以在於美國競價的過程中，中國應該有足夠的時間進行沙盤推演，此時，就應該考慮到中興的問題會在這個時間拋出來，應該為此考慮對策。

令人費解的是，好像中國的外交部、商務部，對於中興的情況並不了解，或者說不認為中興的問題是中方的一個軟肋，或者說在中美貿易戰中犧牲中興無所謂。現在看，中興被禁7年，問題相當嚴重。如果說事先能夠對中興問題有預案，就中興問題單獨建立溝通的管道，中興的問題也可能不會在這個當口被拋出。當然，中興的領導層是相當的操蛋，製造出的麻煩成為美國操控貿易戰的引爆點。

據媒體介紹，中興出現的問題令高層相當震怒，把中興作為一個典型，告誡中國企業注意企業技術資料的安全，防止泄密。中興的惡劣之處還在於帶出了華為，迫使華為不得不向歐洲方向發展，以備後路。在中美貿易戰雙方磨刀霍霍的階段，中國兩大通信業巨頭在美國全麵潰敗，就完全不是企業本身的問題，是外交的政策和策略問題，至少是外交的誤判。

從中方提出的對策看，對美國方麵也存在誤判。比如說拿大豆開刀，據說可以動搖特朗普和共和黨的選情，這又如何？是，或許特朗普下台、共和黨在中期選舉失利，但對美國國本損傷不大，民主黨再次上台就是了。出於美國的根本利益，民主黨上台，該發生的貿易戰還是會生，表現形式或許不同。後來中方拿進口美國的高糧開刀也是如此，對美國的損傷也是不到。中國商務部稱奉陪到底，但看不出還有什麽過硬的牌。

有人說中國可以拿蘋果開刀，看似注意不錯，實則有很大問題。首先，對於特朗普發動貿易戰，被中國批為貿易保護主義，而中國強調市場開放及自由貿易，將蘋果趕出中國市場，與中國的開放政策相悖。其次，蘋果離開中國損失的市場，技術仍在，這與中興的情況完全不同；而華為、小米等國產手機品牌巴不得蘋果早點滾蛋。如果中國真要走到把蘋果趕出中國的地步，那麽就是在貿易戰中完敗。

究竟中國在特朗普咄咄逼人的貿易戰中應該采取怎樣的對策？把“厲害了 我的國”下架，可以說明一點問題。這不是說中國軟弱了，而是要實事求是的看到差距，要看到美國禁止向中國出口諸如芯片等高技術產品，將會限製中國的科技發展，具有鎖喉效應。走獨立自主的科技研發道路，擁有核心技術，這是必須堅持的；另一方麵，還是要創造坐下來談的條件，爭取利益的交換，而不是一味的對峙。讓利銷售，是最簡單的經營思維。還有，也是非常重要的一點，中國外交要轉變思維，特別是中國駐美國使領館，需要做的不是強硬表態，而是交流與溝通。

中、美之間貿易逆差的根本，還是美國市場對於中國產品有巨大的需求，中國產品進入美國不是通過堅船利炮強行進來的；而美國對於出口中國的產品橫豎左右都限製。對這樣的事實，中國要有底氣，現在減少了，以後還是會上來，美國的產業結構決定了中美之間的貿易逆差是不可避免的。先做點讓步，應該不是問題。

中、美發生貿易戰加劇了兩國在科技領域的競爭，而中、美兩國在科技領域的競爭日趨激烈是一個事實。由美國國會軍事委員會工作人員根據國防部和國會創辦的刊物RealClearDefense(RCD)，在今年2月份刊出了標題為“與中國科技戰將要到來”的文章。文中提出，中國日益增長的技術能力將是增加美國擔心的根源；人工智能將是兩國之間競爭的一個關鍵領域，因為其應用可能會徹底改變軍事以及日常生活。

紐約時報指出，美國政府禁止中興使用美國製造的零部件，加劇了中美圍繞高科技主導地位展開的、本來就已非常激烈的爭奪。盡管這方麵的緊張態勢已醞釀多年，但在尋求保護自己最先進的行業時，兩個經濟大國正威脅打一場全球貿易戰。華爾街日報認為，中美兩國科技公司的相互依賴意味著科技戰並非一場零和博弈。禁止美國企業向中興通訊出售產品會危及多家美國供應商，高通隻是其中之一。這項禁令還可能涉及到軟件，例如由穀歌(Google)母公司Alphabet Inc. (GOOG)研發的Android操作係統。

RCD和紐約時報指出了中興問題的實質，華爾街日報看到了在中興問題上中國還是有機會。中國外交部能否通過中興事件汲取點什麽，就看造化了。中國自主解決芯片問題可能會假以時日，但隻要不要那麽功利和投機，會解決的。但是路子走歪，就回不去了。