足球成績應該成為考核幹部的指標

世界杯一直沒有中國什麽事，作為遼寧隊10連冠時代的球迷，很不爽。

 

這兩天看到有些媒體稱，中國隊沒有進世界杯，但中國的產品在世界杯賽中無處不在。這話沒錯，吹的喇叭、踢的足球甚至直播的大屏幕，都是中國製造的。這又如何？這些東西值幾個錢？看看球員接受采訪的背後幕版上的廣告，有中國企業嗎？轉播屏幕左上角賽時和比分欄的下方，是SONY，ESPN電視台球評桌台的前麵板，是Hyundai。巨資的廣告投入和掙幾個“臨時工”的錢，這就是企業市場行為的差距。

 

企業如何參與世界杯，是自己的事，畢竟賠了、掙了，也是自己的事。但足球進不了世界杯，國家應該承擔點責任。雖然從客觀上說，足球與文化和曆史有關，但幾乎是同源同種的韓、日，進出世界杯自如。有人把中國足球的問題怪罪於體製，有道理、但不完全對，朝鮮也有數次進入世界杯的曆史。對了，中國也有一次，但很勉強，那屆是韓日共同主辦的世界杯，預選賽分組賽中，沒有韓、日。

 

世界杯沒有進去，但足協的一幫人和一些球員卻進了“號子”。誰為此承擔過責任嗎？沒有。中國足球如何發展，想來想去，覺得還是和政績掛鉤比較靠譜，特別是與GDP一樣，作為考核地方領導幹部的一個主要指標。具體的指標可以有對足球的投入有多大、建立多少足球學校、有多少麵積的足球場、當地青少年對於足球興趣的比例如何、為上一級球隊提供了多少隊員、本地區足球比賽的名次如何和本地區舉行多少次國內比賽和國際比賽等等。這樣，才能讓各級“領導”把足球當成大事來抓。國家領導怎麽考核？很簡單，以能否進世界杯作為指標，具體的細則我就不費時間了，由政治局討論。

 

網上最近有個段子，是為中國足球支招。段子是這樣說的，建議國際足聯設立南極賽區，把中國隊分組到南極，與企鵝隊比賽，勝者晉級世界杯。出主意者是好意，但無法考核中國隊實際水平，比如中國的主場如果設在南京和重慶這種火爐之地，企鵝隊豈不傾巢而亡?不好，明顯沒有我的辦法好。

 

據說習主席很熱愛足球，有圖為證，希望這是真的。各位關心中國足球的朋友，你們還有什麽好辦法嗎？無論中國的足球如何，這世界杯還得看。

[無知無為]

中國球員個人技術不輸韓國日本，中國隊的整體卻不在一個檔次，這是文化的原因。中國隊跟英國隊的個人主義異曲同工之差，敗就敗在1、不懂擺陣；更重要的是2、做不到個人服從集體。足球是個團隊的比賽，必須做到以小組而不是個人踢法。相比日本韓國澳大利亞德國隊，無一自私、獨行的球員。就連巴西隊，為做到集體主義教練不惜砍掉大牌球員。

改進中國足球不在於文盲的官員，而在於教練，必須懂得如何選擇教練，教練必須懂得如何管教球員特別是球星。美國隊的Klinsmann就是個英明的選擇，他砍掉了美國隊的英雄Donovan為的就是整體。最根本的是對青少年球員進行這方麵的文化訓練，不然再高明的國家的教練也成就不了多大的氣候