2021 (1)
2022 (1)
審薄即將落幕。無論結案的結果如何，審薄之後中國之走向，值得每一個真正關心中國的人做深入的思考。
就審薄本身而言，薄充分行使了自己的權利，主審法官甚至有些“偏袒”薄，所謂的程序正義，應該沒有大問題。就薄被指控的3宗罪而言，沒有一項能夠坐實。
首先是3個證人都是罪犯，都有指控薄而獲得減刑的動機，這讓證言證詞的可信度大打折扣；其次，法庭證據雖然繁多，但核心證據幾乎沒有，最明顯的就是法國的別墅。另外，指控罪名的本身大有商榷之處，比如，所謂的貪汙500萬。顯然，是王正剛先截留下500萬，然後再“孝敬”薄，應該是王貪汙在先，然後行賄。最後就是職務犯罪、濫用職權，這一指控的核心，是王立軍跑到美國領事館的真正原因和動機。薄無非就是在調整王職務時，不大符合組織程序，但調整後的結果是王擔任副市長。他跑什麽？
對於審判的結果無論薄是否申訴，從黨媒體對審薄案的輿論看，黨中央是一定要嚴懲薄的，原因大概是薄未按既定方針辦。薄雖然存有僥幸心理，但一直在挑戰黨中央的權威，這是難以為黨所容的，卻是現代民主意識的可貴品質，是中共大小官僚最缺乏的閃亮之點。我曾經說過，習近平給了薄機會，這對於習來說，已經足夠了；薄在庭審中展示了自己，這對薄來說，也足夠了。薄，也就不要有更多的奢望了；舍身取義，才是真正的共產黨人。
博友湯安說，審薄，已經讓薄熙來抽象化了，這是很對的。因此，薄案的結果，已經不重要了。有什麽能比一種精神、一個符號、一座豐碑更具有時代的意義和號召力？由此，我想到了薄案以後。
一個惠民惠國、解決社會危機的重慶模式的創造者走下政壇而淪為階下囚，為官者，誰還會去“開拓創新、勇於進取”？誰還會為了百姓而得罪權貴？底層民眾的希望在哪裏？就是在前幾天，河南一個縣的中糧係統的一個小主任，卷款大概3億人民幣外逃，上海一家保險公司負責人劵款5億外逃，在這樣嚴酷的社會現實下，難道還顯示不出薄的清廉嗎？中國共產黨全心全意為人民服務的宗旨，在薄案後應該是壽終正寢了。
濟南審薄厚青塚，從此無官敢為民。審薄之後中國弱勢群體的命運，令人堪憂。中國的民意，會戰勝權貴嗎？會對中國的未來產生影響嗎？
隻有汙點證人。 薄是清廉有理想有抱負為人民做實事的人。 水至清無魚，這樣一心施展
抱負又清廉的人在官場裏是很難混的。
寫得很實在。
您真會說笑話。照您這觀點，中國從夏朝開始就有仁人誌士開始為民主自由而奮鬥了。笑痛了肚子，對不起，得上一趟廁所了。