將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2008 (7)
2009 (6)
2010 (25)
2012 (8)
2013 (12)
2014 (19)
2015 (8)
2016 (7)
2017 (6)
2018 (4)
2019 (4)
2020 (25)
2021 (1)
2022 (1)
有道理。大陸應該有很多劇本,根據劇情發展,一步步走...
喬治亞州人工點票結果和機器點票結果相差甚小足以說明...
拜登敢接寶座?川老頭引蛇出洞啦,到時一網打盡,這大...
高
謝謝分享
支持
說得有道理。
回複 '悠藍隨憶看世界' 的評論 : 民主黨一次又一次地誣...
啊,我好像記得克林頓基金漏洞更多!腐敗政治的特征之...
習金會之後,川總還有心情入朝? 想起當初他撿到糖...
根據審薄第2天的庭審微博,薄熙來曾2次要求穀開來到庭對質,主審法官以穀開來拒絕出庭應答。
2天來的審薄顯示,對薄“受賄”和“貪汙”的指控,“第一責任人”都是穀開來。如果坐實薄的罪證,穀開來出庭作證是最佳的選擇。奇妙的是,薄要求穀出庭被穀開來拒絕出庭的理由被拒絕。
穀開來的精神狀態到底如何?出庭便可知。以薄之能,如果有機會與古對質,幾句話就可問明白穀的精神狀態。如果穀的精神狀態有問題,其證詞、證言自然不具有法律效力。
盡管如此,審薄,還是要繼續看。