蘆鶴

非得介紹點什麽嗎﹖我看﹐還是以後再說。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

談點“審薄”

(2013-07-25 12:40:47) 下一個

 

據說“審薄”是中央“打大老虎”,顯示“反腐決心”,這很好。問題是,薄,是“大老虎”嗎?不是,因為“斂財”遠不如劉誌軍。因此,“審薄”,無法顯示黨中央去打“大老虎” 的“反腐決心”。黨媒的“淡”,扯的不小。

“大老虎”,是至少擁有27億美元資產的家族。

如何看待“審薄”?應該從習的“尊毛”中找答案。習,“尊毛”了,但還是要依法治國,也要投民眾痛恨貪腐所好。

薄案審後是什麽結果?回顧一下陳良宇案自然知道。

觀察“審薄”,還是要講點政治的。要點是,薄的歷史地位,已經確定,而“審薄”後審誰,才是最重要的。如果沒有打比薄更大的老虎,中共、習,就徹底失敗了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.