莫言獲諾獎：為諾獎“正名”

莫言獲諾文學獎，高興可以，但沒有必要亢奮，平常心最好。近些年來，諾獎有淪為政治工具的跡象，這不是在幾年前就已經議論過的事嗎？
 
從中國文學藝術的角度看，莫言可以是中國當代頂尖的作家之一，但也僅是之一而已。莫言與陳忠實、賈平凹、餘華、劉震雲和蘇童等相比，也就是各有千秋；另外，閻連科和阿億等人的作品，也是相當不錯。
 
但莫言獲獎了，這既是事實，也不奇怪，因為莫言的所謂魔幻現實主義這樣的寫作風格，還是符合西方文學的口味，故事也獎的不錯。有網友說，丘吉爾都獲諾文學獎了，莫言差啥？此言有理。
 
接著首段的話題，諾獎特別是諾和平獎的政治性以及所引發的不公正，早已引起世人的議論，諾委會因此也麵臨相當大的壓力。這個問題對於中國來說還具有特殊性，這就是，其實有3個中國政府不太喜歡的中國人和前中國人也獲得了諾獎，這讓中國政府對諾獎委員會的成見更是非同一般。
 
此次把諾文學獎給莫言：一個體製內的共產黨員作家，中國政府該不會不高興吧？！其實，諾委頒獎給莫言，真有為其正名的味道，因為，諾委會認為，沒有因政治或是意識形態因素而讓莫言喪失得獎機會，他們頒獎給莫言是公正的，如同頒獎給前3位中國人和前中國人一樣的公正。一個黑色幽默是，莫言居然間還曾挺薄的（有詩為證，見附圖)。
 
雖然諾文學獎的那些評委未必對中國文學藝術有多麽高深的造詣，但把諾獎給莫言，是對其文學成就的肯定，當然也是對中國當代文學藝術的肯定，我們還是應該高興。
 
不過，我們也必須看到，在網絡發達的時代，中國所謂主流文學市場已經小眾化，換言之，那些頂尖作家的書，能賣出去多少？網絡文學，擁有更廣大的讀者，特別是年輕讀者；網絡文學，才是草根的文學，這是應該引起我們注意的。
 
莫言上網寫小說，會怎樣？網傳，莫言對微博有些藐視。這並不奇怪，因為主流文學一直認為網絡文學不是真正意義上的文學。孰是孰非，讓市場說話、讓曆史見證吧！對於莫言獲諾獎，不要亢奮，平常心最好。
 
據說，西方博彩業已經賭莫言獲得諾獎了，該哭、還是該笑？

【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/?p=244923