西南大旱 需要問責中國『兩會』

近日，有關對於西南五省旱情救助的報道，成為大陸媒體報道的焦點。

其中央電視台的一則報道，還真讓我感動。 這個報道說的是，一所希望小學得到了社會的救助，每個小學生每天可以領到一瓶礦泉水。但是，在住校的孩子們的書桌中卻發現了一個秘密，很多孩子把每天分到的水都積攢下來。當記者問這些孩子為什麽這樣做時，孩子回答說，省下的水要拿回家給爸爸媽媽喝。一位女孩在回答這個問題時，流下了眼淚，並說，現在最希望的就是下雨。而另外一女孩告訴記者，為了讓爸爸媽媽有水喝，一周內她隻喝了1瓶半礦泉水。

在感動之餘，我想到了一個問題，就自然災害來說，旱災不是地震，旱災災害的形成需要有一個過程，但是怎麽突然一下子冒出來了？怎麽老百姓突然間就飲水困難了？西南五省旱災的大規模報道，是在中國兩會之後突然冒出來的。

我看了一下，有媒體報道說，在去年下半年及近年底時無雨，就已經有昭示了旱象出現，這時，政府就應該注意了，天不下雨，是沒辦法的事；荒廢水利無水澆田而采取補救措施，大概是現上轎現紮耳朵眼，來不及；但是，準備老百姓飲水這件事，卻是可以做的。如果在去年開始進行飲水的準備工作，大概不至於弄成現在非常緊張的局麵。

在小農經濟時代，發生大災，很少人會守著土地等死，很多農民會選擇背離土地逃荒保命，這就是舊時流民、流寇產生的原因之一。聽說，五省的很多地區今年糧食注定絕收，就是明年沒飯吃。想起來，挺可怕的。

當然，當地政府也可能做了很多工作，但是在兩會期間，卻鮮有五省旱情的報道，至少是我沒有看到。而可以肯定的是，中國主要媒體對於兩會的報道，是壓倒性的蓋住了其他新聞；在出席兩會的人大代表和政協委員中，來自五省災區各個地區的一個都不會少，但是這些地區的代表和委員中，有多少人把當地的旱情當作第一與會要務？

一幅溫家寶總理蹲在災區一個幹涸水庫中細看裸露的魚鱗狀水庫底的照片，在網路上廣為流傳。溫總理的表情是沉痛的，但是否是為兩會期間對西南旱情沒有重視而沉痛？

我相信，這種旱情是誰也不敢隱瞞的，不過，應該在兩會期間出現的旱情報道卻沒有出現，這是很不應該的。據說，今年兩會的大部分議題都是關乎民生，而五省旱情，是一個多大的民生議題！如果，旱情的報道盡早地與兩會報道同步進行，相互穿插，那成色就大不一樣了。

西南大旱，確實應該問責兩會：為什麽不盡早披露旱情？看到2個小孩手捧著他們喝過的黃泥湯一樣的『水』，五省的兩會代表們會不會耳熱心跳做惡夢？

對了，根據旱情地震專家耿慶國的地震預報理論，西南五省也應該做好抗震救災的準備。前幾天，汶川還真又震了一下，好像是4級多。