蘆鶴

非得介紹點什麽嗎﹖我看﹐還是以後再說。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

零八憲章簽署人很江湖,就是一幫仗義的法盲!

(2009-12-23 22:18:40) 下一個

咋看『零八憲章簽署人:我們願與劉曉波共同承擔責任』一文,會覺得這幫人還挺仗義,曉波要做牢了,他們沒有坐視,發聲了。仗義,是有了,但是稍加仔細的分析,這幫自詡『承擔公民責任』的人,不過是一幫江湖。所謂仗義,不過的江湖式的仗義。這與現代社會,特別是與他們所夢之欲求的社會,是完全格格不入的。

他們在文中的『一』說,『我們始終相信,中國的發展與進步必須以人權得到全麵保障、正義能夠充分實現和法治趨於完善、體製走向民主為基礎,...』,但在文『三』中,就把自己所追求的『法治趨於完善』否定了,因為他們說,『如果劉曉波先生因此被起訴,那麽我們每一個人都是案件的組成部分,對劉曉波先生的起訴就是將我們每一個人都置於審判席上;如果判決劉曉波先生有“罪”,也等同於判決我們每一個人都有“罪”。』

他們是否成為劉曉波案件的組成部分,不是由他們自己說了算,而是應該由檢查機關或是法院說了算。即便是對劉曉波一案從頭到尾嚴重不滿、強烈抗議,都沒有自縛的道理。如果真是誠心在中國推行民主和法製以及確實對此有正確而深刻的理解,如何能說出『判決劉曉波先生有“罪”,也等同於判決我們每一個人都有“罪”。』這樣的蠢話?這樣的話,是講了點良心,但與所謂『零八憲章』的精神,相差何止是十萬八千裏!

原來,所謂的零八憲章簽署人很江湖,就是一幫仗義的法盲,草莽的還談不上英雄,就是又聚了一次眾。我就納悶,急什麽?等判決結果出來在說點什麽,晚嗎?還沒說砍頭呢,引頸幹什麽!怎麽就不能挺起頭,直著腰挺一會?法學專家於浩成,你幾歲了?怎麽還領著大家玩不著調的過家家?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
閑言碎語1 回複 悄悄話 我覺得你就是一個法盲,當一個人在互聯網上公開發表的文章可以被用來定罪的話,這與中國的憲法上的言論自由是抵觸的。請你收起你的一套歪論吧。
登錄後才可評論.