歌友會
當清風送來一抹草籽的芬芳，我驀然忘了憂，歡天喜地起來。
正文
艾友友--她叫我們奶奶，我們叫她啥好呢？總不能叫孫女吧？--ANYWAY，今天艾友友又發了新文章“關於“唐朝遊牧人”的父母租房的設想”，反砸阿敏前些天的帖子。
我一看，好家夥，中文係科班出身的，說出話來就是不一樣：
“艾黃說過“使家成其為家的不是門鎖，而是它屬於誰，箱子也有鎖，但箱子不是家。。。。。艾黃說的是“家”，而不是“房屋”。。。“家”不等於“房屋”，更不等於法律上所指的 PRIVATELY OWNED PROPERTY ，而是相當於 HOME 。。。。請注意“家”“家庭”“家園”和“房屋”的區別”。。。“
艾友友話說了不少，把人繞得很暈乎的效果達到了，但她的反砸，卻根本沒砸到點子上。
艾友友自問：“為什麽隻有使用權的地方就一定是存東西, 辦展覽，而不能是家呢？”
阿敏可沒說隻有使用權的東西就一定不是家。阿敏說得很清楚：“使用權的定義是：在一個不屬於你的地方你可以行使一定的權利。。。既然你對你的博客沒有所有權，隻是使用權，就有一個使用權限的問題。”
同樣是擁有使用權，不同的東西，有它不同的使用方法和使用權限，不是說因為都是使用權而對所有的東西都同樣看待。
租來的房子(or BUILDLING)，你把它做不同用途，你就有不同的使用權限，
1。你要住，那它就是你的家，從外人不能任意進出這個角度看，這個家和PRIVATELY OWNED HOUSE的家毫無兩樣；
2。房子租來辦公，就是你的辦公室，無關人員不能隨便出入；
3。如果租房開商店飯店什麽的，那就成了對公眾開放的商業場所。
同樣道理，博客申請來，博主可以設置不同的開放度，從而決定外人是否能夠合法進入：
1。博主可以選擇不對外開放，這時候博客就是儲存文字的私人空間，可以比喻成家，或者自家的書房，如果有人黑了你或者竊取了你的密碼進去搗亂，你就可以趕他，也可以告他；
2。博客也可以選擇性地小範圍開放，比如用密碼限製你的客戶範圍，這就可以比喻成私人俱樂部，外人不能隨便進入；
3。也可以公開展覽，無密碼全全對外開放；
4。也可以隻開放內容，不開放評論功能。
這些本來就是HOST網站為博主提供的選擇，技術上都是可行的。
而AYY同學在她的大作中，顯然是把博客和家籠統地混為了一談。
有人叫好說：艾YY的模擬故事好啊，多麽淺顯易懂的例子。嘿，大前提錯了，就象把船朝著岸上猛開，它能不淺嗎？擱淺的淺。
艾米同學原來很長時間一直把博客比做家，多次說過“開槍打死你”這樣的話（謝天謝地，隻是比喻！）黃顏同學最近既然明目張膽地把家改成了草坪，想必是經過艾米同學首肯的，艾友友同學竟然連這點都沒看明白麽？
AYY同學的邏輯水平，早在跟蜜瓜過招的時候就露底了。
那篇小學語文課，A啊B啊的，得意非凡地長篇大論了一通，不過是證明了一個公開的事實：蜜瓜做了B這件事（在博客裏貼女兒照片）。當然對AYY同學來說，可能那不是公開，而是“暴露”。
對於真正的分歧--AYY指控蜜瓜做B的目的是為了C（掙點擊），蜜瓜則否認她做B的目的是C，AYY同學卻沒有進行任何論證，直接就把自己的結論C加到人家頭上。也就是說，AYY進行邏輯分析的時候，把“DO B IN ORDER TO ACHIEVE C”簡單地當成了“DO B”。
為此，蜜瓜曾納悶說： “你說（AYY）這人的腦袋是什麽特殊材料做成的？”艾友友同學罵別人漿糊腦袋，罵別人白癡的時候，是不是也想過這個問題呢？
當然，我也不能排除這個可能性：AYY同學的邏輯水平實際上很高的，因為人家畢竟是有過好幾十年的專業訓練，她對自己文章中的漏洞是很清楚的，不過隻有這個辯法，才能辯暈一些網民，繼續在那裏為她的無理行為叫好。
************************************
歌兒按：Dr W這篇文章，我句句讚同，我願意承當這篇文章的法人，假如Dr W願意的話。:)
我一看，好家夥，中文係科班出身的，說出話來就是不一樣：
“艾黃說過“使家成其為家的不是門鎖，而是它屬於誰，箱子也有鎖，但箱子不是家。。。。。艾黃說的是“家”，而不是“房屋”。。。“家”不等於“房屋”，更不等於法律上所指的 PRIVATELY OWNED PROPERTY ，而是相當於 HOME 。。。。請注意“家”“家庭”“家園”和“房屋”的區別”。。。“
艾友友話說了不少，把人繞得很暈乎的效果達到了，但她的反砸，卻根本沒砸到點子上。
艾友友自問：“為什麽隻有使用權的地方就一定是存東西, 辦展覽，而不能是家呢？”
阿敏可沒說隻有使用權的東西就一定不是家。阿敏說得很清楚：“使用權的定義是：在一個不屬於你的地方你可以行使一定的權利。。。既然你對你的博客沒有所有權，隻是使用權，就有一個使用權限的問題。”
同樣是擁有使用權，不同的東西，有它不同的使用方法和使用權限，不是說因為都是使用權而對所有的東西都同樣看待。
租來的房子(or BUILDLING)，你把它做不同用途，你就有不同的使用權限，
1。你要住，那它就是你的家，從外人不能任意進出這個角度看，這個家和PRIVATELY OWNED HOUSE的家毫無兩樣；
2。房子租來辦公，就是你的辦公室，無關人員不能隨便出入；
3。如果租房開商店飯店什麽的，那就成了對公眾開放的商業場所。
同樣道理，博客申請來，博主可以設置不同的開放度，從而決定外人是否能夠合法進入：
1。博主可以選擇不對外開放，這時候博客就是儲存文字的私人空間，可以比喻成家，或者自家的書房，如果有人黑了你或者竊取了你的密碼進去搗亂，你就可以趕他，也可以告他；
2。博客也可以選擇性地小範圍開放，比如用密碼限製你的客戶範圍，這就可以比喻成私人俱樂部，外人不能隨便進入；
3。也可以公開展覽，無密碼全全對外開放；
4。也可以隻開放內容，不開放評論功能。
這些本來就是HOST網站為博主提供的選擇，技術上都是可行的。
而AYY同學在她的大作中，顯然是把博客和家籠統地混為了一談。
有人叫好說：艾YY的模擬故事好啊，多麽淺顯易懂的例子。嘿，大前提錯了，就象把船朝著岸上猛開，它能不淺嗎？擱淺的淺。
艾米同學原來很長時間一直把博客比做家，多次說過“開槍打死你”這樣的話（謝天謝地，隻是比喻！）黃顏同學最近既然明目張膽地把家改成了草坪，想必是經過艾米同學首肯的，艾友友同學竟然連這點都沒看明白麽？
AYY同學的邏輯水平，早在跟蜜瓜過招的時候就露底了。
那篇小學語文課，A啊B啊的，得意非凡地長篇大論了一通，不過是證明了一個公開的事實：蜜瓜做了B這件事（在博客裏貼女兒照片）。當然對AYY同學來說，可能那不是公開，而是“暴露”。
對於真正的分歧--AYY指控蜜瓜做B的目的是為了C（掙點擊），蜜瓜則否認她做B的目的是C，AYY同學卻沒有進行任何論證，直接就把自己的結論C加到人家頭上。也就是說，AYY進行邏輯分析的時候，把“DO B IN ORDER TO ACHIEVE C”簡單地當成了“DO B”。
為此，蜜瓜曾納悶說： “你說（AYY）這人的腦袋是什麽特殊材料做成的？”艾友友同學罵別人漿糊腦袋，罵別人白癡的時候，是不是也想過這個問題呢？
當然，我也不能排除這個可能性：AYY同學的邏輯水平實際上很高的，因為人家畢竟是有過好幾十年的專業訓練，她對自己文章中的漏洞是很清楚的，不過隻有這個辯法，才能辯暈一些網民，繼續在那裏為她的無理行為叫好。
************************************
歌兒按：Dr W這篇文章，我句句讚同，我願意承當這篇文章的法人，假如Dr W願意的話。:)
我來冒泡可得使出---什麽什麽的力氣---使勁屏住---才能上！
都說看人的動機是不是好的，看看現在，說一套作一套，不講道理。我一點兒也不後悔了，赫赫
如果我每次發言都要先上百度查一下定義，還不如屏氣潛水。
寫點東東左一個定義，右一個定義，心思也真用絕了。對於用絕心思的家夥俺甘拜下風！要不然還能怎樣---每天先打邏輯P？
也不知道歌兒論文進展如何了（自言自語）？
說了的事沒什麽好保密的,但得實事求是,瞎說就讓人討厭了.
以前在公司裏，要跟人家打官司，要查清楚人家是不是具備法人資格先，否則法院不理你，嗬嗬。
哈哈，以後我們上網先就問這句話，哈哈
偶也學中文，在這裏好為人師一下下，嗬嗬。下麵是網上搜索的正確定義——
是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。簡言之，法人是具有民事權利主體資格的社會組織。
作為口語，有時將法人代表也稱為法人。
法人作為民事法律關係的主體，是與自然人相對稱的，兩者相比較有不同的特點：第一，法人是社會組織在法律上的人格化，是法律意義上的"人"，而不是實實在在的生命體，其依法產生、消亡。自然人是基於自然規律出生、生存的人，具有一國國籍的自然人稱為該國的公民。自然人的生老病死依自然規律進行，具有自然屬性，而法人不具有這一屬性。第二，雖然法人、自然人都是民事主體，但法人是集合的民事主體，即法人是一些自然人的集合體。
*********************
下麵蜜瓜解釋一下，一般來說，公司是法人，獨立注冊的慈善機構是法人。一個公司的駐某地辦事處不是法人，它所發生的行為要有其公司承擔責任。
法人跟自然人一樣要承擔某種法律責任，但是組織機構本身隻是個虛擬人，需要有人代表這個組織承擔相應的責任，那麽就要有個法人代表，就是這個公司的負責人。
很多時候人們把法人代表跟法人混淆。
說我的題圖不好看就不好看吧，哈哈，我就是為著好玩來著，為著能雷一雷人，不懂無厘頭，就罷了，也沒啥，其實我真想問問周星星（我的偶像）什麽叫邏輯！邏輯和搞笑是不是需要什麽必然的聯係
估計我說話的漏洞有出來了，我又不是為了提高自己邏輯上網。
估計又要被人砸了，砸吧砸吧，哈哈，階級鬥爭的玄要緊緊的拉著
我每天都要很邏輯！哈哈
我很邏輯的生活著，哈哈
我很邏輯的吃著飯！
我打屁也是打得邏輯屁！哈哈
我笑起來很邏輯！哈哈
在這裏給艾友友致個謝，相信她能看到。我那個錯誤就留著，讓我以後自省吧。:)夏蟲蟲和餅妹跟我一起自省哈，以後不懂的詞不能亂用。:) 慚愧慚愧！
Worldling博士當然是比我水平高，這是一點錯都沒有的。:)
所以偶沒說她犯法，偶隻說他們沒有江湖道義。
當然，如果他們拿江湖道義當個P，那是他們的活法，嗬嗬
當然了，這隻是朋友之間的互相鼓勵，嗬嗬，誰要是因為我說了這麽一句話就議論我不知天外有天人外有人，嗬嗬，請允許我先笑上三笑。我真見過有人認真嚴肅的批判幾句本來是搞笑和烘托氣氛的話，說人家那話邏輯不對，說人家裝天真發神經。:) 用高射炮打蜻蜓的事情這個世界上是存在的，所以蜻蜓們，見到高射炮不要忘了躲遠點。:)
我這又是搞笑呢。我最近搞笑的事情做得少了，非常技癢，不知道退步了沒？餅妹你要是看見出來給我評估一下，你是這方麵專家。:)
小葉和蜜瓜：關於QQH的問題吧，有人是這麽看的： 無論你用什麽方式對我說的話，就都變成了我的‘property', 你無權讓我給你保密，如果你想讓我保密，你就幹脆別對我說，但如果你讓我保密，那是你幹涉我的活法。我在接到悄悄話的時候又沒簽署保密協定，你要不服你可以告我。:) 所以啊，同學們，過去的你們都太天真了，哈哈。這下蜜瓜你到這兒來就不用覺得out of place了，你其實也天真過的嘛！
餅妹：我來重申一下版權的問題，蟲蟲那句是copy我的耶！:)
關於QQH的問題我也很同意，看A公布紅茶JJ的QQH內容，什麽意思啊？想暗示什麽嗎？
我是很喜歡紅茶JJ，她又心腸好又坦誠，比那含沙射影的好太多了。
我這幾天倒是覺得蜜瓜有一句話很有道理，原話忘了，意思就是說歌兒吧的這些人可真夠天真的：）
是有那麽一點兒，嗬嗬，姐姐妹妹們別砸我啊，我先逃了~~~~~~~~~
本來偶不想在這裏發言的，因為看上去這裏都是世外高人（高是指品格高尚），看到你這個貼子忍不住奉勸你一句——跟那個園子裏的任何人，包括園主或者園主家人跟隨粉絲，千萬不要QQH來往。
QQH，本來就是說些不願意公開說的東西，原因很多，有時候是不想讓彼此太沒麵子。但是這些人似乎不太懂江湖道義，患有妄想症，在不利於TA們的時候，他們會歪曲事實，反正是QQH，別人又不知道虛實；在TA們覺得你有些什麽爆炸性的“漏洞”的時候，TA 們會毫無道義地不經過你同意把 QQH 公開。
這是偶當年跟他們交手的切膚之痛，切記切記。
一切的一切，都要攤在桌麵上說。
因看到黃顏有個回複ELEVEN的評論中說“如果有人跑到她家，把手放在她的桌子上，被她拍痛了，那也不是她的責任。”覺得很奇怪，就發了個QQH請教他，結果也根本不存在誰說服了誰的問題，更不存在“黃顏能說服，艾米說不服”的事，那艾友友竟能無中生有並用揶揄的口氣說我，讓我怎麽說她？
我知道你是哪裏人了，我也是，幸會幸會。
你用不著生氣,我還是覺得你對博克的解釋目前來說還是最好的.艾友友在那瞎扯沒有討論問題的誠意.按她說的如果把博克比喻成家是一個帶有感情色彩的概念的話，那就不應與“開槍”等聯在一起，像“兒童之家”、“老年之家”之類，那也隻也說是博克是博主和網民的家，是博主與網民、網民與網民互相交流的場所。
*****“唐朝遊牧人的父母辯解說：“這是我們的家啊，這是我們的私人空間，他們怎麽能闖進我們的家裏來指手劃腳呢？”
(WORLDLING 這時可以插進來說：關於博克是不是 PRIVATELY OWNED PROPERTIES ，維基百科有解釋。 )”
建議AYY同學，把WORLDLING這時可以插進來說的話改成：
關於家是不是 PRIVATELY OWNED PROPERTIES ，維基百科有解釋。
這樣後語才搭得上前言。做編劇的寫出那種對話，好象太不敬業了。*********
--------- 嗯，這很能某人的一貫文風和辯風，表麵上蒙人也就是了。：）
歌兒：要是嫌我占你家的草坪太多，吱聲。我站馬路上看。
告訴娘子軍連的女兵們，黨代表要去革命聖地取經。黨費暫交餅同誌，她要是拿去換酒喝了，至少我們能看到幾篇好文章，總比放到股票市場回報率高！
《歸去的心>>
下個星期五又要去大陸出差，從南走到北。計劃在回來之前在BJ彎回家去，看看父親和母親。
從父母離開灣區，快有兩年沒有見麵了。雖然每星期都會在電話上與他們聊很長時間， 可那濃濃的思念還是繚繞在心頭驅不散。
父母來美國很多次，並且倆人都有綠卡。孩子小的時候，他們呆在這裏，有孫子，孫女做伴，還不算太寂寞。家中的小的上學後，他們每次來呆一段時間就嫌太枯燥，急著要回去。即使自己住的地方有很多的從國內來探親的父母們可以在一起，
他們總是覺著在國內的日子最精彩。看著日漸衰老的他們，不想讓他們一次又一次，每次十幾個小時長途飛行的奔波，爭取自己多跑跑，常回去看看。
離開家二十幾年，每次回去都是夏天。原因之一是那時是孩子們的暑假，安排行程上方便。二是氣候的考量。家鄉的夏天不是很熱，即使中午的時候很熱了，早晚的時候也非常的涼爽，舒適。從城中流過的那條江還有江彼岸的島是人們夏天遊玩，野餐的好去處。每次回家和家人，親屬都會去島上野餐，度過美好的時光。
家鄉的人們愛啤酒，野餐時必帶的兩樣食品就是啤酒和紅腸。在眾多的啤酒選擇中，鄉親們最愛的是那種經濟實惠的生啤酒。這麽多年走過世界各地，還是覺著家鄉的生啤酒最好喝！紅腸更是獨具特色，口感特別的不一樣。哪裏不一樣，這感覺的東西真的很難描述。據說家鄉紅腸的製做是從老毛子（蘇聯）那學的。前幾年，太太下班後一臉的興奮，告訴我她在家附近找到了一RIUSSIAN夫婦開的香腸店，她買到了像家鄉一樣的紅腸。晚飯吃得時候，總覺著不太一樣。不知是現在吃啥都不香，還是對家鄉的偏愛。太太也是家鄉紅腸的一大消費者。記得和太太談戀愛的時候，深懂要想俘獲她的心，一定要從胃下手。那時千裏之外，去看在另一城市工作的未來的太太，背包裏裝的就是紅腸和家鄉的酒糖。我以前說的“掉護照，釣太太”那是給自己臉上鍍金的杜撰的故事。咱追LD的時候可費了老鼻子的勁啦。鮮花插牛糞上那更是力氣活！
家鄉的秋天像春天一樣非常的短，很快的就讓給了下一個季節。然後就是常常的冬天。最喜歡的冬日就是能滑冰的日子，和小夥伴們一起去享受那腳蹬“風火輪”，風馳電掣的感覺。到江邊去溜雪橇也是冬天裏特開心的事。雪橇（家鄉人叫“爬犁”）從坡上滑下來，可以在冰凍的江麵上滑出好遠。在水桶裏做冰燈也是兒時冬天裏好玩的一件事。
家鄉有時在十月，在別的地方還是晚秋的時候就開始下雪了。這次回去，不知會不會趕上下雪。上網查了一下天氣，最低溫度高過零度一點點。這幾天正愁該帶什麽衣服回去才不會冷。
歸去的日子還有一段，歸去的心已難以平靜。是啊，天涯海角有什麽樣的磁場比家鄉更強吸引著遊子的心？有什麽的愛比父母的愛更真更濃？