預防勝於治療

傳播最新健康知識、記錄恢複健康消息、推薦及時健康產品
個人資料
西府來子 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

9倍的心髒支架暴利已經超過了販毒

(2011-11-09 10:49:02) 下一個

牙科診所中一顆售價2500元的純鈦烤瓷牙,出廠價隻需160元。  早在今年兩會期間,全國政協委員董協良就有提案,揭露醫療器械市場的黑幕:一個國產心髒支架出廠價不過3000元,可到了醫院便成了2.7萬元。“9倍的心髒支架暴利已經超過了販毒。
  前不久衛生部傳出消息,有關部門正在研究將高值醫用耗材納入集中招標采購的相關事宜。但時至今日,措施仍然遲遲沒有出台。有評論稱,改革涉及太多的利益調整,要真正推動阻力重重。
  凡是招標中標的產品,基本都死定了。招標的藥品、醫療器械、耗材,都在醫院裏推不出去。近日,曾多次參與衛生部法規起草工作的衛生政策專家、北京中醫藥大學衛生法學教授卓小勤,在接受記者采訪時直言,這是一個太複雜、太沉重的話題。
  頂 尖骨科醫生一年回扣上千萬元
  記者:醫療器械價格虛高的背後到底是什麽樣的利益鏈?
  卓小勤:這個利益鏈的頭兩個環節,就是醫院和生產企業。企業定價越高,醫生為了獲得更多利益,就越願意推薦這個產品。產品賣得好,醫院和企業都得利。很快大家蜂擁而上都來生產這個產品,這就使得負責產品流通的銷售企業如雨後春筍越來越多,作用越來越強,這是第三個環節。第四個環節是媒體和廣告商。第五個環節就是一些腐敗官員。隻有新產品才可以重新定價,所以為了定個高價,企業就不斷申報新產品。這些都需要政府審批。再往後,就是醫生,通過回扣來獲取經濟利益。整個利益鏈的每個環節都會在醫療器械或藥品的高價中分一杯羹。唯一的受害者就是患者。
  記者:利益鏈產生的根源是什麽?
  卓小勤:這都是以藥養醫政策的後果。上世紀70年代末80年代初,由於醫療資源不足,國家就給了以藥養醫的政策,即在藥品、醫療器械采購價基礎上加價25%,作為醫院維持發展的經費。這直接造成一係列連鎖反應:
  第一,市場得到信號,定價越高越好銷。這是導致醫療器械價格和很多藥價虛高的最直接原因。第二,大家發現做藥、做醫療器械賺錢,於是縣縣建製藥廠、醫療器械廠,而且都是小型的,低水平重複。這些企業要生存,就采取一些非常規手段——虛高定價、給回扣。前不久,一個業內的朋友跟我說,一個頂尖的骨科醫生一年可以拿到幾百萬元甚至上千萬元回扣。
  針對個人的反賄賂措施治標不治本
  記者:對於醫生拿回扣,有關部門已經加大了監管力度。刑法把受賄罪主體擴大到 醫務人員。這些措施的效果如何?
  卓小勤:在一次全是醫生的聚會中,我問大家怎麽看拿回扣以及檢察機關反賄賂。大家說很緊張,但都覺得法不責眾。還有人說自己主動退了回扣,有的說退了3萬元,有的說退了5萬元。他們就罵那個退5萬元的:你退那麽多,別人會說我沒退幹淨。
  我又問他們:現在不敢了吧?
  他們說:現在不怕了,有檢察官的老婆都去做藥了。
  所以,直接針對醫生個人的反賄賂措施治標不治本,不能根治醫生吃回扣。
  記者:有人說,患者普遍有買貴不買賤的心理,這對醫療器械的暴利也起到助推作用。您怎麽看?
  卓小勤:病人是被動的,關鍵是醫生怎麽引導和教育病人。以輸液治療為例,很多中國老百姓覺得,生病隻有輸液才能 解決問題,而西方老百姓都有一個觀念:能口服的絕對不注射,能肌肉注射的絕對不做靜脈輸液。這兩種觀念基本上都是醫生灌輸的。
  杜絕醫生吃回扣關鍵在解決待遇問題
  記者:您認為我們應如何解決醫療器械的暴利問題?
  卓小勤:調整產業結構,砍掉那些低水平重複的企業。如果全國幾千家製藥企業最後隻剩下30家,那麽每家企業的生產成本會大大降低,違法成本也會大大提高。此外,政府監管也能真正集中,落到實處。如今,廠家多如牛毛,對監管部門來說確實也管不過來。而且,為了遏製政府亂收費,法律又規定市場抽查檢驗不得收費,監管部門沒有監管動力。於是,廠家覺得反正隻有千分之一的可能被查到,都想渾水摸魚
  我們缺少一個讓醫生獲得合理收入的正常渠道,這使得他 們必然采取其他方式獲得收入。現在一些名醫的價值與其合法收入完全不匹配。待遇問題不解決,就沒法根本杜絕醫生吃回扣。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.