250886
無。
在港中國人基本分為三類，
1。從大陸直接出來的，在中資或港資公司工作，月薪多在2-4萬港幣。有些行業更高。
2。在北美，歐洲讀書工作後來的，主要做些技術貿易類工作，月薪在3-8萬港幣，以3-6萬居多。
3。Expatriates, 主要是美國派來的，年薪一般是幾十萬美元，也就是說月薪10幾萬港幣以上，大都有各種補貼。
這些人，在現實生活中，本來是不會碰頭的，各自有各自的圈子，各自有各自的生活，在自己的圈子裏交往的人都是和自己情況類似的。但由於互聯網，在這裏和其他圈子的人碰了頭。
於是，某個收入層的人談起自己的生活狀況，馬上會有一群其他階層的人出來指責，你用得著某某某某嗎？我五口人住500尺房子快樂的很，你竟敢說四口人1000尺住不開？我在美國窮困潦倒，到了香港覺得像是進了蜜罐子，你竟敢說香港沒有美國生活質量好？
這都是因為，你是你，別人是別人。你覺得什麽好，或許根本是因為你沒有更好的選擇。別人有選擇，當然要均衡考慮。所以，那種指責別人“你憑什麽要求好社區，好學校”顯得如此可笑。有這樣要求的人，當然是有資本這樣要求。人都是希望在力所能及的範圍內過最好的生活，為孩子創造最好的條件。你隻能住質量差的社區的鴿子籠，讓孩子上公立學校，相信也是你盡力後能做到的最好的，但你不能因為自己隻能這樣，就希望把所有人都拉到你自己這個生活水平才甘心，反而指責生活要求比你高的人嬌氣，這不是可笑嗎？說到底，還是中國過去的共產主義思想作怪，總覺得，大家都是中國人，都是從美國回來的，你就應該跟我沒什麽差別。現在時代不一樣了，中國人在美國，混成什麽樣的都有，年薪從1萬美元到1千萬美元都有。來香港的原因也很不一樣，有的是在美國找不到工作，或者丟了工作，沒有綠卡，不得不離開的，有的是在美國就很成功，薪水在美國也是最高的1%，到香港來大展宏圖，還有的是在美國有很穩定的中產階級薪水和生活，有房有車有身份，為了不一樣的人生體驗要來香港。原來的基礎不一樣，來香港考慮的東西自然不一樣，對在香港生活質量的要求也不一樣。那些本來在美國什麽也沒有的人談不上任何放棄，所以香港怎麽都是好的，但如果要放棄在美國已經有基礎的生活，人家自然要保證從各方麵均衡考慮香港生活要不比美國差才行。更可笑的是說你在美國沒有住一流社區，憑什麽在香港想住一流社區？這是最起碼的邏輯混亂。香港所謂一流社區是什麽樣呢？半山，密密麻麻的公寓樓，1000尺的公寓。這種公寓群，狹小的構造，在美國絕大多數地方隻能是窮人住的housing project. 香港所謂好社區和美國絕大多數普通人的住房也不能比，那麽美國來的人住這樣的房子，維持最起碼的人的生活水準，又怎麽能算要求高呢？還有，說你在美國，紐約和洛杉磯房子也貴啊。不錯，但是你如果在德克薩斯掙9萬美元，有紐約的公司同樣給你9萬美元，你會去嗎？ 肯定不會，因為同樣9萬美元，你在紐約生活質量要差得多，你自己也清楚。那麽別人來香港，要求薪水要高，又有什麽不正常的？
說到底，有些人喜歡用自己的生活標準去要求別人，總覺得別人比自己生活質量要求高就非常憤憤不平。每個人都想過自己能力範圍內最好的生活，與其指責別人要求高，不如把精力放在提高自己的生活質量上更好。
