沒獲得諾貝爾獎卻有諾貝爾水準的發明ZT

explorere發表評論於 2013-10-11 13:42:14

題目是我自己總結的，來源於此 評論， 歐洲正統性權威，對亞洲，俄羅斯的忽略，所以諾貝爾也未必公平

1949-1979年的3個發現，鈕經義的合成蛋白質，湯飛凡的發現衣原體，屠呦呦的發現青蒿素，全是諾貝爾獎水平的工作。但是和日本在甲午戰爭時期，北島柴三郎發現抗體，誌賀發現痢疾細菌，這些諾貝爾獎水平的發現一樣，是不會得獎的。

你不去爭奪發獎權，完全是本末倒置。普京今天沒有得獎，說明老歐洲和俄羅斯的成見之深。300年來沒有降低，隻有加深。最有名的一個例子是發現元素周期表的門得列夫，俄羅斯人，人生的苦，他是一個極端的例子。此人5歲喪父，寡母開個玻璃廠養著小孩活命，10歲玻璃廠失火，全部乞討，15歲得肺結核，天天在咳嗽吐血中度過，我看雨果的悲慘世界，隻哭了一次，但是看元素周期表，哭了N次，尤其是看到評委毫無人性，一副惡霸無賴嘴臉，不給他發獎，我哭的捶胸頓足，痛感發

獎權的緊急性。

正常讀者 發表評論於 2013-10-11 18:18:09

炸藥科學類獎就有水平嗎？
愛恩斯坦，其相對論對人類影響和貢獻之大，還有誰能及？
從1912起，垃圾獎評委百般阻撓，
即便是1919年得到證實，1920年還是把垃圾獎頒給法國一位冶金學家紀堯姆，引起包括西方科學家在內的“公憤”。
德國物理學家普林斯，寫了一句很有分量的話：“我相信諾貝爾獎委員會很少有機會為一件具有類似意義的工作而頒獎。”
這，就是大家推崇的炸藥垃圾獎！

http://www.wenxuecity.com/news/2013/10/11/2717657.html