原南京軍區副司令:朝鮮在曆史上就“拖累”中國(圖)
資料圖：朝鮮核試驗嚴重損害中國利益。
中國曆代王朝，對外防禦或進攻，分若幹個戰略方向。為對付北方遊牧民族南下，向北一般是戰略防禦方向；向西新疆（古西域）、中亞方向，曆來是中原政權的主要戰略方向，強盛時取攻勢，衰弱時取守勢；向南對嶺南諸國，一般取攻勢。東亞朝鮮半島方向，因戰略縱深不深，麵積不大，人口不多，經濟落後，內戰不止，對中央政權威脅不大，理應不是主要戰略方向。可是在曆史上，這個方向往往發展成主要戰略攻防方向，常常對中央政權形成威脅，甚至導致災難性的後果。
隋唐時期就是難啃的骨頭
秦漢及前，在朝鮮半島相繼有箕子朝鮮和衛滿朝鮮。漢武帝平朝鮮，在半島和遼東建置樂浪、真番、臨屯、玄菟四郡，史稱“漢四郡”。其後在遼東和朝鮮半島北部，高句麗古國發展壯大，公元二、三世紀，半島南部的百濟和新羅也發展起來，史稱“三國時代”。
高句麗強盛起來，不斷侵占漢、魏、唐地域，半島三國之間也爭戰不斷。總之，半島在漢至唐前期都很不平靜，對中央政權時時產生威脅，經常幹擾和牽製中央政權在主要戰略方向上的行動。因此，中央政權隻要北部和西部邊境相對平靜，就會騰出手來，剿撫朝鮮半島各國，以求得東界的安定。為此，中央政權花費了很大的人力、物力和財力。隋唐兩個朝代，前後七十年間，有隋文帝、煬帝、恭帝、唐高祖、太宗、高宗六任皇帝，九次戰略性戰役行動，始得平定遼東和朝鮮半島。高句麗古國消亡，遺民大部被遷入關內，少部流散於渤海國、突厥和新羅。
中國曆代王朝，對外防禦或進攻，分若幹個戰略方向。為對付北方遊牧民族南下，向北一般是戰略防禦方向；向西新疆（古西域）、中亞方向，曆來是中原政權的主要戰略方向，強盛時取攻勢，衰弱時取守勢；向南對嶺南諸國，一般取攻勢。東亞朝鮮半島方向，因戰略縱深不深，麵積不大，人口不多，經濟落後，內戰不止，對中央政權威脅不大，理應不是主要戰略方向。可是在曆史上，這個方向往往發展成主要戰略攻防方向，常常對中央政權形成威脅，甚至導致災難性的後果。
隋唐時期就是難啃的骨頭
秦漢及前，在朝鮮半島相繼有箕子朝鮮和衛滿朝鮮。漢武帝平朝鮮，在半島和遼東建置樂浪、真番、臨屯、玄菟四郡，史稱“漢四郡”。其後在遼東和朝鮮半島北部，高句麗古國發展壯大，公元二、三世紀，半島南部的百濟和新羅也發展起來，史稱“三國時代”。
高句麗強盛起來，不斷侵占漢、魏、唐地域，半島三國之間也爭戰不斷。總之，半島在漢至唐前期都很不平靜，對中央政權時時產生威脅，經常幹擾和牽製中央政權在主要戰略方向上的行動。因此，中央政權隻要北部和西部邊境相對平靜，就會騰出手來，剿撫朝鮮半島各國，以求得東界的安定。為此，中央政權花費了很大的人力、物力和財力。隋唐兩個朝代，前後七十年間，有隋文帝、煬帝、恭帝、唐高祖、太宗、高宗六任皇帝，九次戰略性戰役行動，始得平定遼東和朝鮮半島。高句麗古國消亡，遺民大部被遷入關內，少部流散於渤海國、突厥和新羅。
資料圖：在韓國首爾，人們關注電視上播出的有關朝鮮核試驗的消息。
隋朝就是因為四次向朝鮮用兵，並大興土木（其中大多是軍事設施），導致國庫空虛，人丁銳減，農軍蜂起。當時，山東民軍領袖王薄作《無向遼東浪死歌》，大意是“如果在遼東戰死，現在被砍頭又何妨！”有學者認為，隋朝就是被朝鮮戰爭拖累，才迅速滅亡的。
“貞觀之治”和高宗的永徽時期，是唐走向強盛的戰略機遇期。唐平定周邊戰爭中，東北經常成為主要戰略方向，前後通過五次大的作戰行動，平定了遼東和朝鮮半島。因為受東線的牽製和拖累，唐在北線對東突厥、薛延陀作戰和西線對吐穀渾、吐蕃、西突厥作戰都受到很大影響，常常陷入戰略被動，兵不敷用。
當時唐中央高層對是否出兵朝鮮也是有不同看法。時任宰相的房玄齡臨終前告誡太宗，“陛下威名功德，亦可足矣，拓地開疆，亦可止矣。向使（如果）高麗違失臣節，誅之可也；侵擾百姓，滅之可也；它日能為中國患，除之可也。今無此三條，而坐煩（拖累）中國，內為前代（指隋朝）雪恥，外為新羅報仇，豈非所存者（收益）小，所損者（代價）大乎？”房玄齡不同意對朝用兵，其意讓朝鮮半島各國順其自然，自生自滅，既對中央政權構不成嚴重威脅，也不影響唐抓住戰略機遇期發展壯大。房玄齡的話從唐朝發展大局來看，是很有道理的。當然，最終唐朝滅了高句麗，一勞永逸地解決了遼東問題，但朝鮮半島問題並沒有解決。
為了穩定對半島的統治，唐采用羈縻政策，改嚴密的郡縣製為寬鬆的都護製，設都護府於平壤。後為了遷就半島當地勢力，步步後撤都護府於遼東故城（今遼陽）、新城（今撫順附近），以至河北盧龍。當倭國進攻新羅時，唐又及時派出援兵，作為主力的唐軍經過艱苦作戰，最終“滅倭軍於白江口（今韓國錦江口）”。經此一戰，直至明朝萬曆年間近千年內，日本不敢再染指半島。然唐太宗由於親征高麗鞍馬勞頓（“太宗發定州，親佩弓矢，結雨衣於鞍後”），身體受到很大損害（也有作戰受傷一說），英年（52歲）早逝。總之，朝鮮半島的戰事，是唐前期中央政權的一大負擔。
明清兩朝被朝鮮拖垮
公元十世紀，王氏高麗建國並發展起來，與同時期的後百濟、新羅並稱“後三國時代”。這時朝鮮半島各國與中國是藩屬國和宗主國的關係，或曰朝貢關係。所謂朝貢，中國“賜予”很是不少，各國“朝貢”倒是不多，甚至幾年、十幾年一次，無事冷淡中國，有事找中國幫忙，中國還要經常調解半島各國的爭戰糾紛，往往還不聽勸，中國其實挺累。
到了明朝，朱元璋為籠絡藩屬國朝鮮，把朝鮮列為十五個“不征之國”之首。至萬曆年間（1592年），豐臣秀吉基本統一日本，開始大規模向朝鮮用兵，並企圖經過半島侵占我國東北以至內地，引發了明朝抗日援朝（萬曆壬辰）戰爭。明、朝聯軍與日本艱苦作戰七年，互有勝負，及待豐臣秀吉病死，日本國內不穩，明軍在露梁海戰中一舉消滅日軍主力，才取得戰爭勝利。但明朝的援朝作戰，國力消耗巨大，國庫空虛，時文記載：“萬曆二十四年（1596年），時朝鮮方用兵，國用大匱。是年三月，乾清、坤寧二宮火災，欲營建二宮，因財乏而不能辦。”窮得連皇宮失火都修不起了。
明末水旱蝗災連綿，民饑人相食，流寇蜂起，進剿無兵，李自成、張獻忠等農民起義，輕易推翻了明政權。同時，明朝也無暇顧及其他戰略方向的安全，使東北女真族的努爾哈赤所部割據建立後金政權。明軍進剿努爾哈赤時，要求朝鮮出兵，朝鮮卻不記明“壬辰拯救”之恩，推三阻四，還暗通後金，用“兩端外交”兩邊討好，敷衍明朝，毫無信義可言。盡管明朝的抗日援朝戰爭是反侵略性質的、正義的，但從史實來看，這一戰爭對明朝的拖累是致命的。
清朝發生的中日甲午戰爭緣起，是朝鮮東學黨起義引發內亂，日本借機幹涉，登陸半島，作為朝鮮宗主國的中國不得不加以保護，進而引發戰爭。中國甲午戰爭失敗，簽訂了喪權辱國的“馬關條約”，不僅賠付大量白銀，還割讓台灣、遼東半島（後以錢抵換），使清政府國力大傷。一是嚴重降低了國際地位和國內執政的合法性，英法俄德借機調停，攝取在中國的權益，加快了中國殖民化進程；二是革命黨人徹底喪失了對清廷維新改革的希望，成為孫中山領導國民革命的直接動因。
朝鮮問題至今尚未結束
上世紀50年代初的“朝鮮戰爭”，是新中國剛剛建立，政權不穩固，台灣未收回，百廢待興的時候，中國不得不為朝鮮打的一場戰爭。戰爭的起因是在新興的社會主義陣營中，金日成背著中國在斯大林同意下，越過二戰後確立的分界線“三八線”向美國支持的南韓政權發動進攻，企圖一舉統一朝鮮。在北朝鮮軍隊即將達成企圖的情況下，美軍仁川登陸，美韓聯軍（後聯合國軍）發起戰略反擊，一直攻到中朝邊界鴨綠江邊，金日成政權眼看就要滅亡。中國在相當不利的態勢下不得不出兵朝鮮，付出重大傷亡代價，反攻並把戰線穩定在“三八線”附近，簽訂了停戰協定。
1950年6月，朝鮮戰爭爆發，美國一改放棄蔣介石政權的態度，借機把第七艦隊開進台灣海峽，阻隔大陸向台灣進軍。當時粟裕擔任攻台總指揮，率領五十萬大軍正做攻台準備，預期1951年發起進攻。由於美軍擋在台灣海峽，以及中共不得不把主要戰略方向轉至對朝方向，致使台灣得到喘息，自此分離於大陸，後又發展出台獨勢力。
盡管美國政府在1950年6月重新支持蔣介石政權有多種考量，但朝鮮戰爭的爆發，不能不說是一個重要原因。中共高層當時對出兵朝鮮也是有重大分歧的，確為不得已而為之。朝鮮戰爭已過去60多年，但它對中國的拖累，至今還在影響著國家的統一和發展。
行文至此，“朝鮮半島在曆史上就拖累中國”的判斷，應該可以成立。當下朝鮮半島的穩定和核問題卻推到了中國麵前。很可能像曆史上一樣，朝鮮半島不得不成為影響我國戰略機遇期的因素。
2013年3月，朝鮮勞動黨提出“核武建設和經濟建設並進”黨的總路線，我們對朝鮮的擁核決心決不能低估。當前必須明確向朝鮮指出，不論其是否再行核試驗，務使核汙染不能直接影響我國土。
