個人資料
正文

3D打印製作部件技術對未來技術的影響

(2013-06-04 19:18:47) 下一個

前幾天日本電視也報道了,這次是中國的信息,城頭。。。

殲20用3D打印製作部件 發動機不再拖後腿(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 21471次)
1
 

  殲20戰機使用兩台外形不同的發動機進行試飛

  把粉末狀的原材料放進打印機,在激光的魔力作用下,你便能獲得你想要的——從玩具、模型、文物贗品、汽車部件,直到人體器官。這夢幻的一幕,便是風靡全球、被英國《經濟學人》認為“將推動實現第三次工業革命”的3D打印技術。

  人們普遍認為,美國引領著這場工業革命。而近期,從中國曝光的幾則消息,卻令世人大吃一驚。

  把這些消息綜合起來,證實了一個事實——中國已經成為目前世界上唯一掌握激光成型鈦合金大型主承力構件製造技術、並付諸實際應用的國家。

  憑借著鈦合金3D打印技術,中國在航空材料領域,第一次走到了世界先進水平的前列。

  中國尖端戰機“井噴”的一大功臣

  近日,在中國北京國際科技產業博覽會上,中航工業與北京航空航天大學聯合展示了獲得2012年度“國家技術發明獎一等獎”的飛機鈦合金大型整體關鍵構件激光成型技術,以及通過其生產出的一個5平方米鈦合金加強框。

  據外媒報道,3D打印技術正在被大麵積用於中國正在研發中的首款航母艦載機殲-15、多用途戰機殲-16、第五代重型戰鬥機殲-20、第五代中型戰鬥機殲-31,以及商飛的民用大飛機C919上。

  據央視新聞頻道報道,殲-15總設計師孫聰在兩會期間透露,鈦合金和M100鋼的3D打印技術,已被廣泛用於殲-15的主承力部分,包括整個前起落架。

  西北工業大學材料學院教授黃衛東的團隊,曾製造出一根3米長的鈦合金構件,作為C919機翼的重要部件。據他透露,中國發展能替代傳統複雜製造工藝的3D打印技術,已有將近20年了。

  其實,目前我國已具備了使用激光成型超過12平方米的複雜鈦合金構件的技術和能力。

  3D打印技術的應用,大大加速了國產尖端戰機的研發進度。依托激光鈦合金成型造價低、速度快的特點,沈陽飛機工業集團在一年之內連續組裝出殲-15、殲-16、殲-31等多型戰鬥機,並進行試飛。

最大好處是令戰機性能獲得巨大提升

  質量輕、強度高、耐高溫的鈦合金,是軍用飛機的關鍵材料。然而,鈦合金昂貴的價格與特殊的材料屬性,導致使用傳統鍛造技術造出的零件,最大尺寸也不超過4.5平方米。

  據沈陽飛機設計研究所副總設計師王向明介紹,鈦合金要40萬到50萬元一噸,而傳統工藝的材料利用率不到10%,如美國F-22戰機的鑄造鈦合金主承力部件,95%的原料都會被作為廢料切掉。“另外鈦合金很粘,加工的時間又長又費錢。”

  而激光鈦合金成型技術,完全解決了難題。“加工1噸鈦合金複雜構件,傳統工藝的成本大約2500萬元,而用激光3D快速成型技術僅130萬元左右。”加之不需要製造專用的模具,原本相當於材料成本一到兩倍的加工費用,現在隻需原來的10%。

  除了省時省錢,更重要的是,通過3D打印,結構複雜、特殊的鈦合金構件可以一體成型,而無需一個個鍛造出來再焊接在一起,大大提高了機身強度。

  特別“給力”的是——據專家估計,F-22的鈦合金鍛件,如果使用中國的3D打印技術製造,在強度相當的情況下,重量最多可以減少40%。這將大大提高戰機的推重比,令戰機性能獲得巨大提升。

  因此在理論上,中國現有的渦扇發動機,如果用在廣泛應用3D打印技術生產的殲-20等第五代戰機上,與F-22的推重比差距不會太大。這樣一來,我國相對落後的發動機技術,就不會過於“拖後腿”了。

 
 
Chiyankun 發表評論於
是否也可以用來製造發動機部件?
Sam大樹 發表評論於
浮萍泄密?
看來FBI不夠用,得讓CIA出動了。
灃滈居士 發表評論於
Wonderful if the new is true!
aussie-2 發表評論於
發動機的葉片單晶生長;輪盤粉末鑄造;軸鍛壓製造,那個部件也不可能是一層層掃描成型的。旋轉部件都是軸對稱的東東,除非軸對稱掃描。所以全是忽悠。不過,看了美國JSF投標記錄片,飛機的主框架是鈦合金原料,用傳統機械加工出來的,鑽,銑,車都用上了,坯料是鑄造的。中國J20也是原型機,如果真是3D打印,確實是多快好省。
加州魚郎 發表評論於
hehe01 發表評論於 2013-06-04 08:24:16mmf 發表評論於 2013-06-04 08:02:18發動機渦扇葉片是單晶的,3D打印打不出單晶結構
========================================

對,但是激光燒金屬粉可以用來修補發動機渦扇葉片。。。
=====================================================================
未來應該可以的,比如借用外延生產技術。。。順便恭喜一下國內的專家們!

勃事後
發表評論於
對事物不了解就會造成多疑。
3D打印技術是部件加工新技術的通俗說法。
傳統的部件加工是減法,即車床的切割,鑽等等。
新型的部件成型技術是加法,是依據斷層形狀一層一層疊加上去的。因此,理論上,隻要你的油墨(材料)過關,3D打印可以製造任何東西。
hehe01 發表評論於
平心之論 發表評論於 2013-06-04 06:49:47“如美國F-22戰機的鑄造鈦合金主承力部件,95%的原料都會被作為廢料切掉。”可信嗎?鑄件一般都跟最後形狀差不多,機械切削不應太多。
======================================================================

說的那個是壓件,不是鑄件,估計寫錯了。。。
hehe01 發表評論於
mmf 發表評論於 2013-06-04 08:02:18發動機渦扇葉片是單晶的,3D打印打不出單晶結構
========================================

對,但是激光燒金屬粉可以用來修補發動機渦扇葉片。。。
勃事後 發表評論於
說怪話的垃圾的行為不奇怪。
和國內的同行相比,地位也好,金錢也好都不是一個等級,但一想到我吃得東西‘健康’,我呼吸的空氣比你幹淨後,內心一陣自慰。
因此,海外的loser 有誇大國內弊病的優秀傳統。
草擬娘的,非洲森林裏空氣更好。去呀。
mmf 發表評論於
發動機渦扇葉片是單晶的,3D打印打不出單晶結構
去薑 發表評論於
說來說去還是個理論,還不一定靠譜~~
hachimada 發表評論於
有人就是愛找茬兒。我替“縱觀長河”定義一下:中國就是中國大陸加港澳台,外國就是中國以外的國家。我生活在外國,但對中國的科技進步感到高興。有邏輯問題嗎?
平心之論 發表評論於
“如美國F-22戰機的鑄造鈦合金主承力部件,95%的原料都會被作為廢料切掉。”可信嗎?鑄件一般都跟最後形狀差不多,機械切削不應太多。
 
Breda 發表評論於
縱觀長河 發表評論於 2013-06-04 03:59:16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請把中國和外國定義一下。麻煩再告訴大家你生活在那裏,是呼吸中國大陸的空氣還是北美的空氣。
縱觀長河 發表評論於
這是一項無模具非機床鈦合金大型構件鑄造技術,突破了很多人的思維模式,所以有些不了解和不懂裝懂的人,或者不希望中國強大的人在此大罵或亂發議論。請各位先了解一下這項技術再發言。至於發動機材料,過去中國不是沒有,是因為無法將該材料加工成所需的構件,尤其是主承力構件,所以給人印象是中國發動機材料不過關。目前這種逐點打印技術(3d打印技術是借用語)可以解決構件形成問題。

不要一提中國,就一概說不行,一提外國,月亮就格外圓。這項技術是美國發明的,但是中國在應用中走在了前列。這是因為美國發明這項技術的專利和技術壟斷,阻礙了其它企業進行研究和發展。而有權接觸這項技術的,沒有足夠的資金和力量進行發展。
hachimada 發表評論於
個人覺得,此項技術的進一步改進,可加入第二種不與合金相熔的材料,借以形成複雜構件中的縫隙結構。
hachimada 發表評論於
樓下是典型的井底之蛙。這項技術全稱是激光快速成型技術,是指合金粉末材料在激光加熱作用下快速溶解,並逐點附加在構件上。因此它是典型的3D打印概念,隻不過它不是靠溶劑揮發,而是靠激光使粉末材料溶解並迅速凝固,達到逐點打印的效果。看過北航的演示視頻,十分靠譜。
ulily 發表評論於
扯淡! 目前的3D打印技術隻能打印簡單的塑料配件。而且生產率非常低。溶劑的毒性還非常大。
hachimada 發表評論於
很棒!3D打印采用鈦合金作為材料是革命性的。反對的人是否隻看標題,文章除了最後一段,跟發動機沒有什麽關係。最後一段是記者瞎扯而已。
qifengge 發表評論於
不是外行,就是YY。中國的發動機是卡在材料工程上,不是成型工藝。
隔壁的鄰居 發表評論於
太公釣魚 發表評論於 2013-06-03 21:50:28中國落後的恐怕不是造型,而是材料本身。今後一段時間裏,首要的是材料和加工工藝,設計理念現在還排不上位置。
Fahai 發表評論於
別了,落後。複興,中國。
太公釣魚 發表評論於
中國落後的恐怕不是造型,而是材料本身。。。
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.