1."擱置爭議，共同開發"是個夢!早就在漁船撞擊中破滅了!
漁船撞擊，船長被逮捕，是在中日合作開發簽約的一周前,事發之後，中國就抗議並強調自主開發了!
這個理想基調,在這次日本政府購買島嶼歸政府所有的前提下,在中國政府外交部門的強列抗議下,在馬英九派軍艦去釣魚島的巡視指令下,在台灣招回駐紮政經代表的前提下,
象肥皂泡兒一樣破滅了,中,台,日,都不往這條路上走,有些人還在夢中沒有醒呢!
2.釣魚島被日本從私人手中購買,歸國家所有,意味著日本對島嶼潛在的實際控製權,漁船一次,保釣一次,把中國保護釣魚島的登島權利,徹底否決了.所以關押一年,關押一天,意義都一樣,就是日本自己宣布對島嶼的所有權,控製權.
3.石原在華盛頓發表的東京都購買釣魚島的主意,被野田給強搶了,國有化了, 這意味著釣魚島爭端升級了!
4.有人說保釣運動添亂,我不這麽看,美國,日本民法中若鄰居地理界限土地被占有,若幹年限若沒有爭議,那麽就事實歸占有者,國際法若判定,那麽每次中國政府的強烈抗議,民間登島還是會被承認是爭端中,有異議,否則就是徹底放棄了.
5.很感慨這次台灣馬英九對釣魚島的強硬態度,是能夠擔當的中國人!
也很讚賞,李克強對釣魚島問題的發言:這種態度,明顯對抗2戰後戰勝國的底線!
中國還是有人的, 也有軍隊,軍隊不是單純為了維護控製國民,也有保護國家利益受到侵犯的義務.
但最欣賞的還是:不戰而屈人兵!不戰而勝.
6.任何以為日本購買釣魚島國有化,就是單純為了抵製國內,比如石原等右翼登島，刺激中國,那隻是暫時的;日本把釣魚島國有化,將來就可以出兵,還可以建設實際設施，哪怕是民間的設施，如現在正醞釀的燈塔,還有海難避難港口,都是借口民間民用,達到控製釣魚島具體物質形式化，這樣一來，中國,台灣就更被動了.另外日本政府總理更替頻繁，不能保證下一屆不把釣魚島變成韓國獨島那樣,建成軍事設施,敵人來了有子彈! ．．．
７．沒有一個老百姓願意戰爭,但中國大清還敢於跟日本拚搏個甲午，現在，看來希望第三次國共合作,支持台灣收回釣魚島，本來就是台灣所有的島嶼，台灣中華民國國民黨也是戰勝國的代表,有權利要回自己做為戰勝國該擁有的部分,至於美國,也是戰勝國，跟日本所謂的安保，誰知道到時候美國大老板權衡利弊,會倒向哪邊? 靠人家來保護?做夢呢?
