個人資料
正文

說句悲觀的話,唐駿的事情,不會深糾下去的,因為

(2012-08-23 17:15:09) 下一個

說句悲觀的話,唐駿的事情,不會深糾下去的,因為

來源:

說句打擊的話,唐駿的事情,不會很深入地挖下去的,因為

這樣深究,不少政界官場上的人就會搞到自己頭上,他們自己最清楚自己的學位如何來的,含金量如何。

至少唐駿還出了自己的錢,還有實力。至少名古屋大學的碩士學曆,還有在微軟等的實際的業績別人搞不垮,也並非有真實學曆的就能作到這些的。

而有些人的博士學曆連學費都是民脂民膏,當權的幾個是真才實料的學曆?

問題是,為了什麽去拿學位?

真正為了搞學問的,與搞張高學曆為了當官,當職業經理人根本就是兩條路上跑的馬車,
別自己給自己找機會,以為真學曆的機會到了,學曆再高也沒有用。


唐駿買博士學曆,還有其他西太平洋也好,中華黨校高級學曆也好,國內國外,

包括第五代接班人,習的博士,清華馬列思想博士?他有時間讀馬列?能看懂資本論的馬克思那些數學推倒公式?

當權的,誰願意自己把給自己上金箍咒?難道你以為方舟子以為他是唐僧?還是觀音菩薩能給所有的猴子都帶上金箍咒?

傻子吃飯看隔壁,難道還不明白?誠信在中國有多大分量?當然看這些天有人不斷地把自己的學曆修改更正,就知道並非唐駿一人,他是個代表而已。丟失誠信將付出高昂的代價。


打擊打擊是有威懾作用,但話又說過來了,有真才實料的學曆,即使做了教授又如何?為民到底有益還是有害?為國為民謀利還是為自己謀利?

多年前,學生時代給CCTV經濟半小時節目打過工,同一天采訪:方勵之,厲以寧,

方,已經不是科大校長,在妻子分的房子裏,侃侃而談,聲音洪亮,天生的演說家,學問也好,人也大氣,但結果呢?為了主義不得不躲避到美國大使館,美國用日本的ODA換了他的自由,去了美國,中國政府要了實惠,美國要了自由民主人士,但同時把幫助方的美國官僚直接結束其在中國的使命。。。

厲呢?也是教授,聽說來CCTV, 當時要求馬上更換一件襯衣,聲音弱小,一個股份製,搞得名揚四海,但從此國有資產私有合理化,國企多少人失去工作付出高昂的代價?自己家賺缽盈的杯滿。。。


可惜了我那個簽名本子,怎麽找不到了呢?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.