最新文章
文章分類
歸檔
2005 (265)
2011 (1)
2012 (354)
2013 (600)
正文
8點質疑再問章子怡地震善款你到底用在了哪裏? 來碗牛肉麵
8點質疑再問章子怡地震善款你到底用在了哪裏?(2010-02-06 12:29:14)
標簽：善款 美金 vivi 明細 章子怡 德陽 雜談
“詐捐門”踢爆一周之後,章子怡的團隊終於聯手關愛兒童組織（以下簡稱CFC）做出回應。昨日,CFC發出關於其與章合作所謂”德陽項目”的說明，章的經紀人紀靈靈也接受了新浪娛樂的訪問，隻是這些回應與之前的章本人聲明一樣乏力，令公眾更加懷疑21個月前章親口確認募得的500萬美元的地震善款去向。 質疑重重，梳理如下：
質疑一：章子怡究竟在國外募得多少地震善款？難道隻有區區40萬美金？
昨日CFC新聞稿稱章將在春節項目動工後注入40萬美金到“德陽項目，章子怡的經紀人紀靈靈接受新浪娛樂訪問時又稱當天一共募得的隻有40萬美元。這不得不讓人再次質疑22 個月前章子怡究竟在國外募得多少地震善款，自她開始籌款以來一係列聲明動作，無不自相矛盾，疑點重重，到現在為止，由她本人描述的就已經有5個版本
版本一：2008年5月，SOHU娛樂報道：章子怡募得100萬美金，共計700萬人民幣。 新聞鏈接：http://yule.sohu.com/20080522/n257005130.shtml
版本二：同年5月，在戛納，章子怡表示過去幾天募得善款已達500萬美金。 視頻鏈接：http://v.ku6.com/show/_jNk1eUViyrJfliy.html （24秒處）
版本三：同年9月，上海《梅蘭芳》宣傳會上，子怡基金已有近千萬善款。 新聞鏈接：http://et.21cn.com/star/zhuixing/neidi/2008/09/02/5142721.shtml
版本四：2010年1月，章子怡發出聲明，稱當日募捐善款大部分隻是口頭承諾，尚未落實。 聲明鏈接：http://www.chinanews.com.cn/yl/yl-yrfc/news/2010/01-29/2098551.shtml
版本五：2010年2月，章子怡的經紀人紀靈靈接受新浪娛樂訪問時又稱當天一共募得的隻有40萬美元。同一天CFC發表的聲明中，也稱章決定將章子怡基金會的全部40萬美金投入這個項目。 究竟是當年的章小姐誇大其詞，還是現在的章小姐沒有說實話？ 此外，40萬美元這個最終版本的捐款數字也是令人生疑，當天SOHU報道的場麵感人，現金支票都散放在透明器皿中，如今的數字卻連個零頭也沒有，不免讓人質疑。
質疑二：CFC昨天發表的聲明為何強調為基金會的全部金額為40萬美金？是否經過章子怡團隊的加工？聯手危機公關痕跡明顯。連日來網友徹查子怡基金的來龍去脈，早已經查明所謂Ziyi Zhang Foundation”，究竟是怎樣的機構？經網友查證，Ziyi Zhang Foundation是在2008年11月14日才在美國正式成立。之前的捐款全部進了章的個人帳號。直到2008年12月底，基金會的收入（income）為零，資產（asset）也為零，也就是說，基金會中，既沒有任何一分錢，也不曾有任何一分錢的流入。同時網上資料顯示Ziyi Zhang Foundation，早已在2009年5月15日宣告撤消。那麽，一個已經在09年5月就不複存在的基金會，怎麽能在2010年之後，還在和慈善機構“合作資源中心的建設”呢？CFC組織又從何了解這個基金會會的全部財產數目？難道可以看到章子怡個人賬號的資金流動和賬目明細？ 顯然，這樣的一紙聲明，不過是漏洞很多的聯手危機公關而已。
質疑三：捐款數字一再縮水？難道國際友人紛紛逃票？ 經紀人紀靈靈稱當時現場的募捐明細由搜狐統計，而現場章及團隊竟不知情。所以才會有最初的錯誤數字，且不說這種回答本身基本上是滑天下之大稽，不足一信。那麽難道章對媒體親口承認已經募得的500萬美金中，大部分國際友人均“諾而不捐”紛紛逃票，或者現場圖片裏的各幣種現金竟是假鈔不成。 至於紀稱鄧文迪之前說要捐10萬美金而最終等不及基金會成立的理由更加可笑，因為鄧當年在2008年5月14日的個人博客中已經寫到她將以個人名義捐助10萬美金並和章子怡一起發起募捐。可見，鄧的錢最初就沒有要等這個基金會成立的意思。
質疑四：為何不公布當時捐款帳號及資金明細？ 經紀人紀靈靈稱由於當時來不及成立基金會，所以先將所有的錢打入一個特別帳號之中。其實，此時此刻，能洗白章的最好辦法就是公布這個帳號及所有捐款資金明細，但章遲遲不做公開，恰恰說明了其中的問題。
質疑五：既然章子怡是以基金會名義捐到CFC，而其基金會帳目已被網友公開為0，未來投入CFC的40萬美元又從何而來？難道再從章的個人賬戶上直接劃轉嗎？
質疑六：區區40萬美元的捐款操作應該是很簡單，為什麽要在“詐捐門”爆出後才運作，其中有何隱情，希望章團隊能夠早日公布她們與CFC的溝通時間表。更何況德陽方麵目前仍然表示對這個項目毫不知情。
質疑七：作為當時捐款的發起人的組織者之一，被紀靈靈在采訪中稱“非常憤怒”的章子怡男友VIVI為何選擇沉默不做聲援？ 章子怡的男友VIVI在潑墨門之後的聲明一直被網友質疑做假，而紀靈靈在最近的采訪中為一再聲明做為當時捐款的現場目擊者和組織者VIVI非常憤怒，那麽為何不讓VIVI就此再發聲明，說明捐款真相？
質疑八：時隔22個月後的40萬美元捐款，是否完全來自於輿論壓力和網友追討？真正“諾而不捐”的逃票者是章子怡自己。 情況演變到今天，無論是CFC的聲明，還是經紀人對媒體的說辭。都已經成為向民眾證明，真正“諾而不捐”的逃票者是章子怡自己，此事已經挑戰了公眾的道德底線，我們要代表災區真正的傷痛者問一句章子怡：“章子怡，是否‘詐捐門’一日不出，你就一日不捐？！”
通過和律師溝通，以上8點質疑中若有任何一條成立，章子怡對其募得的地震善款都已經構成了事實侵占罪。據傳，民政部已經對此介入調查。無論事實真相如何，我們都希望章子怡和她的團隊不要再試圖以小聰明瞞天過海，而應該盡早交待事實、公布帳目明細並向公眾真誠致歉。
8點質疑再問章子怡地震善款你到底用在了哪裏?(2010-02-06 12:29:14)
標簽：善款 美金 vivi 明細 章子怡 德陽 雜談
“詐捐門”踢爆一周之後,章子怡的團隊終於聯手關愛兒童組織（以下簡稱CFC）做出回應。昨日,CFC發出關於其與章合作所謂”德陽項目”的說明，章的經紀人紀靈靈也接受了新浪娛樂的訪問，隻是這些回應與之前的章本人聲明一樣乏力，令公眾更加懷疑21個月前章親口確認募得的500萬美元的地震善款去向。 質疑重重，梳理如下：
質疑一：章子怡究竟在國外募得多少地震善款？難道隻有區區40萬美金？
昨日CFC新聞稿稱章將在春節項目動工後注入40萬美金到“德陽項目，章子怡的經紀人紀靈靈接受新浪娛樂訪問時又稱當天一共募得的隻有40萬美元。這不得不讓人再次質疑22 個月前章子怡究竟在國外募得多少地震善款，自她開始籌款以來一係列聲明動作，無不自相矛盾，疑點重重，到現在為止，由她本人描述的就已經有5個版本
版本一：2008年5月，SOHU娛樂報道：章子怡募得100萬美金，共計700萬人民幣。 新聞鏈接：http://yule.sohu.com/20080522/n257005130.shtml
版本二：同年5月，在戛納，章子怡表示過去幾天募得善款已達500萬美金。 視頻鏈接：http://v.ku6.com/show/_jNk1eUViyrJfliy.html （24秒處）
版本三：同年9月，上海《梅蘭芳》宣傳會上，子怡基金已有近千萬善款。 新聞鏈接：http://et.21cn.com/star/zhuixing/neidi/2008/09/02/5142721.shtml
版本四：2010年1月，章子怡發出聲明，稱當日募捐善款大部分隻是口頭承諾，尚未落實。 聲明鏈接：http://www.chinanews.com.cn/yl/yl-yrfc/news/2010/01-29/2098551.shtml
版本五：2010年2月，章子怡的經紀人紀靈靈接受新浪娛樂訪問時又稱當天一共募得的隻有40萬美元。同一天CFC發表的聲明中，也稱章決定將章子怡基金會的全部40萬美金投入這個項目。 究竟是當年的章小姐誇大其詞，還是現在的章小姐沒有說實話？ 此外，40萬美元這個最終版本的捐款數字也是令人生疑，當天SOHU報道的場麵感人，現金支票都散放在透明器皿中，如今的數字卻連個零頭也沒有，不免讓人質疑。
質疑二：CFC昨天發表的聲明為何強調為基金會的全部金額為40萬美金？是否經過章子怡團隊的加工？聯手危機公關痕跡明顯。連日來網友徹查子怡基金的來龍去脈，早已經查明所謂Ziyi Zhang Foundation”，究竟是怎樣的機構？經網友查證，Ziyi Zhang Foundation是在2008年11月14日才在美國正式成立。之前的捐款全部進了章的個人帳號。直到2008年12月底，基金會的收入（income）為零，資產（asset）也為零，也就是說，基金會中，既沒有任何一分錢，也不曾有任何一分錢的流入。同時網上資料顯示Ziyi Zhang Foundation，早已在2009年5月15日宣告撤消。那麽，一個已經在09年5月就不複存在的基金會，怎麽能在2010年之後，還在和慈善機構“合作資源中心的建設”呢？CFC組織又從何了解這個基金會會的全部財產數目？難道可以看到章子怡個人賬號的資金流動和賬目明細？ 顯然，這樣的一紙聲明，不過是漏洞很多的聯手危機公關而已。
質疑三：捐款數字一再縮水？難道國際友人紛紛逃票？ 經紀人紀靈靈稱當時現場的募捐明細由搜狐統計，而現場章及團隊竟不知情。所以才會有最初的錯誤數字，且不說這種回答本身基本上是滑天下之大稽，不足一信。那麽難道章對媒體親口承認已經募得的500萬美金中，大部分國際友人均“諾而不捐”紛紛逃票，或者現場圖片裏的各幣種現金竟是假鈔不成。 至於紀稱鄧文迪之前說要捐10萬美金而最終等不及基金會成立的理由更加可笑，因為鄧當年在2008年5月14日的個人博客中已經寫到她將以個人名義捐助10萬美金並和章子怡一起發起募捐。可見，鄧的錢最初就沒有要等這個基金會成立的意思。
質疑四：為何不公布當時捐款帳號及資金明細？ 經紀人紀靈靈稱由於當時來不及成立基金會，所以先將所有的錢打入一個特別帳號之中。其實，此時此刻，能洗白章的最好辦法就是公布這個帳號及所有捐款資金明細，但章遲遲不做公開，恰恰說明了其中的問題。
質疑五：既然章子怡是以基金會名義捐到CFC，而其基金會帳目已被網友公開為0，未來投入CFC的40萬美元又從何而來？難道再從章的個人賬戶上直接劃轉嗎？
質疑六：區區40萬美元的捐款操作應該是很簡單，為什麽要在“詐捐門”爆出後才運作，其中有何隱情，希望章團隊能夠早日公布她們與CFC的溝通時間表。更何況德陽方麵目前仍然表示對這個項目毫不知情。
質疑七：作為當時捐款的發起人的組織者之一，被紀靈靈在采訪中稱“非常憤怒”的章子怡男友VIVI為何選擇沉默不做聲援？ 章子怡的男友VIVI在潑墨門之後的聲明一直被網友質疑做假，而紀靈靈在最近的采訪中為一再聲明做為當時捐款的現場目擊者和組織者VIVI非常憤怒，那麽為何不讓VIVI就此再發聲明，說明捐款真相？
質疑八：時隔22個月後的40萬美元捐款，是否完全來自於輿論壓力和網友追討？真正“諾而不捐”的逃票者是章子怡自己。 情況演變到今天，無論是CFC的聲明，還是經紀人對媒體的說辭。都已經成為向民眾證明，真正“諾而不捐”的逃票者是章子怡自己，此事已經挑戰了公眾的道德底線，我們要代表災區真正的傷痛者問一句章子怡：“章子怡，是否‘詐捐門’一日不出，你就一日不捐？！”
通過和律師溝通，以上8點質疑中若有任何一條成立，章子怡對其募得的地震善款都已經構成了事實侵占罪。據傳，民政部已經對此介入調查。無論事實真相如何，我們都希望章子怡和她的團隊不要再試圖以小聰明瞞天過海，而應該盡早交待事實、公布帳目明細並向公眾真誠致歉。
：
作者：小渠貓 回複日期：2010-03-25 09:01:51
她要證明她被陷害、被黑 ，
隻需要做多麽簡單的一個事情，
拿出慈善基金的銀行賬目明細，不就解釋了一切！！！！
======================
事情出來3個多月了，躲了2個多月，除了漏洞百出、前後矛盾的聲明、專訪、號稱律師聲明的MEMO，收買媒體、利用所謂的“名人”拋出迫害論和保護論，收買5毛在各大論壇和網站發帖洗白，什麽招數都用盡了就是不肯出示賬目明細！
寧願丟掉所謂上億代言，受全國人民質疑、身敗名裂都不敢出銀行賬目明細！！
說明什麽問題————背後的黑暗遠比我們想像的要黑暗，她犯的錯遠比我們知道的要多。
多麽簡單就能證明自己清白，確要繞著那麽多圈子來粉飾、掩飾、洗白，這就叫 ——
欲蓋彌彰！！！！！！！！！
此地無銀三百兩！！！