最新文章
文章分類
歸檔
2005 (265)
2011 (1)
2012 (354)
2013 (600)
正文
1.捐款門若是真實的話，將成為國際醜聞，在國際上給中國帶來巨大的負麵影響。將會導致世界範圍內對中國國家誠信，乃至中國人的個人誠信的懷疑。未來中國災難時將因不信，導致部分國際援助的流失，這些是最難避免的，因為若損失的話，不可計量。這個損失不是100萬美元，200萬美元能夠補償的。同時也不是哪個個人能承擔得起的。
2.不要僅僅出於對紅色貴族的痛恨，貧富不均的仇富思想，來看待詐捐門，這跟兩女內訌的潑墨門是截然不同性質的問題，國際法律中涉及到詐捐逃稅的法律問題，是國際間刑事犯罪的範疇。即使款項在個人賬戶上停留近兩年，也將產生利息，在中國法律範疇裏，經律師評價：屬於侵占罪，若涉及救災款項，還要重判。
3。即使被趙姨娘之流拋出來轉移社會對他們自身的注意力，但並不意味著國際章就沒有責任，是國際章自己作繭自縛，才被敵人抓住把柄攻擊，而且還有更多的把柄在趙姨娘手中，因為章曾利用趙也想在權貴中博得自己的一杯羹。
4。國際上規定章的個人基金會是不能接受國際公募的捐款的。而且曆經了兩年，還沒有個清單與數目對社會交待。這個問題暴露出章團隊的危機管理與財政管理的混亂。而且能把這個拋出來的知情者，肯定是章小姐的近側。暴露了內部矛盾。
5。中國人似乎更愛從個人情感與恩怨角度來思考問題，而不愛從法律的角度。因為仇富，仇視權貴的思想，往往在詐捐門中，站在章小姐的一側，並自以為自己是跟惡勢力作戰。而不看到章小姐即將麵臨的經濟犯罪的危機，乃至坐牢的危險。能否成為第二個劉曉慶？
6。解決問題最好的辦法，就是章小姐雖然拖了近兩年，但還要馬上查清帳目，特別是在美國，法國嘎納兩次用國旗高調捐款，並且都存在個人賬戶上是事實的話，要盡快地給公眾與媒體一個可以滿意的解釋,比如貨幣單位，數量，捐款人，列出明確的清單，附加將近兩年的利息多少。越拖越對自己不利。
7。捐款門還會起到連鎖反應，暴露與跟蹤文藝界明星們的捐款去向，起到社會監督作用。
但反感趙欣喻暴料詐捐門的人，也要冷靜地思考一下，為什麽你們擁護的國際影星章小姐要投靠趙姨娘，這個你們瞧不起的人物，發生了潑墨門事件？但中國有一種傳統：家醜不可外揚，趙女士與章女士的爭執，到了捐款門，就是家醜在國際上外揚了。這肇事者方麵固然有可恨之處，但歸根結底，是誰作繭自縛，把把柄給了自己的敵人？
其實這些國際八卦，看起來簡單，但似乎考驗著每個人的價值觀，道德觀，法製觀念。似乎八卦也不可小看阿。
這樣不誠實地對待公眾與國際募捐，有些人還那麽維護她，真不理解是站在誰的立場上？章在第一時間就跑到嘎納，美國募捐，歸國後高調宣傳自己募集了100萬美元，獲得了當年的慈善個人獎；但實際上到今天也說不清到底募集了多少，都兩年了，這合理嗎？中國這種現象，章作為國際演員作的合適嗎？怎麽不捫心自問一下呢？反倒替章百般狡辯，真是理解不了，看到好多支持章者的態度，真是為中國，為中國死去的地震災區的人民感到極大的悲哀，他們的死都被某些人利用抬高了自己，到今天也沒交出清單與金錢，居然還有人替這樣的，替一個近兩年若不爆發了捐款門，還裝糊塗的，不交出國際募捐的人在呐喊，什麽是非觀念阿？什麽公正阿？問問自己的良心！！
Strong support and agree with 牧歌. We care about donation to China Earthquake, not the ZhangZiYi messy personal life. She can't use China Earthquake to make money. She only can use her MEN to make money!!!!!!!!!!
------------- 同理
不寫了，得罪人太多。
新年快到了，俺給樓主和大家提前拜個年。
不看她的解釋還好，看完她的解釋，大概所有人都會認為章小姐詐捐是坐實了， 隻是在措詞狡辯而已。 不談了，還順手汙蔑了一下自己的前任助手和當年表達支持的朋友。
新浪娛樂：不太明白，是說她說服了你，所以你來捐這個
錢？雖然是用你的名字捐，但其實是屬於章子怡的？
紀靈靈：對。
www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1814554.shtml
作者：韓_鬆_落 提交日期：2010-2-6 9:24:00 訪問：689 回複：13
2010年02月06日 04:20:04 新浪娛樂
新浪娛樂訊
本周工作日的最後一個下午，章子怡的經紀人紀靈靈給新浪娛樂打
來電話，表示十分鍾後願意接受新浪的采訪。在采訪中，紀靈靈稱
“子怡現在狀態很好，忙著拍戲”，她替章子怡回應了關於捐款一
事的全部質疑，她認為章子怡不是“詐捐”，而是有朋友“代
捐”。她還表示，章子怡和鄧文迪友情依舊，仍將合作。而她與男
友VIVI的感情並未因種種“門”受損。
回應捐款總額：不是100萬，是91萬。不是詐捐，是代捐
事件回放：1月22日晚，天涯社區中，一網名為“善款去向”的網
友，在中國紅十字基金會捐助查詢係統中檢索到，2008年5月15日，
名叫章子怡的捐贈人，向紅十字基金會進行了捐助。不過金額卻並
非章子怡在博客宣稱的100萬元，而是84萬元。
新浪娛樂：我們就從被網友質疑得最突出的問題開始說。
紀靈靈：可以。
新浪娛樂：質疑的第一點，章子怡曾經在博客裏說我捐出
100萬給紅十字基金會，但網友查到08年5月15號捐的兩筆款項一共
是84萬，這是怎麽回事？
紀靈靈：她的確是捐了100萬，我也可以說明一下，其中有
一部分，是有人代替她捐，是代捐。
新浪娛樂：代捐的意思是說，她的朋友用自己的名字代替子
怡捐？比如說你叫紀靈靈，你用紀靈靈的名字替章子怡捐？
紀靈靈：不是。而是說，因為她，我去捐的錢。
新浪娛樂：不太明白，是說她說服了你，所以你來捐這個
錢？雖然是用你的名字捐，但其實是屬於章子怡的？
紀靈靈：對。
新浪娛樂：這個款項剛好有16萬嗎？
紀靈靈：有7萬，子怡的朋友Peter G Loehr因為子怡，捐了
7萬，加起來就是91萬。
新浪娛樂：這個7萬，讓人很難理解。例如說，中國哪裏發
生了災難，新浪也會在網絡上說，我號召所有的明星都捐款，新聞
聯播也可能說，我號召所有中國人都捐款，那麽有些明星在這種感
召下，捐了一筆款，但是不管是新浪，還是新聞聯播，都一定不能
說，這個是他在我的感召下捐的，那麽就是為我代捐的。
紀靈靈：是嗎？
新浪娛樂：那麽當時章子怡是捐了100萬，還是91萬？
紀靈靈：當然是100萬了。
新浪娛樂：但是你剛剛說她實際上捐的是91萬是嗎？
紀靈靈：你去網上看，她的名字一筆是44萬，一筆是40萬，
還有一筆是Peter替她捐的是7萬。
新浪娛樂：那就是91萬對吧？
紀靈靈：如果你要這樣數的話。所以，我想再問你，你覺得缺了這一點點錢是一個很大的罪惡嗎？
新浪娛樂：我不覺得是一個很大的罪惡，但是我覺得還是做
事不太嚴謹。如果當時就說捐的是91萬，其中有7萬是朋友代捐就沒
事。但當時說了100萬，所以你看現在就有很多麻煩。
紀靈靈：當時其實子怡不知道是91萬。她交代助手一共捐100萬。
新浪娛樂：那助手沒給她捐到100是吧？
紀靈靈：過程我也不太清楚。我就覺得，做慈善哪，人家給
錢，應該大家都說好。所以我就一直跟你說，有人在惡搞她。
新浪娛樂：那這91萬，有收據嗎？
紀靈靈：你就要問紅十字基金會了，我沒有收據，從來沒有過。
新浪娛樂：捐錢沒有收據嗎？那怎麽證明怎麽捐了這麽多
錢？那你們交易是通過什麽發生的？
紀靈靈：紅十字會，一個王主任。
新浪娛樂：然後，就是親手把錢給他了嗎？
紀靈靈：不不，當時子怡在紐約拍廣告，我們就讓助手溝通
銀行去捐錢，就是這個情況。
回應戛納善款去向：有10萬鄧文迪另捐，40萬將在慈善工程
開工後匯出
事件回放：章子怡在震後往戛納募捐。據報道，章子怡曾宣
布募到50萬美元，並稱爭取募得100萬美元。網友在紅十字基金會官
網上查詢，除了91萬元，名為章子怡的人並無其他捐款項目。據自
稱聯係了民政部的網友表示，民政部工作人員也沒收到任何關於
“章子怡”或“章子怡基金”捐出的100萬美元。這筆50萬善款的去
向惹人生疑。
新浪娛樂：網友說在戛納籌集的50萬美金善款後來沒有任何
的記錄，這筆錢去了什麽地方？
紀靈靈：我發了一份E—MAIL給你，你要看一下。
新浪娛樂：我看了。這是關愛兒童組織發來的一封聲明，裏麵說到章子怡將以章子怡基金會的名義和歡樂兒童組織合作，捐贈出的是40萬美金，然後將在該中心正式動工起3周起，將這筆美金定向匯入相關帳戶之中。
紀靈靈：對。
新浪娛樂：那麽是因為現在還沒有動工，所以錢沒有捐？
紀靈靈：我要從頭說一下戛納的事。當時子怡在戛納，她很為災情著急，很想為災區做些什麽事，但是她就從來沒做過，也不知道怎麽做。她就是靠勇氣，用自己一顆善良的心，去做了她人生中第一次籌款的事。當時她是希望可以籌到100萬美金，但是隻籌到50萬，而且是口頭上承諾的。
新浪娛樂：口頭承諾捐款數目？
紀靈靈：就是說，例如在一個活動中，她跟人家說中國的災情，感動了別人了，別人就說，那我可以給你捐多少錢，但是誰也沒帶這麽多錢或者支票在身上，隻是口頭上說。
新浪娛樂：沒有填一個表格什麽的嗎？
紀靈靈：當然也填表，寫他們的名字，但都是口頭承諾，一
共50萬美金。
新浪娛樂：表格上沒有一個期限嗎？在什麽時間之前給到？
紀靈靈：我跟你解釋，是這樣。這些人都是做慣慈善的，他
們大部分都是子怡的朋友，他們信任子怡會找一個特別好的項目讓
他們捐。所以等於是委托章子怡去找一個災後重建的項目給他們
做。那子怡就找到了 For Children(關愛兒童組織，簡稱CFC)合
作，由這個組織再去落實一個項目，這是需要時間的。
新浪娛樂：現在的進展如何？
紀靈靈：前年6月開始開會，去年5、6月決定在德陽捐助社
會兒童福利院，當時子怡也跑過去看了一下情況。但是她沒立刻把
錢交出來，因為需要等政府批準，然後才能開始建這個項目。到了
去年11月，剛拿到批文，說可以在過年之後動工。那我們再拿這個
批文，去跟當時口頭承諾捐款的人說，然後在3個月內，把這筆款投
入進去。
新浪娛樂：當時說是捐到了50萬美金，但是我看你給我的郵
件裏麵寫的是“捐助出基金會中所有的資金40萬美金作為該項目的
定向資金”，還有10萬美金呢？
紀靈靈：這10萬是子怡的好朋友鄧文迪口頭答應的，當時她
特別的熱情，說捐10萬。但是後期，她很心急，等不到我們這個項
目，所以就捐了給另外一個基金了。
新浪娛樂：捐給哪個基金了？
紀靈靈：我自己就不太清楚。這個很正常的一件事，也不是
說人家答應了不給，是心急就給了別人。
回應章子怡基金會：在美國注冊
事件回放：章子怡在戛納宣布成立章子怡基金，據報道，該
基金已有了700萬元的款項。據名為“現場調查”的博客稱，在紅十
字基金會的網站上查不到“章子怡基金”的存在。
新浪娛樂：章子怡基金是怎麽回事？很多網友說根本查不到
這個基金。
紀靈靈：這個基金是我幫子怡注冊的。當時手續很麻煩，他
們問了我100個問題，有100多個表要填，我還要請個律師幫我們
做，自己也做不了。
新浪娛樂：您在哪個地方注冊的？
紀靈靈：美國。章子怡基金是在美國注冊的。
新浪娛樂：在美國注冊，國內就查不到嗎？
紀靈靈：可以查得到，有網站可以上的。
新浪娛樂：網址是多少？
紀靈靈：Attorney General website，大家可以去查。
新浪娛樂：為什麽當時想到在美國注冊這個基金會呢？為什
麽不直接在中國注冊呢？
紀靈靈：因為我們在戛納，我們跟人家要錢的都是美國人，
或者是歐洲人。他們知道捐錢是可以免稅的，你知道這件事嗎？
新浪娛樂：我知道這件事。
紀靈靈：所以他們希望這個錢是打到美國的專業的機構，然
後再轉出來，所以我們隻能去美國注冊，然後再捐到中國。這樣他
們查詢也方便。
新浪娛樂：所以這個章子怡基金一共有多少錢呢？
紀靈靈：注冊不用錢，現在裏麵有50萬美金，也是募捐的。
回應和鄧文迪關係：她們還是好朋友
事件回放：有一位名為安普若的財經小說作家，撰文細說章
子怡與鄧文迪的友情故事，並稱VIVI是由鄧文迪介紹給章子怡。文
中稱章鄧兩人友情已經破裂，其中涉及金錢、投資等等曲折，整篇
文章細節豐富，內容令人乍舌。
新浪娛樂：大家特別關心的，關於章子怡跟鄧文迪的友誼，
包括合作新片的事情，到底是怎麽回事？
紀靈靈：沒怎麽回事。子怡就是沒有檔期。
新浪娛樂：《雪花與密扇》原定的檔期是什麽時候？
紀靈靈：就是1月底。但是《一代宗師》王家衛加戲沒拍
完，去不了。
新浪娛樂：你是說她們的友誼是跟以前一樣嗎？
紀靈靈：一樣，沒變。
新浪娛樂：最近子怡遇到這麽多事，鄧文迪有給她打電話嗎？
紀靈靈：有。
新浪娛樂：有安慰她是吧？
紀靈靈：我沒聽她們說話。
新浪娛樂：為什麽她不在這個時候出來幫章子怡說一點什麽呢？
紀靈靈：你不覺得鄧文迪是特別忙嗎？
新浪娛樂：可是好姐妹出了狀況…
紀靈靈：她也有很多好姐妹，人家都忙。
新浪娛樂：你的意思是說，反而在危難的時候，感覺到有些朋友也不是那麽幫忙了？
紀靈靈：我也不可以替子怡說這些話，到底是人家之間的友誼。
新浪娛樂：從您的角度呢？
紀靈靈：人家私人事我從來不會說的。
新浪娛樂：那章子怡今後跟鄧文迪小姐的合作還會繼續嗎？都沒有什麽變化嗎？
紀靈靈：不會有變化。有項目她們一定會再做的。
新浪娛樂：下一個項目是什麽？
紀靈靈：這我就不知道了。
新浪娛樂：潑墨這個事情一開始，是因為趙欣喻與出來說，
趙以前也是章子怡是好朋友，為什麽現在會這樣？
紀靈靈：我也不想說這個東西，這個是私人事情。
新浪娛樂：你們之前也有說過，要就趙欣喻的事情起訴，現
在是大概什麽狀況？
紀靈靈：我們起訴是某一個雜誌，就隻是某一個雜誌。
新浪娛樂：為什麽不直接起訴這個說“假話”的人呢？
紀靈靈：我哪裏知道，我們要媒體先出來，看怎麽回事。
新浪娛樂：這個雜誌說有所有的錄音、照片，什麽都有。
紀靈靈：有一天大家都會知道真相的。
新浪娛樂：子怡跟Vivi的關係，現在還好嗎？
紀靈靈：你又問私人問題了。
新浪娛樂：這個已經不太私人了，他們也有多次的公開亮相。
紀靈靈：很好，我可以跟你說，他們關係是很好。
新浪娛樂：這個時間Vivi不出來發一個聲明來幫幫她呢？
紀靈靈：他不是發過聲明嘛。網友還說是假的，是子怡編
的，你看說什麽都有人跟你找茬。人家也不可能每天給你發聲明，
人家也有正經工作做的。
新浪娛樂：他會覺得怎麽樣，自己的女友在遇到這樣的一堆事情？
紀靈靈：這就是私人的事情了，我也不知道。
陳弋弋/文
“廣州日報：為什麽子怡基金會上隻有一筆45471美元的賬目？
紀靈靈：這些是已經在基金賬號上的。大額的款項隻是捐款人口
頭答應的，從來都沒有到過基金賬上。”
新聞鏈接：http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-02/06/content_860475.htm
作者：勞爾的銀戒指 回複日期：2010-02-06 07:04:58
廣州日報：為什麽子怡基金會上隻有一筆45471美元的賬目？
紀靈靈：這些是已經在基金賬號上的。大額的款項隻是捐款人口頭答應的，從來都沒有到過基金賬上。在我們跟關愛兒童組織敲定了“培訓和資源中心”的計劃之後，我們把計劃的詳細內容遞交給當時同意捐款的人，他們才會履行最後的捐款。我們始終對捐款人負絕對的責任！
============================================
紀靈靈想把拍賣的錢，說成“到賬得善款”
今天的廣州日報地址
http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-02/06/content_860475.htm
者：勞爾的銀戒指 回複日期：2010-02-06 07:28:12
新聞——
“對於這件當晚最後的拍品，競爭尤為激烈。最終以32萬元人民幣的價格被現場的一位女士拍得。為表示感謝，章子怡小姐親手為其佩帶手表，現場洋溢著濃烈的慈愛之情。此款手表的拍賣款項以章子怡基金的名義捐獻給上海慈善基金會。”
這32萬元人民幣的確進了章子怡基金會——即45471美元
但是我沒有在上海慈善基金會搜到章子怡基金會的捐款記錄（已使用多個關鍵詞搜索）
http://www.scf.org.cn/csjjh/node4/node154/index.html 歡迎大家去查詢
也就是說章子怡連這筆拍賣錢，都沒有捐給上海慈善基金會
紀靈靈還好意思把這拍賣錢，偷換概念成，戛納募捐到賬款
無恥.
另，這個所謂的基金會早在２００９年5月就已經無效
章子怡拿著莫須有、被取消的基金會和CFC談合作項目
算不算欺詐？
作者：偽委瑣男 回複日期：2010-02-06 07:34:52
那麽應該可以這樣理解：sohu當時統計錢數的人貪汙了一部分善款
張朝陽必須責令其手下人說明白，還章小姐清白
那麽應該可以這樣理解：sohu當時統計錢數的人貪汙了一部分善款
張朝陽必須責令其手下人說明白，還章小姐清白
作者：舊瓶裝新酒 回複日期：2010-02-06 10:35:15
查.狐狸.張 真倒黴。
這次“墨攻”隻有查.張最對的起章小姐，一直在不遺餘力的
“糾正”視聽。而章小姐那些其他的那些ABCD
EF的富豪早就躲的不見蹤跡了。結果事實證明最忠實的總是最早被
出賣。這不是，查.張已經被推出來了
。。。狐狸TX，你安息吧。。。就當牡丹花下掛鳥。。。
難怪看麵相的說章小姐“則必有忘恩負義、數典忘祖的傾向。”
作者：沉默的鯽魚 回複日期：2010-02-06 10:41:05
那跟張朝陽也沒關係吧，何必故意把人家也卷進來
最多是記者出的錯
一個市民出錯難道要市長出來但責任
總覺得你們這些人太別有用心了
總想把更多的人卷進來
-----------------------------------------------------------------
這個關係可大了，既然SOHU登出了這個報道，那麽說明它的真實
性一等到SOHU的承認，所以SOHU的報道一出來，就得承擔相關的責
任。因此，張朝陽先生是脫不了幹係滴~
人 家的思路是醬紫滴：
章小姐推給查張，查張推給某倒黴記者，於是某倒黴記者丟飯碗並
道歉。。。查張最多損失一個倒黴記者
和一點點名聲。。。章小姐則繼續非常完美。查張從“墨攻”開始
到現在，可是最對得起章小姐的了。想一
下相對那些ABCDEF富豪，查張隻是小蝦，卻如此情深義重。。。真
是難得啊難得, 既然這麽情深意重，章子怡嫁給他算了, 估計綠雲
蓋頂啊.
===========
好文章！分析透徹！是非分明！